Мошенничество

     Сбыт  поддельных кредитных либо расчетных  карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, заведомо непригодных к использованию, образует состав мошенничества и подлежит квалификации по соответствующей части  статьи 159 УК РФ. В случае, когда лицо изготовило с целью сбыта поддельные кредитные либо расчетные карты, а также иные платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, заведомо непригодные к использованию, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло их сбыть, содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что эти действия были направлены на совершение преступлений, предусмотренных частью 3 или частью 4 статьи 159 УК РФ.

     Таким образом, судам необходимо обратить особое внимание на отграничение мошенничества  от других видов преступлений, руководствуясь постановлениями Пленума Верховного суда РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Предметом мошенничества может быть не только имущество, но и право на него, что реально обеспечивает в дальнейшем возможность фактического завладения им, пользования и распоряжения.

     Способом  завладения чужим имуществом является обман собственника или иного  владельца имущества. Виновный вводит потерпевшего в заблуждение искажением фактов или умолчанием об известных ему обстоятельствах. В результате обмана потерпевший сам передает преступнику имущество. Добровольность передачи имущества при этом мнимая, так как обусловлена обманом. Способом завладения имуществом при мошенничестве может быть обман или злоупотребление доверием в любых формах.

     Любая форма обмана и злоупотребления  доверием сводится к тому, что виновный путем уверений или умолчаний  создает у потерпевшего уверенность  в правомерности или выгодности для него передачи имущества или права на него.

     В последнее время появились отличные от традиционных виды мошенничества  с использованием компьютеров, поддельных кредитных карт и банковских авизо, связанные с созданием так  называемых финансовых пирамид, фиктивных инвестиционных фондов и т.д.

     Обман, в любой форме использованный для получения банковского кредита, может квалифицироваться как  мошенничество только в том случае, если по делу будет установлено, что  обманное завладение денежными средствами совершено с целью обращения их в собственность виновного или других лиц, т.е. когда налицо все признаки хищения.

     Мошенничество может быть совершено только с  прямым умыслом. Обязательный признак  субъективной стороны – корыстная цель. 
 

     Библиографический список 

1. Уголовный кодекс РФ. – М.: Юристъ, 2008. – 266 с.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 г. Москва "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате//http://www.mka-spb.ru
3. Батычко В. Т. Контрольные вопросы уголовного права. - Таганрог: ТГРУ, 2005. – 93 с.
4. Батычко В. Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. – Таганрог: ТГРУ, 2006. – 325 с.
5. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: Юристъ, 2007. – 476 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией Скуратова Ю. И. и Лебедева В. М. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 544 с.
7. Мошенничество//http://ru.wikipedia.org
8. Наумов А. В. Уголовное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 2005. – 532 с.
9. Уголовное право. Общая часть. Уч. для вузов/Под ред. И. А. Казаченко, З. А. Незнамова. – М.: Юристъ, 2007. – 572 с.
10. Уголовное право. Общая часть.  Под редакцией М. И. Ковалева, И. Я. Казаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова, Т. Ю. Погосяна, Т. В. Кондрашовой   Н. К. Семерневой  Издательская группа НОРМА – ИНФРА. М., 2008. – 516 с.
11. Уголовное право/под ред. Н. Н. Смирновой. – СПб.: Литера, 2003. – 440 с.
12. Уголовное право. Особенная часть/под ред. А. И. Рарога. – М.: «Триада Лтд», 2006. – 434 с.