Дознание в ОВД

Ответ

     В данном случае в соответствии со ст. 183 УПК РФ необходимо провести выемку документов.

    1.При  необходимости изъятия определенных  предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.

    2.Выемка  производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

    З.Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса, (часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

4.Утратил силу. - Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ.

    5.До  начала выемки следователь предлагает  выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.

    1.Выемка- самостоятельное следственное действие, которое заключается в изъятии у гражданина или организации определенных предметов или до-

 

    

кументов  имеющих значение для дела. Указанное  действие проводится, когда точно известно, где и у кого находятся предметы и другие объекты, подлежащие изъятию.

    2.Выемку  можно производить только по возбужденному уголовному делу о может иметь место лишь при наличии к тому достаточных фактических и формальных оснований, которые следует различать.

    Фактические основания для производства выемки - это данные, позволяющие установить индивидуальные признаки предмета, подлежащего изъятию, и место его нахождения. Они могут быть получены из различных процессуальных источников показаний потерпевшего, свидетелей, обвиняемых, документов и других средств доказывания. Для принятия решения о производстве выемки наряду с этим могут иметь значение сведения, полученные от органов дознания.

    Формальным  основанием для производства выемки является мотивированное постановление следователя, органа дознания или прокурора, в котором должно быть указано, какой объект подлежит изъятию в процессе выемки (его наименование и индивидуальные признаки), место его нахождения, у кого предстоит произвести выемку.

    З.Для  производства выемки следователь выносит  мотивированное постановление.

    4.Необходимо  учитывать правила, содержащиеся в ст. 25 Конституции РФ, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Поэтому для производства выемки в жилище (в которое следователь проникает против воли проживающих лиц) постановления следователя недостаточно. Необходимо получить для этого решение суда, принимаемое в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 29 и ст. 165 УПК.

    5.При  производстве выемки, как и обыска, участвуют понятые. Выемка чаще всего проводится для изъятия предметов и документов в учреждениях и организациях. Выемке какого-то определенного документа нередко предшествую

 

    

ет ознакомление следователя непосредственно в  учреждении с рядом документов, среди которых находится (или предполагается, что находится) искомый документ.

    б.Закон  оговаривает особенности в правовом регулировании выемки документов, содержащих сведения, являющиеся государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны.

    7.Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан банках и кредитных организациях, производится следователем на основании судебного решения.

    9.До  начала выемки следователь предлагает  выдать предметы и документы, подлежащие изъятию. Если они выдаются добровольно, следователь изымает их. Этим выемка, в отличие от обыска, и заканчивается. В случае отказа от добровольной выдачи объектов следователь производит их выемку принудительно.

    10. Выемка производится в том же порядке, что и обыск, но с изъятиями, установленными в соответствии со ст. 182 УПК РФ (основание и порядок производства обыска).

 

    

Задача  № 2

     При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Усов заявил ходатайство  о приобщении к материалам уголовного дела некоторых характеризующих его документов. Дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства, на том основании, что срок дознания подошёл к концу , времени для истребования документов у него нет, кроме того, заявление ходатайств не предусмотрено ст.225 УПК РФ. Оцените правильность действий дознавателя.

Ответ:

    В соответствии со ст. 119 УПК РФ Подозреваемый, обвиняемый вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно. К имеющим значения для дела относятся в соответствии со ст.73 ч.З УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

    Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

В соответствии со ст. 120.УПК РФ

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

Отклонение  ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

В соответствии со ст. 121. УПК РФ

   Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное  принятие решения по

 

ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

В соответствии со ст. 122. УПК РФ

   Об  удовлетворении ходатайства либо о  полном или частичном отказе в  его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N87-03)

   На  основании вышеизложенного дознаватель  поступил не правомерно т.к. заявленное ходатайство направлено на установление обстоятельств имеющих значение для уголовного дела (если в уголовном деле не достаточно характеризующих Усова документов и они имеют значение для уголовного дела). Данное ходатайство подлежит разрешению непосредственно после его заявления, при невозможности немедленного принятия решения по ходатайству, оно должно быть разрешено не позднее трёх суток со дня его заявления. Об удовлетворении ходатайства или об отказе дознаватель выносит постановление, которое доводится до лица, заявившего ходатайство.

 

   

Заключение

 
    Подводя итог данной контрольной работы, можно  отметить, что при обнаружении признаков преступлений, отнесенных к подследственности органов предварительного следствия, орган дознания возбуждает уголовное дело в порядке статьи 146 УПК РФ и в течение 10 суток осуществляет по уголовному делу неотложные следственные действия для закрепления следов преступления и установления лица, совершившего это преступление. Производство неотложных следственных действий не является формой предварительного расследования, не входит в понятие «дознание», а представляет собой самостоятельное направление уголовно-процессуальной деятельности органа дознания.

    Данная  процессуальная деятельность возложена  законодателем на органы дознания с той точки зрения, что не во всех случаях совершения преступления, следователи имеют возможность выехать на место преступления и сами приступить к его расследованию. В правоприменительной практике довольно часто встречаются ситуации, когда следователь не может приступить к расследованию немедленно. Это может иметь место по различным причинам. Например, когда между следственными подразделениями и местом совершения преступления находятся многие тысячи километров и следователь не может быстро прибыть на место происшествия. Вместе с тем, отсутствие следователя и невозможность его участия в уголовно-процессуальной деятельности не следует рассматривать как основание к тому, чтобы не реагировать на факт совершенного преступления. В ожидании следователя (порой до нескольких дней), могут быть утрачены следы преступления, а также может скрыться лицо, совершившее преступление. Учитывая такие ситуации, законодатель вменил в обязанность органам дознания начать уголовно-процессуальную деятельность вместо следователя, то есть возбудить уголовное дело по преступлению, которое подследственно органам предварительного следствия.

 

    

Список  используемой литературы

1. Конституция РФ
2. «Закон о милиции» РФ
3. Дознание в органах внутренних дел: учебно - практ. Пособие / под 
   ред. А.С. Есиной. - М. : ТК Велби, Изд - во Проспект, 2005. - 192 с.
4. Дознание в органах внутренних дел : Учебно - практ. Пособие. Изд. 2- 
   е, испр. и доп. / Под. Ред. А.С. Есиной. - М.: Издательство «Щит -М», 2004. - 
   128 с.
5. Научно - практический комментарий к Уголовно - процессуальному 
   кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. М.В. Лебедева; Науч. ред. 
   В.П. Божьев. М: Спарк, 2002. - 1007 с.

 
    

6. Уголовно - Процессуальный Кодекс Российской Федерации. - М., 
   «Издательство ЭЛИТ», 2007 г. - 224 с.
7. Уголовный процесс. Досудебное производство: Учебник / Под ред. д. 
   ю. н., проф. А.В. Гриненко и д. ю. н. А.В. Ендольцевой. - М: ЦОКР МВД 
   России, 2006.-368 с.
8. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по 
   специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и 
   доп. - М: Спарк, 2002. 704 с