Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2010 в 18:47, Не определен
Введение 3
Глава 1. Участие секретаря судебного заседания в подготовке
к рассмотрению дел в гражданском процессе 5
1.1. Подготовительные действия к судебному заседанию 5
1.2. Участие секретаря судебных заседаний
в судебном разбирательстве 7
Глава 2. Особенности, содержание, составление и значение
протокола в гражданском процессе 13
2.1. Содержание протокола 13
2.2. Составление протокола 16
2.3. Замечания на протокол 19
2.4. Рассмотрение замечаний на протокол 20
Заключение 23
Библиография 25
Секретарь судебного заседания должен сообщить суду извещены ли указанные лица о времени рассмотрения дела, а если нет, то почему им не вручены повестки.
Следует также сообщить суду причины неявки тех или иных лиц, в частности, потерпевших и свидетелей.
В протоколе судебного заседания должны быть отражены сведения не только о неявке участников судебного разбирательства, но и данные о том, были ли они извещены о слушании дела и по каким причинам не явились.
Если судом принимались меры к обеспечению явки в судебное заседание подсудимого, потерпевших, свидетелей путем их привода и они не были доставлены в суд к началу судебного разбирательства, следует справиться в соответствующем РОВД о причинах невыполнения определения суда и доложить о них судье.
В подготовительной части судебного разбирательства наряду с другими вопросами разрешается вопрос об отводах.
Отвод может быть заявлен участниками процесса и секретарю судебного заседания. Это объясняется тем, что секретарь выполняет важную роль в судебном заседании - на него, в частности, возложено ведение протокола судебного заседания, - документа, в котором отражается весь ход судебного процесса. Составление этого документа не может быть доверено лицу, заинтересованному в деле. Основания к отводу секретаря судебного заседания, в основном, совпадают с основаниями к отводу судей.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ секретарь судебного заседания не может участвовать в рассмотрении дела6:
1. Если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а также, если он участвовал в данном деле в качестве эксперта, специалиста, переводчика, лица, производящего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя потерпевшего, обвиняемого, представителя гражданского истца или гражданского ответчика.
2.
Если он является
3.
Если имеются иные обстоятельства,
дающие основания считать,
что он лично, прямо или
Поэтому секретарь судебного заседания может участвовать в деле и при вторичном рассмотрении его после отмены первоначального приговора.
Отвод секретарю судебного заседания должен быть заявлен до начала судебного следствия. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для него сделалось известно лицу, заявившему отвод, после начала судебного следствия.
В соответствии со ст. 65 ГПК РФ вопрос об отводе секретаря судебного заседания разрешается судьей, рассматривающим дело.7
При наличии обстоятельств, исключающих участие в деле секретаря судебного заседания, он должен заранее известить судью о невозможности участия в судебном разбирательстве, чтобы были своевременно приняты меры к его замене.
В тех случаях, когда по тем или иным причинам (например, в связи с длительной болезнью) возникает необходимость замены секретаря судебного заседания в ходе судебного разбирательства дела, должен быть обсужден вопрос, не имеются ли основания для отвода вновь вступившего в дело секретаря судебного заседания.
В подготовительной части судебного разбирательства разъясняет участникам процесса их права и обязанности, при этом переводчик в соответствии со ст. 269 ГПК РФ предупреждается судьей об ответственности по ст. 307 ГПК РФ за заведомо неправильный перевод. Законом предусмотрено также предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения по ст. 307 ГПК РФ.
Хотя в законодательстве не предусмотрено получение от указанных лиц подписки о том, что им разъяснена ответственность по ст. 307 ГПК РФ, на практике секретарь судебного заседания подписки от указанных лиц получает. Такую практику нельзя признать противоречащей закону, так как она не стесняет права указанных лиц и подчеркивает их ответственность за добросовестное исполнение своих обязанностей. Это тем более оправданно, что и в стадии предварительного расследования аналогичные подписки у названных лиц отбираются.
Судья также предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей специалиста.
Во время судебного следствия мировой судья непосредственно исследует все доказательства, в том числе, допрашивает потерпевших и свидетелей. Каждому из допрашиваемых лиц, судья перед допросом разъясняет их гражданский долг и обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу и предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.8
Таким образом, во время судебного разбирательства в гражданском суде, наряду с ведением протокола, секретарь судебного заседания выполняет и некоторые другие обязанности.
Следует иметь также в виду, что если судья откладывает дело слушанием на другое время (например, в связи с неявкой кого-либо из участников процесса), секретарь судебного заседания должен принять меры к обеспечению явки всех участвующих в деле лиц в следующее судебное заседание, в необходимых случаях выписать им повестки.
После рассмотрения дела или отложения его, секретарь судебного заседания отмечает на повестках, вызванных в суд лиц время их явки и ухода, заверяет эту отметку своей подписью с приложением штампа участка суда.9
Секретарь судебного заседания оформляет законченное слушанием дело: подшивает в дело документы в хронологическом порядке, пронумеровывает листы дела, составляет опись находящихся в деле бумаг, прилагает к делу заполненные судьей статистические карточки на осужденных, оправданных и т.д., делает отметку в журнале учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании, о результатах их рассмотрения, принимает меры к своевременному вручению копии приговора осужденному, в случае поступления кассационных жалоб или протестов, извещает об их поступлении участников процесса и разъясняет им их право ознакомиться с ними.10
Глава
2. Особенности, содержание,
составление и значение
протокола в гражданском
процессе
2.1.
Содержание протокола
Протокол
судебного заседания или
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) время начала и время окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
8) заявления лиц, участвующих в деле, и представителей;
9) объяснения лиц, участвующих в деде, и представителей, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;
10) заключения органов государственного управления и мнение общественных организаций и трудовых коллективов;
11) содержание судебных прений и заключения прокурора;
12) сведения об оглашении определений и решения;
13) сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока его обжалования.
Указанный перечень не является исчерпывающим. Так, весьма важно относительно последствий неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также свидетелей и экспертов, отразить в протоколе причины их отсутствия. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц не явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки. Сведения, доложенные секретарем судебного заседания (как и сам факт этого доклада), должны быть отражены в протоколе. В протоколе отражается разрешение вопроса относительно согласия либо возражения против единоличного рассмотрения дела. Если рассматриваемое дело в соответствии с частью третей статьи 6 настоящего Кодекса может быть рассмотрено судьей единолично или судом в составе судьи и двух народных заседателей, то председательствующий выясняет у сторон, согласны ли они на рассмотрение дела судьей единолично. Согласие или возражение фиксируется в протоколе судебного заседания.12
В протокол заносятся сведения о прослушивании звукозаписей и просмотре видеозаписей, об использовании свидетелем при даче устных показаний письменных заметок. Необходимо учесть, что свидетель вправе пользоваться письменными заметками лишь тогда, когда его показания связаны с:
- какими-либо цифровыми данными (например, с расчетами расхода материала, с подсчетами имущественного ущерба и т.д.);
- любыми иными сведениями, которые трудно удержать в памяти (например, чертежи, схемы и т.п.).
Свидетель по своему усмотрению решает вопрос, использовать ему письменные заметки или нет. Иначе говоря, для этого не требуется специального разрешения со стороны суда (судьи). Однако суд может запретить использовать такие заметки, о чем выносится определение. Свидетель обязан предъявить упомянутые заметки суду и всем лицам, участвующим в деле. Если суд решит приобщить их к делу, об этом выносится определение.
В
протокол также заносятся сведения
об участии при допросе
В ходе судебного разбирательства лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать о занесении в протокол судебного заседания обстоятельств, которые они считают существенными.
Придавая большое значение протоколу судебного заседания как одному из основных процессуальных документов, Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 постановления № 3 от 14 апреля 1988 г. "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 19 от 22 декабря 1992 г.; № 11 от 21 декабря 1993 г.; № 9 от 26 декабря 1995 г.; № 10 от 25 октября 1996 г., указал, что протокол судебного заседания должен быть изложен полно, четко в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, отражать: сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (ст. 151, 169), сведения о разъяснении экспертам и переводчикам их прав и обязанностей (ст. 76, 152, 163), об установлении порядка исследования доказательств (ст. 167), изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, полученных на них ответов, данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, имеющихся в деле документов, которые были представлены для обозрения, и о выполнении иных действий. 13