Размер  средств, выдаваемых на указанные цели, не должен превышать ста минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за получением этих средств (п. 3 ст. 1174).

Глава 3. Недействительность завещания.

3.1 Порядок признания  завещания недействительным  и его правовые  последствия.

      В соответствии с Гражданским кодексом РФ распорядиться имуществом можно посредством составления завещания. Но наличие этого документа еще не гарантирует, что указанные в нем наследники получат причитающееся им имущество. Такая ситуация возникает, если завещание признано недействительным или наследники — недостойными.

      Завещание — односторонняя сделка. Документ может быть сочтен недействительным только судом. Последний вправе признать его таковым по иску лиц, права  или законные интересы которых нарушены завещанием: других наследников по закону или по завещанию, отказа получателей, исполнителей, а также их законных представителей. Но подобное оспаривание не допускается до открытия наследства — момента смерти гражданина.

      Недействительным  могут признать завещание в целом  или частично. Недействительность отдельных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, при условии что последняя была включена в документ при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Завещание признают недействительным по тем же основаниям, что и сделку. Например, если оно составлено недееспособным (неспособным вследствие психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими) или ограниченно дееспособным (ставящим семью в тяжелое материальное положение вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами) гражданином. Признать человека таковым вправе только суд. Дело о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, близких родственников независимо от совместного проживания, органов опеки и попечительства, а также психоневрологического или психиатрического учреждения. Судья назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Если гражданин признан недееспособным, это является основанием для назначения опекуна, если ограниченно дееспособным — попечителя. Кроме того, недействительным считают завещание, составленное несовершеннолетним или совершеннолетним под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Документ может быть признан таковым и в случае несоблюдения требований закона, связанных с его составлением:

1. о письменной форме завещания;
2. об удостоверении завещания нотариусом или иными лицами,
3. обладающими соответствующим правом;
4. о собственноручном подписании завещания завещателем;
5. о собственноручном написании и подписании закрытого завещания;
6. об указании на завещании места и даты его удостоверения;
7. об обязательном присутствии свидетелей при составлении и подписании и нотариальном удостоверении завещания;
8. о требованиях к лицам, имеющим право присутствовать в качестве свидетелей при составлении завещания.

           Необходимо помнить, что описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания не могут служить основанием его недействительности, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Факт недействительности завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказа получателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, документа. Последствия недействительного завещания такие же, как и последствия недействительной сделки. Например, в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) при недействительности сделки каждая из сторон обязана возместить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить его в натуре возместить стоимость в деньгах. В связи с тем, что завещание является односторонней сделкой, обязанность возместить неосновательно полученное лежит на наследнике.[16,стр. 54-55]

      Согласно  ГК РФ получать имущество по завещанию  не может наследник, признанный судом  недостойным. Основания считать  его таковым перечислены в  ст. 1117. В соответствии с ней не наследуют ни по закону, ни по завещанию  граждане, которые:- своими умышленными противоправными действиями против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию; - способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства. Еще раз подчеркнем, что данные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке. Надо иметь в виду, что при определенном условии недостойный наследник может быть восстановлен в праве наследования по завещанию, но только по воле наследодателя, если последний после утраты наследником такого права все, же завещает ему имущество. Недостойными наследниками имущества детей по закону являются родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства. Отстраняют судом от наследования тех, кто злостно уклонялся от обязанностей по содержанию наследодателя, возникающих в силу алиментных обязательств. Последние могут устанавливаться между родителями и детьми, супругами, братьями (сестрами), дедушками (бабушками) и внуками, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой), являющимися законными наследниками.

      Если  наследник принял завещанное, а затем  был признан недостойным, он обязан вернуть все неосновательно полученное имущество. Этот возврат регулируется гл. 60 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» ГК РФ. Недостойными наследниками могут признать даже тех, кто имеет право на обязательную долю в наследстве. [17,стр.54-55]

        Кроме того, суд вправе счесть недостойным не только наследника, но и отказа получателя. Если предметом завещательного отказа было выполнение для него определенной работы или оказание определенной услуги, то отказа получатель обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость работ или услуг.[18, стр.27]

3.2. Некоторые правовые проблемы института наследственного права в России

     Изменения в гражданском, семейном законодательстве России, наличие большого количества нерешенных на законодательном уровне проблем, связанных с правом наследования, необходимость во многих случаях подтверждать очевидное в судебном порядке ввиду отсутствия норм соответствующих норм закона - все это привело к принятию нового законодательства о наследовании - III части Гражданского кодекса РФ.

     В новое законодательство внесено  много уточнений и дополнений к уже существовавшим нормам права, были созданы качественно новые  правовые нормы.

     В новом законодательстве даны четкие определения важнейших понятий наследственного права, если ранее определяя для себя, какое-либо понятие, необходимо было обращаться к справочной литературе и научным трудам, то теперь эта задача облегчается тем, что все эти понятия прописаны в самом тексте закона.[19, стр.31]

     Среди новых норм появившихся в законодательстве следует отметить следующие:

     Так появилась статья 1126 ГК РФ в которой  говорится о закрытом завещании  она означает, что теперь завещатель вправе совершить завещание не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомится с его содержанием - закрытое завещание.

     Статья 1129 устанавливает новую форму  завещания - завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

     В статьях 1131 и 1132 получили подробную  регламентацию правила о недействительности и толковании завещания, что абсолютно отсутствовало в старом законодательстве.

     Так же в новом законодательстве претерпели большие изменения существовавшие ранее нормы права, например, состав возможных наследников по завещанию  практически не ограничен, в него включены граждане, в том числе иностранцы и лица без гражданства, Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства, международные организации.

     В III части ГК РФ заметно расширена  сфера применения завещательного отказа и завещательного возложения, на основании завещания отказом или возложением могут быть обременены не только наследники по завещанию, наследники по закону. В законодательстве специально отмечено, что содержанием завещательного возложения может быть обязанность наследников, содержать принадлежащих наследодателю домашних животных (за счет наследственного имущества), осуществлять за ними необходимый надзор и уход.

     Глава 64 III части ГК РФ «Приобретение наследства» примечательна такими нововведениями: невозможностью перехода права наследника на обязательную долю в наследстве в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

     В главе 63 «Наследование по закону» главным нововведением является, резкое, почти беспрецедентное увеличение числа очередей наследников по закону. К существовавшим в старом законодательстве двум очередям (дети, супруг, родители, братья и сестры, дед и бабка умершего) добавлено еще пять очередей родственников наследодателя (1141, 1142-1145 и 1148) , что практически исключает превращение наследственного имущества в выморочное.

     Авторы  нового законодательства постарались  исключить, там, где это возможно, регулирование наследственных отношений  нормами ведомственных инструкций. В случаях, где нормы права  нуждаются в определенной конкретизации, это должно быть сделано актами Правительства России.

     Новое законодательство помимо всех своих  преимуществ имеет и свои недостатки так, например, в статье 1116 дано уточнение  ранее действовавшей нормы, касающейся права наследования граждан, зачатых  при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Недостаток этой нормы в том, что в ней не сказано, сколько нужно прижить ребенку, чтобы удовлетворить этому условию. Имеется в виду, достаточно ли нескольких часов жизни после родов, что бы быть признанным наследником умершего?

     Недоумение  вызывает пункт 5 статьи 1118, в котором говориться «Завещание является односторонней сделкой, действительность которой, определяется на момент открытия наследства». Получается, если, к примеру, при составлении завещания наследодатель обладал гражданской дееспособностью в полной мере, а в последствии был признан судом недееспособным, то и завещание, составленное в общем-то дееспособным гражданином, будет признано недействительным из-за того, что завещатель на момент своей смерти утратил дееспособность. В данном случае совершенно очевидно то, что нарушаются права гражданина гарантированные нормами, прежде всего, Конституции РФ.

     Некоторые законодательные пробелы можно  увидеть и в статье 1129 -(Завещание  в чрезвычайных обстоятельствах), понятие чрезвычайных обстоятельств в законе не раскрыто. Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесь все будет зависеть от наследников и от заинтересованных лиц поверят ли они в то, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будет спорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, если заинтересованные лица обратятся, за судебной защитой до истечения срока установленного для принятия наследства. В каждом конкретном случае суд должен будет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя, и невозможность в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной законом форме. Суд, проверив все доказательства, либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах, либо его опровергнет. [20,стр.43]

     Если  оценивать новое законодательство в целом, то можно отметить крайнюю  детализацию норм наследственного  права, тщательную урегулированность наследственных правоотношений, но несмотря на это законодательство во многих случаях предусматривает дальнейшую конкретизацию своих норм актами Правительства РФ которые должны быть приняты позже. И это представляется не самой удачной мыслью разработчиков законодательства так как процедура принятия законодательных актов у нас в стране очень длительна, что, конечно же, отразиться на практике применения норм III части ГК РФ, а в некоторых случаях даже сделает их применение невозможным. [21]

Заключение.

     Завещание является важным средством индивидуального  регулирования общественных отношений. В литературе неоднократно отмечалось, что сложность отношений наследования по завещанию заключается в необходимости  согласования интересов различных субъектов - наследников по закону, наследников по завещанию, обязательных наследников, завещателя, а также общества и государства в целом. Свобода завещания (субъективное гражданское право завещать) обладает такими сущностными характеристиками, которые после вступления завещания в действие создают вероятность нарушения прав или законных интересов тех или иных лиц. Например, составляющей меры дозволенного поведения по упорядочению наследственного правопреемства выступает правомочие назначения наследником любого лица, в том числе не входящего в круг наследников по закону (абз. 1 п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), в связи с этим возможен конфликт интересов наследников по завещанию и наследников при отсутствии завещания. Завещатель наделяется правомочием распорядиться любыми правами, в т.ч. не принадлежащими ему на момент совершения завещания (абз. 1 ст. 1120 ГК РФ), поэтому после вступления завещания в действие нарушаются права лица, которому на момент открытия наследства принадлежат права, названные в завещании объектом наследственного правопреемства. Свобода завещания может быть реализована ее носителем неоднократно, а значит, спор о праве может возникнуть между наследниками по различным завещаниям. Поскольку понятия «личность» и «интерес» имеют социальную сторону, а смерть касается только биологической стороны, постольку интерес наследодателя заключается в том, чтобы завещание становилось основанием наследственного правопреемства, лишь когда на это выражена его воля, а выраженная воля не была нарушена.