Принцип добросовестности в гражданском праве

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1

Охарактеризуйте сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.

Процессуальная форма – последовательный, установленный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий.

Процессуальные действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленной законом. На основании установленного законом порядка возникают, развиваются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношении на всех стадиях процесса.

Строго регламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами (административными).

Цель процессуальной формы заключается в придании единства, однородности отраслевой конструкции процедурных правил и требований для оптимального достижения стоящих перед государством задач по регулированию соответствующей правовой сферы1.

Действие, совершенное вне процессуальной формы, ничтожно и не влечет правовых последствий.

Основные черты гражданской процессуальной формы:

1) нормативность – условия  и порядок осуществления правосудия  по гражданским делам строго  определены нормами Конституции  РФ, ГПК РФ и федеральными законами;

2) обязательность правил, предусмотренных законом, – в  случае их неисполнения наступают  неблагоприятные последствия для  участника процессуальных правоотношений (штраф, отмена судебного решения  и пр.);

3) системность гражданского  процесса – означает единство  и взаимосвязь совершаемых участниками  гражданского судопроизводства  действий как элементов структуры  единого, целостного процессуального  механизма;

4) закрепляет круг лиц, имеющих в деле юридический  интерес, в связи с которым  они вступают или привлекаются  в процесс, а также иных участников  судопроизводства (лица, участвующие  в деле, свидетели, специалисты, переводчики  и т. д.);

5) всеобщность – распространяется  на все стадии гражданского  судопроизводства.

Основные черты гражданской процессуальной формы важны тем, что должны учитываться не только при осуществлении правосудия, но и в ходе правотворческой деятельности, форма которой во многом определяется формой процедуры предмета правового регулирования.

Соблюдение процессуальной формы – непременное условие законности судебных решений. Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основанием отмены судебного решения.

Значение гражданской процессуальной формы:

1) обеспечивает заинтересованным  в исходе дела сторонам определенные  правовые гарантии законности  разрешения спора;

2) обеспечивает равенство  процессуальных прав и процессуальных  обязанностей;

3) обязывает суд рассматривать  и разрешать споры о праве  и при этом строго соблюдать  нормы материального и процессуального  права, выносить в судебном заседании  законные и обоснованные решения  с соблюдением установленных  федеральными законами или иными  нормативными актами процессуальных  гарантий для лиц, участвующих  в деле;

4) устанавливает точное  соблюдение порядка рассмотрения  дела.

Задание 2

Изучив  нормы действующего ГПК РФ и литературу подготовьте  и заполните таблицу «Упрощенное производство», письменно охарактеризовав в тексте таблицы особенности судебного рассмотрения и разрешения  гражданских дел в порядке упрощенного производства.

Упрощенное производство

Представляет собой разновидность искового производства, в котором не используются отдельные процедуры рассмотрения в силу особенностей предмета судебного разбирательства. Известны два типа упрощенного производства — заочное и бесспорное.

Особенности

Исковое заявление по делу и прилагаемые к такому заявлению документы подаются в суд по общим правилам подсудности (ч. 1). Суд выносит либо определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, либо определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения. В определениях суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней (ч. 3). Если доказательства и иные документы поступили в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных судом сроков, суд принимает эти доказательства и иные документы при условии, что сроки их представления пропущены по уважительным причинам. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков (ч. 5). При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится (ч. 6).

 

 

Задание 3

Изобразите графически субъектов гражданского процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 4

Подготовьте заявление об отводе судьи.

В Верхнетоемский районный суд Архангельской области

Заявитель: Лубинов Александр Егорович,

адрес: 165500, Архангельская область, Верхнетоемский район,

с. Верхняя Тойма, ул. Ленина, д. 26

по гражданскому делу по иску о разделе имущества после развода

 

Заявление об отводе судьи

 

В производстве Верхнетоемского районного суда Архангельской области находится гражданское дело о разделе имущества после развода, Истцом по которому являюсь я, а Ответчиком моя бывшая жена, Лубинова Маргарита Павловна, рассматриваемое федеральным судьей Вязеским Иваном Васильевичем.

Полагаю, что указанный судья не вправе рассматривать иск между мной и ответчиком, поскольку в настоящее время Лубинова Маргарита Павловна проживает с родным братом Вяземского Ивана Васильевича (Вязеский Андрей Васильевич), зарегистрирована с ним по его адресу (принадлежащей ему квартире), они ведут совместный быт.

Указанное обстоятельство вызывает сомнения в беспристрастности судьи, на что я вправе рассчитывать исходя из требований к судьям, закрепленных Конституцией Российской Федерации.

Статья 16 ГПК РФ позволяет заявить отвод судье, который заинтересован в результатах разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, 19, 35 ГПК РФ,

Прошу:

Удовлетворить отвод федеральному судье Верхнетоемского районного суда Вязескому Ивану Васильевичу;

Передать гражданское дело по иску Лубинова А.Е. к Лубиновой М.П. другому судье.

Лубинов А.Е.            17.10.2017

Задание 5

Банк обратился в суд с иском к Герасимовой о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска. При этом суд исходил из того, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку стало известно, что ответчица состоит на регистрационном учете в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Герасимова обратилась с частной жалобой на данное определение, указывая, что постоянно проживает в Первомайском районе г. Новосибирска.

Подлежит ли отмене оспариваемое определение? При решении следует обратить внимание на то, что ходатайство об изменении подсудности данного спора от сторон не поступало.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, действующий в настоящее время, предусматривает общее правило о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Понятие места жительства при применении ст. 50 ГПК РФ толкуется в судебной практике нередко как место регистрации по месту жительства. Исходя из буквального понимания содержащегося в этой статье условия о неизвестности именно места жительства ответчика, а не места его пребывания, как показывает судебная практика, при наличии сведений о регистрации ответчика по месту жительства, но неизвестности места его фактического пребывания адвокат ответчику назначается не всегда. Между тем место жительства ответчика следует считать неизвестным и тогда, когда место его регистрации по месту жительства известно, но ответчик по адресу своей регистрации в действительности не проживает.

В данном случае, полагаю, что определение суда отмене не подлежит.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)// "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
2. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
3. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.

 

 

 

1 Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.