Любое лицо, незаконно использующее селекционное достижение, обязано по требованию патентообладателя или Госкомиссии прекратить это использование и возместить патентообладателю причиненные ему убытки. К числу специфических нарушений иных прав патентообладателя и селекционера относится, в частности, присвоение нарушителем произведенным и (или) продаваемым семенам либо племенному материалу названия, отличающегося от зарегистрированного названия данного селекционного достижения. Споры, возникающие в связи с нарушением прав патентообладателей и селекционеров, рассматриваются в судебном порядке.

       4. Судебный порядок защиты прав

     Суды, в том числе арбитражные и  третейские, в соответствии с их компетенцией рассматривают следующие  споры:

     - об авторстве на изобретение,  полезную модель, промышленный образец;

     - об установлении патентообладателя;

     - о нарушении исключительного  права на использование охраняемого  объекта промышленной собственности  и других имущественных прав  патентообладателя;

     - о заключении и исполнении  лицензионных договоров;

     - о праве преждепользования;

     - о выплате вознаграждения автору работодателем;

     - о выплате различных компенсаций,  а также другие споры, кроме  тех, которые отнесены к компетенции  Высшей патентной палаты.

     Разрешая  перечисленные споры, суды, в частности, учитывают, что нарушением исключительного  права патентообладателя (контрафакцией) признается любое несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего запатентованный объект промышленной собственности, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в хозяйственный оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом на изобретение. При этом новый продукт считается полученным запатентованным способом при отсутствии доказательств противного.

     В указанных случаях по требованию патентообладателя нарушение патента  должно быть прекращено, а виновное в нарушении лицо обязано возместить патентообладателю причиненные  убытки в соответствии с гражданским законодательством. При этом требования к нарушителю патента могут быть заявлены также обладателем исключительной лицензии, если иное не предусмотрено лицензионным договором.

     Имущественные права патентообладателей защищаются в рамках трехлетнего общего срока исковой давности (ст. 196 ГК), если законом не будут установлены специальные сроки. Личное неимущественное право авторства защищается без ограничения исковой давностью.

     Истцы по спорам об авторстве, а также авторы объектов промышленной собственности по спорам, вытекающим из права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      5. Административный порядок защиты прав

     В административном порядке разрешаются, в частности, споры, связанные с  отказом в выдаче патента, с признанием его недействительным, а также  с отказом патентообладателя  от заключения лицензионного договора.

     Заявитель может подать в Апелляционную  палату Патентного ведомства (далее - Апелляционная палата) возражение на решение об отказе в выдаче патента в течение трех месяцев с даты получения решения. Возражение должно быть рассмотрено Апелляционной палатой в течение четырех месяцев с даты его поступления. Решение Апелляционной палаты подлежит утверждению генеральным директором Патентного ведомства. При несогласии заявителя с решением Апелляционной палаты он может в течение шести месяцев с даты его получения обратиться с жалобой в Высшую патентную палату Российской Федерации (далее - Высшая патентная палата). Решение Высшей патентной палаты является окончательным.

     В течение всего срока его действия патент может быть оспорен и признан  недействительным полностью или  частично в случаях:

     а) несоответствия охраняемого объекта условиям патентоспособности;

     б) наличия в формуле изобретения, полезной модели или в совокупности существенных признаков промышленного  образца признаков, отсутствовавших  в первоначальных материалах заявки.

     Возражение  против выдачи патента по этим основаниям должно быть рассмотрено Апелляционной палатой в течение шести месяцев с даты его поступления. При несогласии с решением Апелляционной палаты по возражению любая из сторон в течение шести месяцев с момента принятия решения вправе подать жалобу в Высшую патентную палату, решение которой является окончательным.

     В соответствии со ст. 32 Патентного закона присвоение авторства, принуждение  к соавторству и незаконное разглашение  сведений об объекте промышленной собственности  влекут за собой уголовную ответственность (ст. 147 УК РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы:

1. Административный  кодекс;
2. Гражданский кодекс;
3. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г.;
4. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Изобретательское право. М., 1960;
5. Дозорцев В.А. Законодательство и научно-технический прогресс. М., 1978;
6. Зенин И.А. Материальное стимулирование авторов изобретений (правовые вопросы). М., 1974;

     7. Мамиофа И.Э. Охрана изобретений и технический прогресс. М., 1974;

     8. Ответственность за нарушение патента в капиталистических странах.       Сборник статей. М., 1985;

     9. Свядосц Ю.И. Правовая охрана научно-технических достижений и советский экспорт. М., 1986;

   10. Сергеев А.П. Патентное право. М., 1994;

   11. Юрченко А.К. Проблемы советского изобретательского права. Л., 1963.