Понятие иска, его виды и элементы

      Судебное  решение в подобном случае выступает  в качестве юридического факта материального  права, которое изменяет структуру  материального правоотношения (например, иск о признании брака недействительным прекращает соответствующие брачно-семейные правоотношения, иск о выделении доли права собственности превращает совместную в долевую собственность)⁵². Рассматривая  конкретное  дело, суд только устанавливает, какое право нарушено или оспорено, и дает ему защиту своим решением.

      Возможность предъявления преобразовательных исков и постановления по ним конститутивных решений предусмотрена действующим законодательством. Так, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а ст. 12 ГК РФ, содержащая перечень способов защиты гражданских прав, называет в их ряду такой способ, как прекращение или изменение правонарушения⁵³.

      Важнейшая черта всех преобразовательных (конститутивных) решений и исков заключается  в том, что суд может выносить такие решения только в случаях, указанных законом, если имеются налицо те факты, с которыми закон связывает возникновение права на изменение или прекращение правоотношения. Преобразовательные решения не создают правоотношение между истцом и ответчиком, а прекращают существовавшее или вносят в него изменения, установив факты, с возникновением которых у истца появилось право в одностороннем порядке на такие изменения⁵⁴.

      Предметом преобразовательного иска является преобразовательное правомочие истца, заключающееся в возможности требовать от суда установления, изменения или прекращения правоотношения, права или обязанности⁵⁵.

      Основание преобразовательного  иска двойственно и его составляют:

      а) факты, с которыми связано возникновение  правоотношения, подлежащего изменению или прекращению;

      б) факты, с которыми связана возможность  осуществления преобразовательного  правомочия на изменение или прекращение  правоотношения (например, по иску о  расторжении договора купли-продажи  ввиду недостатков купленной  вещи: факт заключения договора и факт наличия недостатков купленной вещи)⁵⁶.

      В  настоящее  время  наука  гражданского  процессуального  права  исходит  из  того,  что  нет  никакой  необходимости  в  выделении  в  качестве  самостоятельного  вида  так называемых преобразовательных  исков,  так  как  суду «несвойственна  функция  ликвидации  своим  решением  прав  или создания прав и обязанностей, которых у сторон до судебного процесса не было⁵⁷.

      Фактически  речь идет о возможности  приведения  исков  данного  вида,  в  зависимости  от конкретной ситуации, либо к искам о признании, либо к искам о присуждении⁵⁸. 

      Классификация исков по материально-правовому  признаку:

      Что касается материально-правовой природы  исков,  то она  различна. Различие проявляется  в  том, что иски  могут отличаться  друг  от  друга по  характеру спорного  правоотношения  и того  требования,  с которым истец обращается к ответчику. По  материально-правовому признаку  классификация исков соответствует отрасли права. Если иск вытекает из трудовых отношений, то и иски будут трудовые; из жилищных правоотношений — жилищные; из гражданских правоотношений — гражданские и т.д.

      Классификация исков по материально-правовому  признаку используется правоведами  при исследовании различных проблем  иска и искового производства⁵⁹. Материально-правовая  классификация исков позволяет правильно определить  направление и объем судебной  защиты,  подведомственность  спора и его субъектный  состав,  а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора⁶⁰.

      Классификация  исков  на  виды  по  материально-правовому  признаку  играет  важную  роль  при  изучении  судебной  практики по отдельным категориям гражданских  дел. Статистика движения дел  по  такой  классификации  служит  основанием  для  выводов о  причинах  правонарушений  в  сфере  гражданских, трудовых, семейных и других правоотношений, а также для выработки мер борьбы с нарушениями и их предупреждения⁶¹.

      Практическое  значение материально-правовой классификации исков

      заключается в том, что:

      - она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличению их числа или уменьшению можно проследить состояние конкретных социальных процессов. Также данные этой статистики могут быть использованы для совершенствования судебной деятельности⁶².

      - на её основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ.

      -  материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, например о защите права собственности. Достаточно много издается на основе материально-правовой классификации исков научной и справочной литературы по методике ведения дел в суде и доказыванию⁶³.

      Также, по мнению некоторых авторов, иски можно  классифицировать по характеру защищаемого интереса.

      Например, по характеру защищаемых интересов различают иски: личные; в защиту публичных интересов; в защиту прав других лиц; о защите неопределённого круга лиц (групповые) иски; косвенные (производные) иски.

      Основанием классификации является вопрос о выгодоприобретателе по соответствующему иску, т.е. лице, чьи права и интересы защищаются в суде. В зависимости от вида иска по критерию характера защищаемого интереса можно выделить особенности процессуального регламента, связанные с возбуждением дела, понятием надлежащих сторон, содержанием судебного решения, его исполнением и др⁶⁴.     

        Личные иски направлены  на  защиту  истцом  своих  собственных  интересов  по  спорному  материальному  правоотношению. Личные иски являются основой для рассмотрения значительного числа отнесенных к судебной подведомственности гражданских дел. Они составляют основную часть дел, разрешаемых судами общей юрисдикции. 

      Иски  в защиту публичных  и государственных  интересов направлены на защиту в основном имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя, например иски прокурора либо уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства.

      Иски  в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах (например, заявления, подаваемые органами опеки и попечительства на основании ст. 46 ГПК РФ или прокурором на основании ст. 45 ГПК РФ в защиту прав несовершеннолетних детей). В подобном случае выгодоприобретателем выступает лицо, чьи интересы защищаются в суде как участника спорного материального правоотношения, которому и принадлежит право требования (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ)⁶⁵. 

      Иски  о защите неопределённого  круга лиц (групповые иски) направлены на защиту интересов группы граждан, полный персональный состав которой на момент возбуждения дела неизвестен (например, иски от имени обществ потребителей, антимонопольных органов в защиту неопределённого круга потребителей, иск прокурора о признании недействительным нормативного акта, который нарушает права неопределённого круга граждан и организаций).

      В интересах группы выступает одно или несколько лиц группы  без  специального  уполномочия.  Предполагается,  что  сама процедура  разбирательства,  связанная  с  необходимостью  оповещения  и  выявления  участников  группы,  позволяет  к  вынесению судебного решения сделать состав группы определенным, персонифицированным. Следует  указать,  что  вопрос  о  тождестве исков о защите неопределенного круга лиц и групповых исков является дискуссионным.

      В отличие от классической модели процесса - один истец и один ответчик - модель группового иска учитывает возможную большую множественность пострадавших лиц на стороне истца, облегчая рассмотрение такого рода дел.

      Рациональное  начало групповых исков заключается  в том, что:

• они  делают  экономически   целесообразным   рассмотрение  множества  мелких требований на небольшие суммы, например большого числа мелких инвесторов, каждый из которых в отдельности потерял небольшую сумму вследствие правонарушений на фондовом рынке;
• они экономят время судей, поскольку позволяют в одном процессе рассмотреть массу однотипных требований, наиболее полно выявить круг всех пострадавших и уравнять их шансы на получение возмещения при исполнении решения суда;
• адвокаты истцов получают вознаграждение только в том случае, если они добились возмещения убытков членов группы;
• достигается и социальный эффект, поскольку одновременно защищается как публичный интерес (пресекается противоправная деятельность какой-либо компании, организации), так и частноправовые интересы (происходит взыскание убытков в пользу участников группы).

      Следует иметь в виду, что групповой  иск является сложной категорией и подразделяется, в свою очередь, на ряд разновидностей. В частности, по степени определенности многочисленной группы групповые иски подразделяются на определенные групповые иски (групповой иск представителя, иск к многочисленной группе ответчиков) и неопределенные групповые иски, связанные с защитой неопределенного круга лиц⁶⁶.

      В российском законодательстве впервые возможность защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессе была предусмотрена в Законе РФ "О защите прав потребителей", предусматривавшем право ряда органов на возбуждение дел в защиту неопределенного круга потребителей⁶⁷.  

      Косвенные иски направлены на защиту интересов группы лиц, персональный состав которой  заранее определен. Они призваны, в первую очередь, защищать интересы субъектов корпоративных отношений, и являются новым способом частноправовой защиты прав акционеров, участников и учредителей хозяйственных обществ и товариществ, а также самих обществ.

      Косвенные иски занимают особое место в системе  исковой защиты прав. По косвенному иску в случае его удовлетворения прямым выгодоприобретателем является само общество, в пользу которого взыскивается присужденное. Выгода самих акционеров является косвенной, поскольку в свою пользу они лично ничего не получают, за исключением возмещения со стороны ответчика понесенных ими по делу судебных расходов в случае выигрыша дела.

      Своеобразие  косвенного  иска  заключается  в  том,  что  истцы защищают  свои  интересы  опосредованно,  путем  предъявления иска в защиту другого лица.⁶⁸. Например, предъявляется иск о защите интересов АО или ООО, понёсших убытки вследствие действия их управляющих, а в конечном итоге акционеры или участники ООО защищают, таким способом свои собственные интересы⁶⁹.

      Наиболее  общее правило об основаниях предъявления косвенных исков содержится в  п. 3 ст. 53 ГК РФ.

      Общие признаки косвенного иска, содержащиеся в ст. 53 ГК РФ, заключаются в том что:

      - определяется субъектный состав  участников данных отношений, как в материальном, так и в процессуальном праве. С одной стороны, материально-правовое требование принадлежит юридическому лицу, а обязанным субъектом, которое должно возместить убытки, является лицо, выступающее от имени юридического лица.

      - норма п. 3 ст. 53 ГК РФ в части  определения надлежащих ответчиков  является отсылочной по характеру, поскольку круг лиц, наделенных правом выступать от имени юридического лица, указывается в законе либо учредительных документах.

      - определен характер искового  требования, которое заключается  в возмещении убытков, причиненных управляющими юридическому лицу.

      -  в п. 3 ст. 56 ГК РФ определены  пределы ответственности лиц,  выступающих от имени юридических  лиц, а именно если они не освобождены от возмещения убытков законом либо договором.

      Краткая характеристика новых оснований  для классификации исков по характеру  защищаемых интересов и выделение в связи с этим групповых и косвенных исков как самостоятельного объекта юридического анализа показывает необходимость дальнейшего развития частноправовых способов защиты в сфере гражданского оборота. Если значительная часть проблем защиты прав переходит из сферы публичного права в сферу частного права, то процессуальное законодательство должно обеспечивать правовые механизмы, наделяющие заинтересованных лиц необходимым юридическим инструментарием для этого⁷⁰.