Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 12:39, контрольная работа
Проблеме юридического лица посвящен большой пласт юридической литературы. Создано огромное количество теорий, пытающихся раскрыть природу юридического лица, определить содержание понятия юридического лица и соотношение этого понятия с понятием субъекта права. В своей монографии С.Н. Братусь еще в 1947 г. указывал, что «Вопрос о понятии и сущности юридического лица является одним из самых запутанных вопросов в теории гражданского права [1].
Известно, что появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права, т.е. усложнением социальной организации общества, развитием производственных отношений и, как следствие, общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц, как единственных субъектов права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.
Введение - 2
1. Понятие и сущность юридического лица, его роль и значение
как участника гражданских отношений - 4
2. Признаки и функции юридического лица - 5
3. Наименование юридического лица - 6
4. Отличие юридического лица от физического лица - 7
5. Возникновение юридического лица как субъекта права и
прекращение его существования. - 8
6. Виды правоспособности юридических лиц - 11
7. Способы классификации юридических лиц - 12
Заключение - 15
Задача - 16
Литература
Поскольку в России институт
юридического лица до сих пор находится на стадии становления,
и многие исследователи в этой области
указывают на многочисленные «пробелы»
в законодательстве, жаркие диспуты разгораются
по многим вопросам. Например, вокруг того,
насколько целесообразно наличие в гражданском
праве юридических лиц публичного права.
Современные исследователи гражданского права говорят теперь о необходимости освободить цивилистическое регулирование от несвойственных ему юридических лиц публичного права. "Освобождение гражданского права от лишних и чуждых ему конструкций, подготовка для этого научных и методологических предпосылок представляется важной задачей гражданско-правовой науки в постсоветских государствах... ибо гражданское право в какой-то мере "взяло себе" некоторые публично-правовые формирования, но не может обеспечить регулирование их деятельности присущими ему методами. [1]
______________________________
1. Чиркин В.Е. О понятии и классификации юридических лиц публичного права // Журнал российского права.- 2010 г. № 6.
Говоря о месте и
роли юридического лица в общественном
производстве необходимо обратить внимание
на следующую тенденцию. По свидетельству
экономистов, до недавнего времени
мировым рынком владели в основном крупнейшие корпорации. Они
и сегодня продолжают доминировать, однако
их влияние постепенно ослабевает. Во
многих странах произошел взрыв мелкого
бизнеса. Он обусловлен тем, что, с одной
стороны, крупные предприятия сокращают
число работающих, а с другой стороны во
многих сферах производства мелкому бизнесу
выжить легче, чем крупному, да и многие
работы мелкими хозяйственными субъектами
выполняются лучше, чем крупными. Речь
идет о предпринимательских научных фирмах,
консультационных, информационных, с гибкой
структурой производства.
В такой ситуации закономерен интерес
к конструкциям, оформляющим юридический
статус таких субъектов предпринимательства,
к организационно-правовым формам юридических
лиц, и к самому феномену юридического
лица.
Задача
Группа выдающихся деятелей культуры решила организовать благотворительную столовую для неимущих пенсионеров. Предполагалось, что финансирование деятельности столовой будет осуществятся путем отчислений от концертных сборов входящих в группу музыкантов, авторских гонораров литераторов, продажи картин художников и выставочной деятельности коллекционера живописи и графики, причем перечисленные столовой средства становятся ее собственностью. В тоже время учредители решили принять на себя ответственность по долгам столовой, если таковые возникнут, и отвечать по ним солидарно. Учредители также полагали, что столовая будет торговать полуфабрикатами и выпечкой, а полученную прибыль перечислять в фонд политического движения « Красота спасет мир», в том числе и на его предвыборную кампанию.
Какую организационно – правовую форму можно избрать для благотворительной столовой с учетом предложений ее учредителей?
Решение
Учитывая предложения учредителей, для создания благотворительной столовой для неимущих пенсионеров лучше всего подойдет такая организационно-правовая форма, как фонд.
Согласно п.1 ст.7 ФЗ «О
некоммерческих организациях» и
п. 1 ст.118 Гражданского кодекса РФ фондом признается
не имеющая членства некоммерческая организация,
учрежденная гражданами и (или) юридическими
лицами на основе добровольных имущественных
взносов и преследующая социальные, благотворительные,
культурные, образовательные или иные
общественно полезные цели.
Фонд – одна из разновидностей
некоммерческой организации, которой
по закону разрешено занятие
Согласно п.2 ст.118 ГК Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых создан фонд, и соответствующей этим целям. Поскольку для осуществления предпринимательской деятельности фонды вправе создавать хозяйственные общества, в рамках данной организационно-правовой формы возможно создание благотворительной столовой, которая будет осуществлять торговлю выпечкой и полуфабрикатами. Однако доход от деятельности данной столовой должен быть направлен на реализацию целей и задач, ради которых был создан благотворительный фонд. При этом законом не запрещается производить перечисление средств фонда на финансирование политического движения, в том числе на его предвыборную компанию.
Список нормативно-правовых актов:
1. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая): По состоянию на 1 февраля 2010 г. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 407 с.
2. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: ФЗ от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.12.2008) // СЗ РФ. – 2001. - №33. – Ст. 3431.
3. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: ФЗ от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ (в ред. ФЗ от 13.12.08) // СЗ РФ. – 1996. - №1. – Ст. 1.
4. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью: ФЗ от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ (в ред. ФЗ от 22.12.2008) // СЗ РФ. – 1998. - №7. – Ст. 785.
5. Российская Федерация. Законы. Об общественных объединениях: ФЗ от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.07.2008) // СЗ РФ. – 1995. - №21. – Ст. 1930.
Список использованной литературы
1. Авилов Г.Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве. // Вестник гражданского права. – М., 2006. № 1. Т. 6.
2. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. - М., 1947 г.
3. Болдырев В.А. О юридических лицах публичного права. / В.А. Болдырев // Журнал российского права. – 2008. №11. – С. 127-135.
4. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник. / Под ред. Е.А.Суханова. - М., 1993 г.
5. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд. перераб. и доп.: учебное пособ. / Под ред. С.С. Алексеева – «Проспект; Екатеринбургский институт частного права», 2009 г.
6. Гражданское право России: курс лекций. Часть первая. / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрид. лит., 1996.
7. Гражданское право. Под общей ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гончало и В.А. Плетнева. — М.: Изд-во группа Норма-Инфра, 1998.
8. Гражданское право России. Курс лекций.
Часть первая. / Под редакцией О.Н.Садикова.
- М., 1996.
9. Гражданское
право: учебник. В 3 т. Т. I. / Под ред. А.П.
Сергеева. – М.: Велби, 2009.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ Часть первая. / Под ред. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н. М., 2008 г.
11. Римское государственное право. Учебник. / Под редакцией И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского. - М., 1994.