Раздел  земельного участка может быть произведен при наличии минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения. В случае отсутствия такого участка предпочтение следует отдать тому, кто имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли данного земельного участка. Если никто из наследников не имеет преимущественного права на получение участка или не воспользовался этим правом, наследники осуществляют владение, пользование и распоряжение участком на началах общей долевой собственности. В этом случае наследники соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности имеют право на получение доходов, которые общее имущество приносит, но в то же время должны участвовать в покрытии расходов, уплате налогов, сборов и иных платежей, падающих на указанное имущество.

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Подведя итоги работы, хочется отметить, что в этой работе были изучены и проанализированы проблемы, связанные с наследованием.

      Вопросы наследственного права   приобретают в настоящее время  всё большую актуальность. Это объясняется тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество  круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился.  Если раньше самым ценным переходящим по наследству был, например, вклад, дача или автомобиль, то сейчас объектами наследства могут быть и квартиры, и жилые дома, земельные участки, ценные бумаги  и другие виды имущества. В связи с этим, нормы наследственного права приобретают наибольшую важность.

      Нормативная база по наследованию  достаточна и обширна, но требует  детального обсуждения и изучения в связи с тем, что в неё были внесены некоторые существенные изменения.

      По новому Гражданскому кодексу,  завещание названо первым основанием наследования, а закон - вторым. Это должно стимулировать составление завещаний. Желание передать нажитое имущество близким - совершенно естественное желание каждого человека. И отсюда вопросы наследования становятся практическими. Путём составления завещания человек определяет круг лиц, которым он хотел бы завещать своё имущество.  Составление завещаний  становится более свободным.

   Государство теперь становится претендентом на наследство только по воле наследодателя, либо в случаях признания наследства выморочным. Кроме того, по мнению разработчиков, свобода составления завещания чрезвычайно важна для участника рыночных отношений, так как стимулирует эти самые отношения.

   Отношения собственности выдвигаются сейчас на передний план и, возможность распоряжаться имуществом как при жизни, так и на случай смерти, имеет большое значение, что и находит свое выражение, во-первых, в Конституции Российской Федерации, которая гарантирует охрану государством право частной собственности в РФ и права ее наследования; во-вторых, в современном гражданском законодательстве и в частности в нормах части третей ГК РФ о завещании.

   Необходимо констатировать становление “частного” завещательного наследования, когда собственник сам формулирует судьбу его имущества. И в целом, как отмечают большинство исследователей, наследственное право приближается к тем требованиям, которые ставит рыночная экономика.

   В заключение работы еще раз подчеркну, что завещание - личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества, с назначением наследников, сделанное в предусмотренной законом форме.  По юридической природе завещание - односторонняя сделка и не предполагает какого-либо встречного волеизъявления другого лица.

   Все вышесказанное  еще раз подтверждает тезис о том, что законодательство должно развиваться в ногу со временем.  Закон же детально регулирует наследственные отношения и обеспечивает соблюдение прав и обязанностей граждан, что, безусловно, необходимо для нормального существования правового государства, каким становится Российская Федерация.

    Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. – СПб.: Литера. 1999. – 48 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. – СПб.: НИЦ
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. – СПб.: Изд-во «АЛЬФА», КИФ «РАВЕНА», 1996. – 272 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. – М.: «Ось-89», 2001. – 48 с.
5. Федеральный закон  от 14.05.01 № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» //  Российская газета. 2001. 17 мая. № 93 (2105).
6. Федеральный закон от 12.01.96 г. № 8-Ф3 «О погребении и похоронном деле» // Собрание Законодательства РФ №3 от 15.01.96.
7. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право Российской Федерации. Учеб.-метод. Пособие. – М.: Юрайт-М, 2002. – 352 с.
8. Галиев Р.Ф. Коллизии наследственного права в переходный период./ Бюллетень нотариальной практики, № 5, 2001, с.21-27.
9. Гуев А.И. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М.2002. – 448 с.
10. Граве А.К. Вопросы наследственного права в практике Верховного Суда СССР. М., 1949. – 369 с.
11. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Т. 1.Изд. пятое. М., 2000. С.305-306;
12. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. ; Т. 3. Изд. Третье. М., 2000. С.579-580.
13. Данилов Е.П. Наследственное право. Общие комментарии. Сравнительная таблица./  Москва. Право и закон, 2002, 80 с.