Контрольная работа по «Гражданское право»

   

    _______________________                                          _______________________

               

    М.П.

 

 

 

 

 

 

Задание №2

  

Решение:

Простое товарищество оформляется как договор о совместной деятельности. Количество участников простого товарищества не ограничивается. В нем, в отличие от других видов товарищества, отсутствуют общие органы управления, каждый из участников может выступать на рынке только от своего имени, не ставя в известность своих деловых партнеров. Все участники простого товарищества несут неограниченную ответственность, при этом главную ответственность всегда несет участник, который заключает сделку. В свою очередь, он имеет право, исходя из условий договора, предъявлять требования к другим участникам товарищества с целью получения соответствующей компенсации.  

Полное товарищество создается на основании учредительского договора между его участниками, который обязательно оформляется юридически. Обычно учредительский договор включает следующие основные разделы:

· вид бизнеса и место деятельности;

· продолжительность соглашения; полномочия каждого участника;

· сумма средств, инвестированных каждым участником в совместный бизнес;

· описание схемы распределения дохода и возможных убытков;

· способ, с помощью которого каждый участник получит вознаграждение или компенсацию;

· ограниченная сумма средств, которая может быть изъята из капитала товарищества одним из участников;

· заявление о финансовых процедурах, необходимых в товариществе;

· процедура принятия новых участников и способы ликвидации товарищества;

· подписи участников под соглашением.

Имущество полного товарищества все более обособляется от имущества его участников, которые в общий капитал могут вносить разные доли. Сделки по распоряжению имуществом товарищества требуют согласия всех его участников. В отличие от простого в полном товариществе создаются специальные органы управления, в которых участвуют только его члены. Участник полного товарищества, не являющийся его учредителем, отвечает наравне с другими участниками по его обязательствам. Участники полного товарищества не вправе состоять в других товариществах. Все участники данного организационно-правового вида бизнеса несут неограниченную и солидарную ответственность по обязательствам товарищества.  

Коммандитное товарищество отличается от полного тем, что в соглашении об его образовании фигурируют один или несколько основных участников (полные товарищи), чья ответственность не ограничена, и один или несколько участников (вкладчиков), ответственность которых ограничена суммой инвестируемого капитала. Только основные участники от имени товарищества осуществляют предпринимательскую деятельность и представляют его перед внешними партнерами. Участники с ограниченной ответственностью не могут заниматься в коммандитном товариществе кой формой менеджерской деятельности, они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества. Преимущество коммандитного товарищества в том, что оно является средством привлечения дополнительного капитала. Оно привлекательно для тех, кто хотел пожить свои деньги в прибыльное дело, но не желает участвовать в управлении этим предприятием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 22 октября 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 42. – Ст.1221.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая): федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по сост. на 31 декабря 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон  от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 31 декабря  2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 1. – Ст. 4.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон  от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: по сост. на 31 декабря 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.  – 2002. - № 1. – Ст. 62.
5. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 № 39 [Электронный ресурс].  – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 09.02.2015).
6. Богатырев Ф.О. Основание и последствия расторжения договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты / Ф.О. Богатырев // Юридическая литература. – 2012. - №5. – С. 23-26.
7. Токарева К.Г. Разновидности договора ренты по российскому законодательству / К.Г. Токарева // Юрист. – 2011. - №7. – С. 15-16.
8. Жилинский  С.Э. Предпринимательское право: Учебник для вузов / С.Э. Жилинский. -  М.: НОРМА, 2011. – 784с.