Гражданское правоотношение: содержание, форма и виды

Еще один способ — самозащита права (ст. 14 ГК). При разрешении споров, возникших в связи с защитой принадлежащих гражданам или юридическим лицам гражданских прав путем самозащиты (ст. 12 и 14), следует учитывать, что самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения, а причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный (п. 9 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Гражданский кодекс предусматривает еще два  способа защиты гражданских прав — присуждение к исполнению обязанности в натуре и возмещение убытков (ст. 15, 16). Необходимо напомнить о том, что в понятие убытков входит реальный ущерб и упущенная выгода.

При разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании ст. 1082 ГК РФ при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т, п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК).

                 В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не, указан в законе, на сумму, определённую в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст.;395 ГК РФ.

            Проценты начисляются ив том случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон ¹.

            В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или иных финансовых и административных правоотношений, следует учитывать, что гражданское законодательство может быть применено к указанным правонарушениям только при условии, если это предусмотрено законодательством.

             Поскольку ни гражданским, ни налоговым, ни иным законодательствам не предусмотрено зачисление процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц в виде экономических (финансовых) санкций налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами, при удовлетворении требований названных лиц о возврате из соответствующего бюджета этих сумм не подлежат применению нормы, регулирующие ответственность за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК).       

    В названных случаях гражданами и юридическими лицами па основании ст. 15 и 16 ГК РФ могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных в

¹.  п. 23 постановления Правительства Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

 

том числе  необоснованным взиманием экономических (финансовых) санкций (п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т, п. (п. 10 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской федерации»).

Размер неполученного  дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспотно – заготовительских расходов и других затрат, связанных      с производством готовых товаров (п. 11 постановления      Пленума ВСРФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О «   некоторых вопросах;, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.15 ГК подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права. Поэтому, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам п. 3 ст. 393 ГК РФ и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены (п. 49 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

 Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер (п. 50 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В случае предъявления гражданином или юридическим  лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местное самоуправления или должностных лиц этих органов, необходимо иметь в виду, что ответчиком по такому делу должны признаваться Российская Федерация, соответствующий субъект Российской федераций или муниципальное образование (ст. 16) в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа.

Предъявление гражданином  или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу Местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган.

При удовлетворении иска взыскание денежных сумм производится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсутствии денежных средств — за счет иного имущества, составляющего соответствующую казну¹.

Другими способами защиты гражданских прав признаются также:

-взыскание неустойки (ст. 12);

-компенсация морального вреда (ст. 151);

-прекращение или изменение правоотношения;

-неприменение судом акта государственного органа или органа м/с, противоречащего закону и иные способы, предусмотренные законом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹.  п. 12 постановления Правительства Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г № 6/8 «О некоторых вопросах, связанныхприменением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Заключение

Ключом  к  наиболее полному и точному пониманию  гражданского права в процессе его изучения является безукоризненно точное и достаточно полное усвоение его юридических конструкций, предусмотренных гражданским законодательством и применяемых на практике. Исходной основой такого усвоения является римское  частное право, которое как раз достигло своего рода логической вершины в отработке многих юридических конструкций во всех областях гражданского права, сохранивших свою значимость в ряде случаев - непревзойденную) до настоящего времени.

Можно предположить, что дальнейшее развитие науки гражданского права (цивилистики), наряду с другими направлениями, пройдет по пути совершенствования юридических конструкций и, при необходимости, углубленной и целенаправленной «конструкторской работы» (в точном значении этих слов), обеспечивающей действенность гражданского права в условиях развивающихся общественных отношений.

Гражданские   правоотношения   определяют   конкретное   поведение,деятельность сторон  и  вносит  элемент  порядка  в  общественную  практику, формируя и реализуя общественную волю. Оно имеет  социально-экономическую основу и собственные юридические свойства.

         Их юридическая специфика в том, что:

       - во первых, участниками гражданских правоотношений могут быть только субъекты   гражданского   права,   т.е.    лица    обладающие гражданской правосубъектностью;

      - во вторых, для гражданских  правоотношений  характерна  специальная связь сторон и форме взаимных прав и юридических обязанностей.

           - в третьих, и основе возникновения гражданских правоотношений  лежит юридический факт (фактический состав).

          - в четвертых,  гражданские правоотношения,  возникающие на  основе юридических норм, гарантируются и сохраняются государством.

          Структуру   правоотношений   образуют   субъекты   (физические    и юридические  лица),  объекты  (материальные   и   не   материальные   блага)

содержание (материальное дозволенное поведение обязанного лица,  юридические субъективные права и юридические обязанности).

         Резюмируя все вышесказанное, можно кратко  определить:  гражданские правоотношения  как  урегулированные  правом  и  находящиеся   под   охраной государства и закона общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг друга юридических  прав  и обязанностей.

В ходе рассмотрения данной курсовой работы все ее цели были мною раскрыты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

Основания возникновения  гражданских прав и обязанностей в классификации юридических  фактов

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

I.Правовые акты

1.   Конституция Российской Федерации (гл. 1 и 2) от 12 декабря 1993 года. – М.: Проспект, 2004.

2.Гражданскиий кодекс  Российской Федерации. Часть первая, втрорая, третья и четвертая.  Текст с изменениями и дополнениями  на 20 ноября 2008 года.- М.: Эксмо, 2008.- 672 с.-(Российское  законодательство).

3. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (с изм. и доп. от 22 октября 1999 г.)

4. Указ Президента  РФ от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке  опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (с изм. и доп, от 16 мая 1997 г., 13 августа 1998 г.)

II.Учебники, статьи

5. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. - 6-е изд., перераб. и доп. Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во-Проспект, 2005.-776 с.

6. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д, В. Мурзин; под общ. ред. С. С. Алексеева. — М. ; ТК Велби; Екатеринбург; Институт частного права, 2008. — 480 с.

7. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и

 обязанностей, М. 1997г.

8. Корнеева И.Л.Гражданское право Российской Федерации: Учеб. пособие. —М.; ЙНФРА-М, 2005. 486 с. — (Высшее образование).

9. Суханов Е.А. Гражданские правоотношения- М.:1997.

10.Толстой Ю.К. Гражданское право, 5-е издание перераб. и доп, М.:1997.

11. Фоков АЛ,Гражданское право. Общая и Особенная части : учебник / АЛ. Фоков, Ю.Г.Пононов, И.Л. Черкашина; В. А. Черкашин; отв. ред. А.П. Фоков. — 
М. :КНОРУС,2008. —688 с.

II.Судебная практика

12. Постановление Правительства Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 24 апреля 1994г.№3.

14.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».