Гражданский иск в уголовном процессе

С момента  принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо его подавшее становится частным обвинителем. Ему разъясняются права, предусмотренные ст. ст. 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч. 5 и 6 ст. 318 УПК, то мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанием требований и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

В случае отсутствия в заявлении данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, мировой  судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Если заявление  подано в отношении лиц, производство по которым осуществляется в особом порядке (ст. 447 УПК), то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении дела в особом порядке (ст. 448 УПК).

Важно обратить внимание на то, что мировой судья не возбуждает уголовное дело, а удостоверяет право потерпевшего или его законного представителя на его возбуждение и отсутствие формальных процессуальных препятствий для производства по делу. Постановление о принятии заявления к производству нельзя считать проявлением обвинительной функции. Его правовая сущность состоит в том, чтобы придать заявлению потерпевшего или его законного представителя правовое значение обвинения и начать производство по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 УПК, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде.

Частному обвинителю разъясняются его права, предусмотренные  ст. ст. 42 и 43 УПК. Это, в основном, права, которыми наделяется потерпевший. Частный обвинитель наделяется также правами, которыми наделен государственный обвинитель в судебном разбирательстве, предусмотренными ч. 4—6 ст. 246 УПК. О разъяснении частному обвинителю его прав составляется протокол, подписываемый судьей и частным обвинителем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4.ПРАВА ЧАСТНОГО ОБВИНИТЕЛЯ.

В числе прав частного обвинителя можно указать, например, следующие:

• давать показания;
• отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии дать показания частный обвинитель должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
• представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
• заявлять ходатайства и отводы;
• давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
• пользоваться помощью переводчика бесплатно;
• иметь представителя;
• участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;
• знакомиться с протоколом судебного разбирательства и подавать на него замечания;
• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;
• обжаловать приговор, постановление суда;
• излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства;
• высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания;
• предъявлять или поддерживать гражданский иск;
• осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.
• После принятия мировым судьей заявления к своему производству он осуществляет следующие полномочия:
• вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает ему копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. Указанные действия должны быть выполнены в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд. Если лицо, в отношении которого подано заявление, в суд не явилось, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляются этому лицу. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном в ст. 448, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя;
• оказывает сторонам по их ходатайствам содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (например, запросы документов из учреждений, выдача направлений на медицинское освидетельствование и т.д.);
• разъясняет сторонам возможность примирения и выносит постановление о прекращении уголовного дела, если от них поступили заявления о примирении. Заявления о примирении могут быть поданы как обеими сторонами, так и одной из них. При наличии заявления от одной стороны другая может выразить свое согласие на примирение отсутствием возражений на него. Необходимо напомнить, что в соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК, при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон;
• если примирение не достигнуто, мировой судья назначает уголовное дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании, о чем выносит постановление о назначении судебного заседания . В соответствии с ч. 4 ст. 227 УПК, копия постановления о назначении судебного заседания должна быть вручена подсудимому, потерпевшему и прокурору (в случае его участия).

В науке существует мнение, что лицо, в отношении  которого подано заявление, является обвиняемым .

На наш взгляд, поскольку путем подачи заявления  потерпевшим или его законным представителем возбуждается уголовное дело (ч. 1 ст. 318 УПК), лицо, в отношении которого подается заявление, а значит, и возбуждается уголовное дело, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 УПК, правильнее считать подозреваемым .

В целом же подобная неопределенность должна быть разрешена на законодательном уровне 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

^{ЗАКЛЮЧЕНИЕ.}

^{Мы  выяснили следующее: Общие понятия гражданского иска в уголовном процессе, основания иска составляют юридические факты, из которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношений между истцом и обвиняемым (гражданским ответчиком). Этими фактами являются    : а)совершение преступления; б) наличие материального вреда на стороне истца; в)причинная связь между преступлением и вредом. Права обвинителя,} давать показания; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства и отводы; давать показания на родном языке или языке,  которым владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; иметь представителя; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций; знакомиться с протоколом судебного разбирательства и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; обжаловать приговор, постановление суда; излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства; высказывать суду предложения о применении уголовного закона и  назначении подсудимому наказания; предъявлять или поддерживать гражданский иск; Особенности производства по уголовным делам частного обвинения начинаются с момента подачи в суд (мировому судье) заявления потерпевшим или его законным представителем о совершенном преступлении и состоят в следующем. Важно обратить внимание на то, что мировой судья не возбуждает уголовное дело, а удостоверяет право потерпевшего или его законного представителя на его возбуждение и отсутствие формальных процессуальных препятствий для производства по делу. Постановление о принятии заявления к производству нельзя считать проявлением обвинительной функции. Его правовая сущность состоит в том, чтобы придать заявлению потерпевшего или его законного представителя правовое значение обвинения и начать производство по уголовному делу.

Только в частном  обвинении стороны могут примериться  . 
 
 
 

     ^{СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ} 

          I. Нормативные правовые акты

 
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (.по состоянию на 1 октября 2009г.). 
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ    (по состоянию на1 октября 2009 г.). 
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (по состоянию на 1 октября 2009 г.). 
4. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ". 
Научная литература

5. Бозров В., Гражданский иск в уголовном процессе неуместен. // "Российская юстиция",              N 5, май 2001 г. Ст. 53.

 6. Милицин С., Попкова Е., Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? // "Российская юстиция", N 7, июнь 2001 г. ст. 22.

 7. Горобец В., Гражданский иск в уголовном процессе. // "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2000 г. ст. 35.

 8. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 2000, Ст. 102.

 9. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 2000, Ст. 25.