Гражданская дееспособность

   “Ограничение  дееспособности гражданина и отмена ее ограничения производятся в порядке, установленном гражданским законодательством, который во многом схож с порядком признания гражданина недееспособным... Для принятия решения об ограничении дееспособности гражданина суд не должен назначать медицинскую экспертизу, а рассмотрение дела осуществляется с обязательным участием соответствующего гражданина, ходатайствовать об отмене дела может сам гражданин”. Над гражданином, ограниченным в дееспособности, устанавливается опека (п. 1 ст. 30 ГК), ему назначается попечитель. Объем дееспособности гражданина, ограниченного в дееспособности, уже, чем даже объем дееспособности малолетних. Самостоятельно он вправе совершать лишь мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя (абз. 2 и 3 ст. 30 ГК). В то же время такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и остается полностью деликтоспособным (6). Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (за исключением мелких бытовых сделок), может быть признана судом недействительной по иску попечителя (т.е. является оспоримой; п. 1 ст. 176 ГК). В случае такого признания к ней применяются последствия ничтожной сделки, совершенной недееспособным. Гражданин, признанный недееспособным, фактически не может быть индивидуальным предпринимателем, т.к. его сделкоспособность отсутствует. То же самое следует признать в отношении ограниченно дееспособного, т.к. объем его сделкоспособности недостаточен для ведения предпринимательской деятельности (предпринимательская деятельность, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК, является самостоятельной, а самостоятельно он может совершать лишь мелкие бытовые сделки). 
 

1. п.1 ст. 29 ГК РФ
2. п. 2 ст. 29,  ст. 32 ГК РФ
3. ст. 171 ГК РФ
4. п.3 ст. 1076 ГК
5. п. 3 ст. 29 ГК РФ
6. абз. 3 п. 1 ст. 30, ст. 1077 ГК РФ

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГРАДАНСКАЯ  ПРОЦЕСУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ

Для осуществления  процессуальных прав и обязанностей в суде посредством совершения процессуальных действий необходимо обладать процессуальной дееспособностью.

Гражданская процессуальная дееспособность - способность самостоятельно осуществлять защиту своих прав в суде: лично возбудить гражданское дело, лично распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, лично участвовать в судебном разбирательстве, поручать ведение своего дела судебному представителю и т. д.

Полная  гражданско-процессуальная дееспособность граждан возникает с 18 лет. Несовершеннолетний, достигший 16 лет может быть лично  осуществлять свои права и обязанности  в суде, в случае объявления его  полностью дееспособным (эмансипация  - ч. 1 ст. 27 ГК). Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе и по контракту, или с согласия его родителей, усыновителей или попечителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится по решению органов опеки и попечительства - с согласия обоих родителей либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.

Права несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а так же граждан признанных ограниченно дееспособными, должны защищаться в суде их законным представителем. В случае возбуждения дела, в котором стороной является несовершеннолетний от 14 до 18 лет либо лицо, ограниченно дееспособное, суд обязан привлечь к участию в деле несовершеннолетнего или ограниченно дееспособного, которые вправе совершать в суде соответствующие процессуальные действия, однако отказываться от иска, заключать мировое соглашение или признавать иск эти лица могут только с согласия своих законных представителей.

В некоторых  правоотношениях несовершеннолетние имеют право лично защищать в  суде свои права и интересы. Так, например, уволенный по инициативе администрации несовершеннолетний 17 лет, вправе самостоятельно предъявить в суд иск о восстановлении на работе. Привлекать ли в этом случае к участию в деле его законных представителей зависит от усмотрения суда. Полностью недееспособные лица не могут самостоятельно вести процесс, их права и интересы защищают их законные представители: родители, усыновители, опекуны.

В некоторых  случаях недееспособный может добиться возбуждения дела не имея на это  соответствующих прав. Закон в  этом случае обязывает суд оставить заявление без рассмотрения и  привлечь к участию в деле законного  представителя недееспособного. Законный представитель может подтвердить все действия недееспособного либо некоторые из них.

В соответствии со ст. 26 и 30 ГК действия по распоряжению материальным правом (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) они могут совершать лишь с согласия законных представителей.

В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из трудовых, колхозных  и брачно-семейных правоотношений, из сделок, связанных с распоряжением  полученным заработком, а также по делам, возникающим из причинения вреда, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы.

Привлекать  законных представителей к участию  в деле в этих случаях не обязательно; решение вопроса зависит от усмотрения суда (ч. 3 ст. 32 ГПК).

В случаях, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, дееспособность в полном объеме приобретается со времени вступления в брак (ч. 2 ст. 21 ГК). Это положение полностью относится и к гражданской процессуальной дееспособности.

За лиц, полностью недееспособных (малолетних, не достигших 14 лет, и совершеннолетних, объявленных недееспособными в установленном законом порядке (ст. 29 ГК, ст. 258 ГПК), процесс ведут их законные представители (ч. 2 ст. 32 ГПК).

Признание лица полностью недееспособным допускается лишь в том случае, когда оно, вследствие психологического расстройства, не может понимать значения своих действий или руководить ими". Недееспособность лица может  
устанавливаться только судом и в том порядке, который предусмотрен гражданско-процессуальным законодательством.

В случае признания лица полностью недееспособным в гражданско-правовых отношениях от его имени выступает опекун. Если основания, по которым лицо было признано недееспособным, отпадают, то по решению  суда вновь признается его полная дееспособность и отменяется опекунство.

Действия  недееспособного, в том числе  предъявленный им иск, могут получить силу лишь в случае подтверждения  их законным представителем. Законный представитель может подтвердить  все действия недееспособного или некоторые из них; не подтвержденные им действия лишены юридического значения (п. 8 ст. 129, п. 2 ст. 221 ГПК). Это касается лишь лиц, полностью недееспособных.

Юридические лица обладают процессуальной дееспособностью  с момента возникновения. Процессуальные права и обязанности юридического лица осуществляются его органами непосредственно или через представителей (ч. 2 ст. 43 ГПК).

ПРИЧИНЕНИЕ  ВРЕДА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ И  НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ

     Полное  или частичное несовпадение в  одном лице причинителя вреда  и ответственного за вред имеет место  и в случае причинения вреда несовершеннолетними. Так, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители, усыновитель, попечитель, если не докажут что вред возник не по их вине. Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном, это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения. Если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора. Обязанность родителей, усыновителей, опекунов, образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. Если родители, усыновитель или опекуны умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинетель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинетель вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда. (ст. 1073 ГК РФ)

     Несовершеннолетние  в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях, но у несовершеннолетних в указанном возрасте, как правило нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда. Поэтому вред полностью или в недостающей части должен быть возмещен его родителями, усыновителями или попечителем, если они не докажут что вред возник не по их вине. Аналогичное правило применяется в отношении ответственности соответствующего воспитательного или лечебного учреждения, учреждения социальной защиты населения или другого аналогичного учреждения, являющегося попечителем такого совершеннолетнего. Обязанность родителей, усыновителей или попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до18 лет прекращается по достижению причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до совершеннолетия появились доходы или иное имущество достаточное для возмещения вреда, либо он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность(1).

     Сходная структура ответственности возникает и в случае причинения вреда гражданином, признанным недееспособным,  - причиненный им вред возмещается его опекуном или организацией, обязанной осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1076 ГК РФ). Следует заметить что обязанность указанных лиц по возмещению вреда не прекращается в случае последующего признания гражданина дееспособным. Однако если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами. Суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

     По-иному  решен вопрос об ответственности  за вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности в следствии  злоупотребления спиртными напитками  или наркотическими средствами, -  такой гражданин сам обязан возместить причиненный им вред (ст. 1077 ГК РФ).

     Если  вред причинен дееспособным гражданином, находившимся в момент причинения вреда  в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, он не отвечает за причиненный вред. Однако из этого общего правила возможно исключение: если вред причинен жизни и здоровью потерпевшего, суд может (но не обязан) с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда. Освобождение от ответственности не допускается, если причинитель вреда сам привёл себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

     Возможна  ситуация, когда вред причинён лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими  в следствии психического расстройства, но решения суда о признании его  недееспособным не было. В таком  случае обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей при условии, если они не знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным(2) 

1. ст. 1074 ГК РФ

2. Учебник Гражданское  право под редакцией кандидата  юридических наук, доцента С. П. Гришаева. Москва 2004.