Граждане как субъекты гражданского права

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет считаются деликтоспособными, т. е. сами отвечают за имущественный вред причиненный их действиями. Однако если у несовершеннолетнего нет имущества или заработка достаточного для возмещения вреда, вред в соответствующей     части     должен     быть     возмещен     его     родителями (усыновителями, попечителями), если они не докажут, что вред возник по их вине(ст.1073ГКРФ)29.

Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным

С достижением 18 лет, а также в уже рассмотренных случаях дееспособность граждан возникает в полном объеме. На содержание дееспособности более не оказывают влияния возрастные факторы, однако, способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными или наркотическими веществами.

При    наличии    указанных проявлений    необходимо    защитить

имущественные интересы такого гражданина либо интересы его семьи. Этой цели служит признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами.

Все случаи ограничения дееспособности физических лиц предусмотрены законом, как того требует п.1 ст. 22 ГК РФ, где сказано: "Никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и порядке, установленных законом". Это заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские пава и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу Закона уже мог приобретать и создавать. Речь идет, следовательно, об уменьшении объема имевшейся у лица дееспособности. Ограниченным в дееспособности может быть как лицо, имеющее неполную (частичную) дееспособность, так и лицо, имеющее полную дееспособность.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе нами были проанализированы вопросы, посвященные гражданам как субъектам гражданского права. В ходе исследования нами были сделаны следующие выводы.

Гражданская правосубъектность – это признаваемая в равной мере за всеми лицами максимально полная, суммарно выраженная возможность правообладания, абстрактный характер которой как раз и проявляется в ее обобщающей характеристике.

Правоспособность и дееспособность – две составляющие части гражданской правосубъектности. Правоспособность - это способность иметь гражданские права и нести обязанности. Гражданской правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Дееспособность предполагает способность человека осознавать и правильно оценивать свои действия, имеющие правовое значение, и руководить ими.

Существует 5 групп дееспособных: полностью дееспособные, малолетние, несовершеннолетние, лица, ограниченные в дееспособности и полностью недееспособные.

Анализ действующего законодательства говорит о том, что гражданин как субъект правоотношений и гражданского права России стал более независимым, получил больше возможностей реализовывать свои способности, нежели в ранее, однако существует еще очень много дискуссионных вопросов, таких как увеличение, либо уменьшение возраста наступления дееспособности, объема прав и обязанностей, которыми наделяется эмансипированное лицо, а также уточнение механизма и критериев признания граждан недееспособными (полностью, либо в части).

На наш взгляд Российское законодательство продолжит свое развитие именно в данных направлениях.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. Москва. 1950.
4. Веберс Я.Р. Основные проблемы правасубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М. 1980. С.15.
5. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве, Рига, 1976.
6. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание третье, переработанное и дополненное. (Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 1998.
7. Гражданское право: в 2т. Том.1: Учебник, Отв. ред. проф. ЕА Суханов. 2-е издание перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2006.-115 с.
8. Грудцына Л. Ю., Спектор А.А. Гражданское право России, учебник для ВУЗов, ЗАО Юстицинформ, М. 2008г.
9. Красавчиков О.А. Правовые проблемы гражданской правосубъектности. Уральский государственный университет, Свердловск, 1978.
10. Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия. Саратов, 1972.
11. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР аратов, 1996.
12. Мирошикова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав: Учебное пособие.- Ярославль: Издательство Ярославского гос. Университета, 1989.
13. Мищкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962.

 

 

 

Научные статьи и журналы:

14. Ануфриева Л, Скачкова Н. Иностранные физические лица: правовое 
положение в России// Семейная юстиция-1997. №6.

15. Беспалов Ю. "Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан.// Российская юстиция.- 2007.-.№8
16. Букшина С. "Эмансипация: проблемы и перспективы". // Хозяйство и право.-2005.-№7. с. 51.
17. Кудашкин ВВ. Специальная правоспособность субъектов гражданского права в сфере действия общего запрета // Государство и право. -2004. -№5. С.53.
18. Нечаева A.M. О правоспособности и дееспособности физических лиц.// Государство и право.-2001.-№2 и др.

 

 

1 Батрусь С.Н. Субъекты  гражданского права. Москва. 1950. С. 376с. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве, Рига, 1976.- 190 с; Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР аратов, 1996, 170 с. Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия. Саратов, 1972.-230 с; Мищкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962.- 137 с; Мирошикова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав: Учебное пособие.- Ярославль: Издательство Ярославского гос. Университета, 1989.- 81с; Правовые проблемы гражданской правосубъектности. Сб. статей.(отв. Ред. О.А. Красавчиков.)- Свердловск, УрГУ, 1978-156с. Ануфриева Л, Скачкова Н. Иностранные физические лица: правовое положение в России// Семейная юстиция-1997-№6. Нечаева A.M. О правоспособности и дееспособности физических лиц.// Государство и право.-2001.-№2 и др

2 Грудцына Л. Ю., Спектор А.А. Гражданское право России, учебник для ВУЗов, ЗАО Юстицинформ, М. 2008г. С. 123

 

3 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С.6; Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. М., 1984. С. 10.

4 В литературе высказаны и иные мнения на этот счет, см: Агарков М.М. Обязательство по советскому 
гражданскому праву. М., 1940. С. 70.

5 Иной взгляд высказан Л. С. Явичем, см.: Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985. С. 60.

 

6 Российская юридическая энциклопедия М.: Издательский дом ИНФРА-М, 1999, с. 752 .

7 Энциклопедия государство и права. Т.1.М., 1925. с.794.

8 Братусь СН. Субъекты гражданского права. М., 1950. С.5,6; Братусь С.Н., Иоффе О.С. Гражданское право. 
М. 1967. с.25. Гражданский кодекс РФ. 4.1. Научно-практический комментарий.: М., 1996. с. 43.

 

9 Алексее С.С. Общая теория права. T.2. М, 1982. С.141.

10 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 6.

11 Гражданский кодекс РФ. Научно - практический комментарий // СПС "Консультант - Плюс".

12 Комментарий к ГК РСФСР // СПС "Консультант - Плюс".

13 Гражданское право: в 2т. Том.1: Учебник Отв. ред. проф. ЕА Суханов. -2-е издание перераб. и доп. - М.: 
Издательство БЕК, 2006.-115 с.

14 Грудцына Л. Ю., Спектор А.А. Гражданское право России, учебник для ВУЗов, ЗАО Юстицинформ, М. 
2008г. С. 125

15 Веберс Я.Р. Основные проблемы правасубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве. 
Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М. 1980. С.15.

16 О специальной правоспособности юр. лиц. См.: Кудашкин ВВ. Специальная правоспособность субъектов 
гражданского права в сфере действия общего запрета // Государство и право. -2004. -№5. С.53.

17 БВС РФ,№5,2001.С.25.

18 Конституция РФ. П.2,3. Ст..87

 

19 Словарь гражданского права /Под ред. В.В Залесского. М., 1997. с. 49.

20 Грудцына Л. Ю., Спектор А.А. Гражданское право России, учебник для ВУЗов, ЗАО Юстицинформ, М. 2008г. С. 132

21 Правовые проблемы гражданской правосубъектности, сборник статей. (Отв. ред. О. А. Красавчиков)- 
Свердловск, УрГУ, 1978,с. 36 .

22 Наряду с прочим профессор Томского университета выделяет гражданскую процессуальную 
дееспособность. О субъектах такой дееспособности и о времени её наступления. См.: Осокина Г. // 
Российская юстиция, №5, 1997, с.34.

23 Emancipatio - освобождение детей из-под власти домовладельца (paterfamilias), институт римского права.

24 Беспалов Ю.   "Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан.// Российская юстиция.- 
2007.-.№8

25 Букшина С. "Эмансипация: проблемы и перспективы". //Хозяйство и право.- 2005.- №7. с. 51.

 

26 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С.6; Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. М., 1984 С. 68.

27 Гражданское право. Учебник. Часть I Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. АП Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: Проспект, 2006. - с. 102.

28 Беспалов Ю. "Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан. // Российская юстиция. 2007.-№8.

29 Грудцына Л. Ю., Спектор А.А. Гражданское право России, учебник для ВУЗов, ЗАО Юстицинформ, М. 2008г. С. 127