Формы защиты гражданских прав

Самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Для него характерно то, что субъект гражданского права защищает себя собственными действиями. По сравнению с другими средствами защиты это защита без обращения в суд или иной орган, осуществляющий защиту гражданских прав. Статья 14 ГК РФ допускает использование данного способа при наличии в совокупности трех условий:

- нарушения права или возможности (опасности) его нарушения;

- необходимости пресечения (предупреждения) нарушения;

- применения мер, соответствующих характеру и содержанию правонарушения.

Этим условиям отвечает защита прав и интересов собственными силами при захвате имущества и иных противоправных действиях нарушителя. Действия обладателя права в защиту личных и имущественных прав не признаются противоправными, если они совершены в состоянии необходимой обороны. В соответствии со ст. 1066 ГК вред, причиненный при самозащите в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов, не подлежит возмещению. Такие действия, как и действия в состоянии необходимой обороны, ГК не признает противоправными. Однако если в состоянии крайней необходимости причинен вред, то он, как правило, подлежит возмещению.

Самозащитой действия в состоянии крайней необходимости могут признаваться, если ценность защищенных прав превышает причиненный вред. Например, огнестрельное ранение грабителя фруктов в саду едва ли может рассматриваться как действие, соразмерное нарушению. Одним из проявлений самозащиты можно признать удержание имущества кредитором несмотря на то, что ГК трактует это действие как один из способов обеспечения исполнения обязательств.

Возмещение убытков Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Статья 15 включена в главу ГК об основаниях возникновения гражданских прав, их осуществлении и способах защиты. Такое расположение общей нормы об убытках связано с тем, что возмещение убытков характерно не только для обязательств, но и для иных институтов гражданского права.

Возмещению убытков придан характер универсального способа защиты гражданских прав. Возмещение убытков может сочетаться с другими способами защиты. В пункте 2 статьи 15 ГК названы два вида убытков: реальный ущерб и упущенная выгода. В состав реального ущерба включены расходы, которые лицо уже реально произвело к моменту предъявления иска о возмещении убытков либо которые еще будут им произведены для восстановления нарушенного права, т.е. будущие расходы. К реальному ущербу отнесены и убытки, вызванные утратой или повреждением имущества, т.к. в этом случае также производятся расходы. Упущенная выгода представляет собой доходы (выгоду), которые получило бы лицо при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были. Основная проблема заключается в обосновании необходимости и размера будущих расходов.

Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления. Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Правовой основой нормы, включенной в статью 16, служит статья 53 Конституции, предусматривающая право гражданина на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностными лицами.

Прекращение или изменение правоотношений. Своеобразным способом защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов является прекращение или изменение правоотношений. Так, покупатель в случае существенного нарушения требований к качеству товара вправе по своему выбору либо отказаться от исполнения договора купли - продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору11; получатель ренты при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной ренты и т.д12. Чаще всего данный способ защиты реализуется в юридикционном порядке, т.к. связан с принудительным прекращением или изменением правоотношения, но в принципе не исключает его самостоятельное применение потерпевшим. Например, при существенном нарушении поставщиком или покупателем договора поставки потерпевшая сторона может в одностороннем порядке расторгнуть договор путем уведомления об этом другой стороны, т.е. без обращения в арбитражный суд13.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

В современном российском обществе, которое активно создает систему рыночной экономики, проблема защиты гражданских прав стоит достаточно остро. Защита гражданских прав - одна из важнейших категорий теории гражданского и гражданско-процессуального права, без уяснения которой весьма сложено разобраться в характере и особенностях гражданско-правовых санкций, механизме их реализации и других вопросов, возникающих в связи с нарушением гражданских прав.

Децентрализация экономической системы, появление на рынке множества коммерческих организаций и иных юридических лиц, являющихся в основном собственниками имущества, которые строят свои отношения на основе частноправовых принципов, обострили проблему обеспечения защиты прав и законных интересов участников имущественного оборота и иных субъектов гражданско-правовых отношений. В принципе гражданское право устанавливает в целом единый правовой режим для всех отношений: как с участием гражданина - потребителя, так и с участием предпринимательских структур. Хотя споры с участием граждан-потребителей относятся к ведению судов общей юрисдикции, а споры, в которых с обеих сторон участвуют предприниматели, подведомственны, как правило, арбитражным судам, но и те, и другие суды применяют одно и то же законодательство - гражданское.

Структура субъективного права, в том числе права на защиту, такова, что в цепочке своего развития оно имеет благо как объект материального мира. В этой связи даже и нематериальные блага имеют материальный характер. Что касается защиты, то это - специфическое правоотношение, возникающее тогда, когда право субъекта нарушено, с целью восстановления нарушенного права. Фактически защита является видом более широкого понятия охраны, предполагающей и превентивные меры. Защита как правоотношение во многом повторяет регулятивное правоотношение, на основе которого оно возникло, но вместе с тем является отдельным правоотношением. Основным отличием защитного правоотношения от обычного можно считать наличие у кредитора дополнительного права - права прибегать к принудительной силе государства. Среди защитных мер особо хочется отметить возмещение морального вреда. Его возмещение есть один из наиболее эффективных способов защиты личных нематериальных прав, к числу которых можно было бы отнести честь, достоинство и деловую репутацию. Необходимо четко представлять себе ту грань, которая отделяет защиту субъективного права от самоуправства. В обратном случае лицо, чье право было нарушено, рискует тем, что его действия могут быть расценены как злоупотребление правом. Пределы защиты гражданских прав должны быть четко обозначены, защита лицом своего субъективного права не должна нарушать субъективных прав и интересов других лиц.

Таким образом следует уделять большее внимание способам защиты гражданских прав, как на законодательном, так и на доктринальном уровне. Особое значение при этом имеет регламентация неюрисдикционных способов защиты, как наиболее доступных для участников гражданского оборота способов защиты их субъективных прав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

I.Нормативно-правовые акты

 

1. Арбитражный процессуальный кодекс // Федеральный закон от 24 июля 2002 года №95-ФЗ

2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.07.2008, с изм. от 24.07.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 07.06.2004) // Федеральный закон от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ

4. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ ст. 99

5. Закон Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" от 7 июля 1993 года №5338-1, №5339-1 // Опубликовано: "Российская газета", №156, 14 августа 1993 г.

6. Конституция РФ от 12.12.1993г. Российская газета, № 237, 25.12.1993.

7. Сборник Законодательства РФ. - М., 2005

8. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года №102-ФЗ // Опубликовано: "Парламентская газета", №140-141, 27.07.2002, "Российская газета", №137, 27.07.2002, "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, №30, ст. 3019

II. Научная и учебная литература

 

1. Агарков М.М.  Теория государства и права. М., 2008. с. 481.

2. Алексеев С.С. Гражданское право. М., 2007. С. 480.

3. Гомола А.И. Гражданское право. М., 2007. С. 416.

4. Гражданское право. В 4 томах. Том 1. Общая часть./ Под ред. Е.А. Суханова. М., 2007. С. 720.

5. Комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской

Федерации. / Под. ред. Г.П.Ивлиева. - М.: Юрайт-Издат, 2005

6. Рафиева Л.К. Честь и достоинство как правовая категория // Правоведение. 2006. № 2, с. 58.

7. Селезнев М. Самозащита гражданских прав // Российская юстиция. 2005. №1. С.40

8. Селиванова О.Ю. Субъективное право: сущность структура, ценность. -  Нижний Новгород, 2006. С. 155

9. Смоленский М.Б. Гражданское право. М., 2007. С. 352.

10. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. М., 2007. С. 464.

11. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право Ч. 1.- М.: Инфра-М. - 2007. С.445

12. Фоков А.П., Попонов Ю.Г., Черкашина И.Л., Черкашин В.А. Гражданское право. М., 2007. С. 680.

 

 

 

 

 

1 Гражданский кодекс Российской Федерации, часть I от 30.11.1994 № 51-ФЗ.ст. 9

2 ГК РФ ч.1ст. 12

3 ГК РФ ч.2. ст. 689

4 Селиванова О.Ю. Субъективное право: сущность структура, ценность. Нижний Новгород, 2006. С.15;

5 Агарков М.М.  Теория государства и права. М., 2008. С. 481.

6 Рафиева Л.К. Честь и достоинство как правовая категория // Правоведение. 2006. № 2, С. 58.

7 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. 05.02.2007г.). // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994. - N 32.

8 ГК РФ ч. 1 ст. 301

9 Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ ст. 99

10 Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ ст. 22

11 ГК РФ ч.2 ст. 475

12 ГК РФ ч.2 ст. 605

13 ГК РФ ч.2 ст. 523