Договор поставки

     Нарушение обязанности принять меры к устранению возражений, т.е. уклонение от согласования спорных условий, несообщение об отказе заключить договор, рассматривается как основание для предъявления второй стороной требований о возмещении убытков. Этот случай, именуемый culpa in contrahendo (дословно: вина в процессе переговоров), является примером внедоговорного обязательства по возмещению вреда.¹¹ Например, о возмещении разницы в цене товаров, если уклонение стороны от активных действий по согласованию разногласий привело к задержке направления заказа на изготовление товаров другому поставщику.

     Судебная  практика признает убытками также расходы  стороны, направившей извещение о согласии заключить договор с предложением согласовать его отдельные условия, понесенные в связи с подготовкой к исполнению договора, предпринятой по истечении 30-дневного срока со дня, когда такое согласие получено лицом, направившим первоначальное предложение (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договорах поставки»¹²).

     Несогласованные разногласия по договору, заключение которого не является обязательным, могут быть переданы на рассмотрение арбитражного суда только при наличии об этом соглашения сторон (ст. 446 ГК).

     Молчание  стороны, уклонение от согласования, не достижение соглашения по спорным условиям, не устранение разногласий означает, что договор признается незаключенным. Практика исходит из того, что договор, подписанный с протоколом разногласий, не может быть признан заключенным до согласования разногласий. 

     2.2 Существенные условия  договора поставки

     Среди условий договора следует выделить те, которые признаны для договора купли-продажи существенными. Статья 455 ГК отнесла к ним условия  о количестве и наименовании товара.

     Условия поставки, предусмотренные диспозитивными нормами §3 гл.30 ГК, если они иначе не определены в договоре, также становятся условиями договора и не нуждаются в воспроизведении в его тексте. Не нуждаются в воспроизведении в договоре и императивные нормы ГК.

     В ГК РФ отмечены два вида существенных условий договора: обычные и так называемые определимые. Для последних предусмотрены нормы, которыми можно руководствоваться при отсутствии в тексте договора этих условий.

     В юридической литературе неоднократно высказывалось мнение, что цена не является существенным условием договора, поскольку согласно положениям статьи 424 ГК РФ, если в возмездном договоре не предусмотрена цена, то его исполнение может быть оплачено по цене, которая взимается за аналогичные товары при сравнимых обстоятельствах. Например, А.П. Сергеев и Ю.К.Толстой отметили, что «условие о цене применительно к договору поставки специально не регулируется. Следовательно, в силу общих положений о купле-продаже она не относится к существенным условиям этого договора»¹³.

     М.Н. Сафонов, наоборот, считает, что «такое положение абсолютно неприемлемо  на практике. Например, если в договоре поставки какого-нибудь товара, существующего  в единственном экземпляре и не имеющего аналогов, не оговорена цена, то определить ее по цене на аналогичный товар, как этого требует статья 424 ГК РФ, невозможно. Следовательно, такой договор нельзя признать заключенным».¹⁴

     Конечно, не следует считать условие существенным (несущественным), исходя из того, признается ли договор незаключенным (заключенным) при отсутствии данного условия. Такой односторонний подход недопустим. Например, хотя цена товара и является существенным условием возмездного договора купли-продажи, однако если аналогичные товары продаются на рынке, отсутствие условия о цене в договоре не означает, что его следует признать незаключенным, поскольку в этом случае условие определяется нормой статьи 424 ГК РФ.

     Цена  договора обычно согласуется его  сторонами. Цена по договору поставки включает в себя все затраты, связанные с поставкой, покупкой или изготовлением товара, указанного в договоре. При заключении договора применяются договорные цены либо цены, утверждаемые поставщиком самостоятельно. Соглашением сторон могут устанавливаться более низкие цены по сравнению с общепринятыми в данное время ценами в данном регионе.

     Если  в процессе исполнения договора возникают  обстоятельства, приведшие к дополнительным затратам, таким, как доплата за срочное  изготовление, увеличение цены на поставляемый товар или сырье, из которого он изготавливается, дополнительные затраты на тару и упаковку и т.п., то это оформляется дополнительным соглашением к заключенному договору.¹⁵

     Во  избежание дополнительных затрат со стороны покупателя в договоре целесообразно предусмотреть, что цена, указанная в договоре, не подлежит изменению.

     В договоре поставки предусматриваются  порядок и форма расчетов. В  случае если этот момент не отражен  в договоре, то расчеты осуществляются платежным поручением.

     Цены  на отдельные виды товаров (например, продукцию оборонного значения или алкоголь) устанавливаются или регулируются государством.¹⁶

     В договоре поставки существенным условием является не только цена, но и качество товара.

     Условие о качестве товаров – это определимое существенное условие, так как статья 469 ГК РФ содержит перечень специальных правил, позволяющих определить требования к качеству товаров в том случае, если эти требования не предусмотрены в договоре. По общему правилу стороны должны сами определять в договоре требования к качеству товаров. Однако если такие требования отсутствуют, то допускается определение качества товаров по образцам, описаниям, эталонам.¹⁷ Если к качеству товара предъявляются обязательные требования (в госстандартах, технических условиях и другой нормативно-технической документации), то поставляемые товары должны соответствовать этим требованиям. В таких случаях стороны не вправе предусмотреть в договоре менее высокие требования к качеству товаров по сравнению с нормативно-технической документацией.

     Обязательны требования, обеспечивающие безопасность жизни, здоровья потребителей, окружающей среды, предотвращающие причинение вреда имуществу потребителей. Такие товары подлежат сертификации, и изготовитель обязан их реализовывать только при наличии сертификата. В сопроводительной документации должны содержаться сведения о сертификации. На отгруженные товары поставщик обязан составлять и предоставлять покупателю счета-фактуры (Указ Президента РФ от 8 мая 1996 г. №685 «Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины»)¹⁸.

     Условие договора о количестве подлежащих поставке товаров регулируется ст. 465 ГК. Количество товара может быть предусмотрено в договоре в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Гражданский кодекс допускает возможность определения в договоре не конкретного количества товаров, а порядка его определения.

     Если  ассортимент поставляемых товаров  в договоре определен, поставщик  обязан поставить товары в соответствии с согласованным ассортиментом. Различают групповой и развернутый ассортименты. Групповой ограничивается установлением небольшого количества показателей, развернутый — характеризуется детальной разбивкой поставляемых товаров по видам, моделям, размерам, цветам.

     В долгосрочных договорах обычно согласовывается  групповой ассортимент, который  затем детализируется в представляемых покупателями спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Если ассортимент в договоре не определен и не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны поставляться покупателю в ассортименте, поставщик вправе поставить покупателю товар в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые ему были известны на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

     Последствия нарушения поставщиком условий  об ассортименте поставляемых товаров определяются сторонами в договоре. Если такие условия в договоре не предусмотрены, действуют правила ст. 468 ГК. Так, если поставщик поставил товары в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата денег. Но если покупатель в разумный срок после получения товаров с нарушением ассортимента не сообщит о своем отказе от товаров, они считаются принятыми и покупатель обязан оплатить их по цене, согласованной с поставщиком. Если в разумный срок поставщик не принял мер по согласованию цены, покупатель оплачивает товары по цене, которая в момент заключения договора при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

     Зачастую  поставщик наряду с товарами, соответствующими условиям договора об ассортименте, поставляет товары с нарушением ассортимента. В таком случае покупатель вправе выбрать один из вариантов, предусмотренных в законе:

     – принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;

     –   отказаться от всех переданных товаров;

     – потребовать замены товаров, не соответствующих условиям об ассортименте, товарами надлежащего ассортимента;

     –   принять все переданные товары.

     Является  ли срок существенным условием договора поставки? В юридической литературе мнения авторов разделяются. Л.В. Андреева пишет, что «срок (сроки) поставки товаров является существенным условием договора поставки. Это условие стороны обычно оговаривают в договоре либо в спецификациях к нему».¹⁹

     А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой считают, что «срок является существенным условием договора поставки, как следует из его определения. Вероятно, законодатель здесь исходит из того, что, опираясь на общие правила ст. 314 ГК, восполнить отсутствующее в договоре условие о сроке или сроках поставки достаточно сложно. Срок (или сроки) исполнения договора определяется сторонами, государство редко вмешивается в регулирование этого условия».

     По  мнению Е.В. Богданова «при заключении договора поставки стороны могут  и не указывать срок поставки в  самом договоре и это не повлечет признания договора несостоявшимся по мотивам недостижения соглашения по одному из существенных условий».²⁰ Такой же научной точки зрения придерживается Н.И. Клейн: «В ГК отсутствует норма, относящая срок передачи товара к существенным условиям договора купли-продажи или поставки. Поэтому для отнесения условия о сроке поставки к существенным нет оснований, хотя указание на срок содержится в ст. 506 ГК, в которой дано определение понятия договора поставки. На наш взгляд наиболее верной является позиция последних авторов.

     В соответствии со ст. 314 ГК передача товара может быть осуществлена по требованию покупателя в любой срок в пределах срока действия договора. Сроки исполнения обязательства поставки можно считать обусловленными и тогда, когда в договоре отсутствуют конкретные сроки передачи товаров, но определен срок действия договора».²¹

     Действительно, в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 ГК РФ, т.е. как разумный срок.²² Однако такое решение характерно в первую очередь для договоров купли-продажи.

     При поставке товаров отдельными партиями возможна поставка помесячно, поквартально, равномерными партиями либо неравномерными партиями и др.

     Если сроки поставки отдельных партий товаров в договоре не определены, товары в соответствии с требованием ГК должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

     Наряду  с периодами поставки в договоре могут устанавливаться более подробные сроки поставки — графики поставки (декадные, недельные, суточные и др.). Определяемые сторонами графики поставки устанавливают сроки передачи товаров в пределах периода поставки, назначение — обеспечить равномерную передачу товаров, в том числе скоропортящихся, а также товаров, для хранения которых необходимы специальные емкости, и др. В договоре может быть предусмотрена ответственность за нарушение графика. Если же договором неустойка за нарушение графика не определена, то нарушение не лишает другую сторону права предъявить требование о возмещении убытков.²³