Договор подряда в современном гражданском праве

В результате, проектная документация была разработана не в том качестве, на которое рассчитывал заказчик.

При завершении работ заказчик подал в суд на проектную организацию, с требованием расторгнуть договор подряда и взыскать с подрядчика убытки. Однако суд признал требования администрации незаконными, поскольку в соответствии с положениями статьи 759 Гражданского Кодекса РФ, именно заказчик обязан передать подрядчику исходные данные, необходимые для составления проектной документации.

Вот так невнимательность к отдельным положениям договора о подряде способна привести к дорогостоящим ошибкам.

Договор подряда должен устанавливать дату начала и окончания работ. Если работа является объемной и сложной, то допускается предусмотреть ее выполнение поэтапно. В таком случае для каждого этапа устанавливается конкретная дата исполнения.

За несоблюдение сроков договора подряда подрядчик несет ответственность в размере убытков, причиненных заказчику. Сам заказчик имеет право отказаться принимать работу, выполненную с нарушением сроков подряда. Например, в случае, когда необходимость в такой работе отпала.

Кроме того, договором подряда могут быть предусмотрены различные штрафные санкции, пеня, неустойка за срыв сроков работ. Причем размер штрафов может исчисляться как в процентном отношении от суммы договора подряда, так и в других вариантах, о которых договорятся заказчик и подрядчик при заключении договора.

Выполненные по договору подряда работы должны соответствовать тем требованиям, которые стороны оговорили при заключении договора. По отдельным видам договора подряда составляется техническое задание, которое подробно описывает требования к создаваемой вещи.

Если недостатки выполненной работы становятся очевидными сразу, то заказчик может потребовать их устранения, переделки работы, или вообще отказаться принимать работу и потребовать возмещения убытков. Такие ситуации возможны в том случае, когда заказчик попросил сшить ему пальто красного цвета, а получил зеленое.

Однако иногда недостатки вещи проявляются только со временем. Если договором подряда предусмотрено предоставление гарантии на выполненные работы, то в пределах гарантийного срока можно предъявить заказчику претензии.

Если гарантийного срока нет, то следует провести независимую экспертизу, которая сможет ответить на вопрос, по чьей вине возникли обнаруженные недостатки. В случае, когда будет установлена вина подрядчика, ему придется нести ответственность за некачественную работу.

В деловом обороте принято направлять претензию по договору подряда в том случае, когда угроза нарушения сроков является очевидной. Претензия по договору подряда составляется в письменном виде. Ее содержание зависит от предмета договора, но должно содержать следующие пункты:

-в чем выражаются действия (бездействие) подрядчика, в которых заказчик усматривает нарушение условий договора подряда;

-какие требования выдвигает заказчик подрядчику в связи с допущенными нарушениями;

-какой срок устанавливает заказчик для исправления допущенных подрядчиком нарушений или в каком размере требует выплаты компенсации по договору подряда.

Претензия по договору подряда вручается под роспись или отправляется по почте, с уведомлением о вручении. В зависимости от того, признает ли подрядчик свою вину или нет, заказчик принимает решение, необходимо ли готовить исковое заявление по договору подряда.

Взыскание по договору подряда осуществляется на основании судебного решения. Исковое заявление по договору подряда подается в суд по месту нахождения ответчика, если стороны не установили в договоре иные правила (договорная подсудность).

Если спор идет между физическими лицами или физическим и юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, то исковое заявление следует подавать в суд общей юрисдикции. Дела по спорам между юридическими лицами рассматриваются в арбитражном суде.

Исковое заявление по договору подряда должно содержать данные об истце, ответчике и третьих лицах, если их необходимо привлекать к спору. В исковом заявлении следует описать с чего начались правоотношения между заказчиком и подрядчиком, приложить копию договора подряда. Всю переписку, претензии и другие документы, связанные с исполнением договора, необходимо предоставить в суд. Исковое заявление оплачивается государственной пошлиной, размер которой зависит от суммы заявленных требований.

Впоследствии, взыскание по договору подряда возможно не только суммы иска, а также штрафных санкций, расходов на проведение экспертиз, оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины. Решение суда в резолютивной части должно четко указывать, с кого и в чью пользу осуществляется взыскание по договору подряда. Если же иск содержал требования о понуждении ответчика к выполнению каких-либо работ, то в решении должно быть описано, кто должен выполнить работы, их полный перечень, а также срок, в который работы необходимо завершить. На основании вступившего в законную силу решения суда выдается исполнительный лист, который необходимо передать в службу судебных приставов. Они обеспечивают выполнение решения ответчиком.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
 В заключение работы можно сделать определенные выводы проведенного исследования.

Договор подряда, это такой договор, в силу которого одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор является взаимным, и поэтому нарушение договора подряда, с учетом его взаимного характера, может произойти по вине, как заказчика, так и подрядчика. Невыполнение заказчиком возложенных на него по договору обязанностей влечет, как правило, лишь обязанность выплатить подрядчику вознаграждение в полном объеме. Нарушение договора подрядчиком может состоять либо в невыполнении порученной ему работы либо в ненадлежащем ее выполнении.

Несмотря на то, что договор подряда детально урегулирован гражданским законодательством (в общей сложности ему посвящено 67 статей) очень часто возникают споры по искам какой-либо из сторон.

Выступая заказчиками по договору подряда, и граждане, и юридические лица, как правило, заказывают выполнение лишь таких работ, которые необходимы для удовлетворения их собственных запросов и потребностей. Однако сложившаяся хозяйственная практика показывает, что в ряде случаев выполнение функций заказчика довольно обременительно. Поэтому целесообразна деятельность так называемаемых профессиональных заказчиков, которые по договору с гражданами организациями принимают на себя выполнение функций заказчика по возведению зданий, сооружений либо выполнению иных работ для третьих лиц.

Учитывая, что исследуемый договор помимо предприятий и организаций активно используется населением, то законодательство должно наиболее доступно и понятно регламентировать положения о подряде. Определить четкие рамки отличия договора подряда от других договоров, форму договора и условия ответственности сторон.

Данное исследование имеет непосредственное отношение к моей профессиональной деятельности, и позволило наиболее четко отрегулировать деятельность юридического отдела в отношении заключения договоров на выполнение работ и оказание услуг.

Наиболее интересным считаю вопрос о переходе права собственности на объект строительства, что вызывает споры и разногласия. Между тем практическое значение этого вопроса велико, поскольку в зависимости от решения его будет зависеть, когда к заказчику перейдет  риск гибели объекта строительства. Также важен этот вопрос при расторжении договора строительного подряда.

В целом можно констатировать то обстоятельство, что отношения между сторонами в процессе исполнения договора подряда достаточно сложные. Поскольку споры, вытекающие из данного вида договора, возникают очень часто, то нужны квалифицированные юристы для правильного и грамотного отстаивания в суде интересов одного из контрагентов. Поэтому детальное изучение как теоретических, так и практических моментов, связанных с договором подряда, представляется перспективным направлением деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция РФ от 12.12.93. // Российская газета от 25.12.93
2. Венская конвенция о международной купле-продаже товаров. Комментарий. - М.: Юрид. лит., 1991. - С.16-17.
3. Гражданский кодекс РФ.- http://yandex. http://dogovor-urist.ru.text
4. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель./ Под. ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - С. 709.
5. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 30.10.2002 // СЗ РФ, 2002, №46, ст. 4532.
6. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 05.05.95. // СЗ РФ 1995, №19. ст. 1709.
7. Федеральный закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. от 18.07.2005) // СЗ РФ. - 1998. - № 13. - Ст. 1463..
8. Федеральный закон «О лицензировании отдельный видов деятельности» от 08.08.01.// СЗ РФ.2001 №33, ст. 3430.
9. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальный вложений» от 25.01.99 с изменениями от 02.01.00// СЗ РФ. 1999. №9, ст. 1096.
10. Федеральный закон «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. I). Ст. 5140.
11. Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ// под ред. Брагинского М. И., Витрянского В. В.- М.: Гардарика,1996.- 565с.
12. Письмо ФСС РФ от 20.05.1997г. № 051/160-97 «О рекомендациях по разграничению трудового договора и смежных гражданско-правовых договоров // Бюллетень нормативно-правовых актов Российской Федерации.-1997.- № 8.-С.24

 

Литература:

 

13. Баринов Н. А. Услуги (социально-правовой аспект) – Саратов, 2001г.
14. Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита.-Саратов, 1973.-254с.
15. Барон Ю. А. Система римского гражданского права. Книга IV. Обязательственное право. - СПб., 1917.
16. Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры.- М.:Юрид. литература, 1999. -243с.
17. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3.- М.:ООО «ТК Велби», 2002.- 368с.
18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг (Книга 3. В 2-х томах) (Том 2) - М., Статут. 2006. – 349с.
19. Витрянский В.В. Существенные условия договора //Хозяйство и право.-1998.-№7 .-С.
20. Гаи. Институции. Книга 3.: Учебное пособие. - М.:3ерцало, 1997. - 608 с.
21. Гражданское право / Под редакцией А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Законодательство, 1997.- 422с.
22. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть 1. /Под ред. Илларионовой Т. И., Гонгало Б. М., Плетнева В. А.. М.: НОРМА, 2001- 193 с.
23. Гражданское право. Том 1. –М.:Издательство «БЕК», 1998.-325с.
24. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Отв. ред. Мозолин В.П. - М.: Юристъ, 2004. - С. 117.
25. Гутников О. В. Ошибки при заключении договоров подряда // Главбух, 2005. -№ 12.-С.14
26. Доброчинская И. А генподрядчик-то... голый // Бизнес-адвокат. - 2007. - № 1. - С. 13.
27. Завидов Б. Общие положения о подряде // Российская юстиция, 1996.- №11.-
28. Завидов Б. Д. Договор: подготовка, заключение, изменение.- М.: Юристъ, 1997.-364с.
29. Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Просвещение, 1975.-238с.
30. Коммерческое право/ Под ред. Попондопуло В. Ф., Яковлевой В. Я.- СПб, 1998.- С.285.
31. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.2. - М.: Статут, 1997. - С. 298
32. Романец Ю.В. Разграничение договоров подряда и купли-продажи // Законодательство. - 1999. - № 9. - С. 18.
33. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М., Юристъ, 2001. – 456с.
34. Семенова Е. Поставка или подряд // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 25. - С. 9
35. Столярова Э. Что скрывается за договором подряда? Мнение, ориентированное на работника // Бизнес-адвокат. - 2005. - № 1. - С. 23
36. Трудовое право / Под ред. А.С. Пашкова - СПб, 2005. - С. 121..
37. Харисов Ф., Фаржатов И. Санкции в договоре строительного подряда// Хозяйство и право, 1999.- №7.-С.15
38. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей. -М., 1993.-344с.
39. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - С-Петербург.- 1910. -С.565.
40. Эрделевский А.М. Трудовой и гражданско-правовой договор: сходство и различия // Российская юстиция. - 2007. - № 2. - С. 13