Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2009 в 17:12, Не определен
Все о договоре дарения + 2 задачи.
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2.
Даритель вправе потребовать
в судебном порядке отмены
дарения, если обращение
3.
По требованию
4.
В договоре дарения может быть
обусловлено право дарителя
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Правила об отказе от исполнения договора дарения (статья 577) и об отмене дарения (статья 578) не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости.
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого.
1. Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
2.
Обязанности дарителя, обещавшего
дарение, переходят к его
1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях.
Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и учебным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.
2.
На принятие пожертвования не
требуется чьего-либо
3.
Пожертвование имущества
Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.
4.
Если использование
5.
Использование пожертвованного
имущества не в соответствии
с указанным жертвователем
6.
К пожертвованиям не применяются статьи
578 и 581 настоящего Кодекса
РАЗДЕЛ 2 (Практическая часть)
Такое заключение договора дарения возможно.
Оно связано с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя, что, в конечном счете, приводит к возложению на одаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю.
Так, возможен договор, по которому даритель, отчуждая дом, выговаривает себе право постоянного пользования одной из комнат. Корреспондирующая этому праву обязанность одаряемого является встречной по отношению к обязанности дарителя осуществить дарение, она обусловлена ею. Однако, исполнение этой обязанности одаряемым не охватывается «предоставлением» в традиционном смысле слова. Ведь даритель в результате исполнения договора не получает ничего нового, т.е. такого, что он имел бы до и помимо договора. Аналогичная ситуация имеет место, когда лицо дарит один из принадлежащих ему земельных участков, оставляя за собой сервитут, например право прохода или прогона скота по подаренному участку. До совершения дарения эти правомочия уже принадлежали собственнику (не являясь собственно сервитутами, но входя в содержание правомочия пользования), поэтому одаряемый ничего «своего» дарителю не предоставляет. С известной долей условности можно было бы говорить о том, что одаряемый лишь «возвращает» дарителю часть того, что ему и так принадлежало. Точнее эту ситуацию следует понимать таким образом, что указанные права, оставшиеся за дарителем, вообще не входили в состав дара, а значит, и не могли быть переданы обратно в качестве встречного удовлетворения. Из этого можно сделать вывод, что договор дарения, являющийся, по общему правилу, односторонне-обязывающим, в ряде случаев может выступать и как договор взаимный (но, тем не менее, безвозмездный).
В соответствии с п.п.2 и 3 п.1 статьи 575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 тысяч рублей (в редакции Федеральных законов от 25.12.2008 г. № 280-ФЗ и от 24.04.2008 г. № 49-ФЗ).
Ряд
запретов на получение подарков закон
связывает с особенностями
Нет не могут, т.к на основании статьи 150 ГК РФ «Нематериальные блага». Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
А также, в соответствии с п.1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право.
Даритель вправе отменить или потребовать в судебном порядке отмены дарения (за исключением пожертвований – п.6 ст.582 ГК РФ и обычных подарков небольшой стоимости – ст. 589 ГК РФ), если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
В соответствии с п.5 ст. 578 ГК РФ в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Если одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать их возврата либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда по нормам главы 59 ГК РФ.
Не
допускается. Пункт 4 ст. 575 ГК РФ прямо
запрещает дарение между
ЗАДАЧИ
Задача
1
Находясь
в больнице, Григорьева 20 марта 1996 г.
подарила своей сестре Ларионовой старинные
золотые часы ручной работы стоимостью
6 млн. руб., а второго апреля – колье стоимостью
15 млн. руб.
6 июля 1996 г. Григорьева умерла. Муж умершей предъявил в суде иск Ларионовой о признании договора дарения недействительным и передаче часов и колье ему. При этом истец ссылался на то, что договор о безвозмездной уступке имущества требует нотариального удостоверения.
Народный суд в иске отказал. Григорьев подал на решение народного суда кассационную жалобу в областной суд.
Ответ.
Решение народного суда я считаю правомерным. Так как передача дара (часов и колье) от Григорьевой к Ларионовой осуществлялась посредством его вручения (п.1 ст.574 ГК РФ). Правоустанавливающих документов такое дарение не требует ввиду того, что даритель не является юридическим лицом, а дар не относится к недвижимому имуществу (п.2 и 3 ст.574 ГК РФ).
Однако если уточнить условия задачи, муж умершей Григорьевой мог бы предъявить иск Ларионовой о признании договора дарения недействительным и передаче часов и колье ему, ссылаясь на то, что:
Задача 2
Волкова согласно письменному договору подарила ко дню свадьбы своей племяннице Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла этот дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было, и она в устной форме отказалась от земельного участка.
1.Считается ли договор расторгнутым?
2. Каковы последствия отказа Нефедовой от земельного участка?
Ответ.
а) дар Нефедова уже приняла, а право отказа, закрепленное в п.1 ст.573 ГК РФ, может быть осуществлено в любой момент только до передачи дара;