Брачность и разводимость

Г.Санкт-Петербург

Свердловская область

4)Абсолютное значение 1 % прироста, который определяется как результат  деления абсолютного прироста  на соответствующий темп прироста(базисные):

Г.Санкт-Петербург

Свердловская область

Эта величина показывает, сколько в абсолютном выражении дает каждый процент прироста.

 

 

 

Задача 2.

Основные показатели естественного движения Новосибирской области за 1950-2002 гг, чел.

Годы	Родившиеся	Умершие	браки	разводы	Среднегодовая численность населения, тыс. чел.
1950	63851	41240	25164	619	2024
1960	59603	15987	30877	2780	2332
1970	35729	19836	27918	8078	2505
1980	45238	27678	31967	13262	2618
1990	36116	29558	25067	10993	2742
1991	33124	29880	24802	11962	2745
1992	28516	31872	20440	12355	2749
1993	24268	39371	20641	11978	2747
1994	24042	43210	19628	12374	2734
1995	23486	38756	19340	12370	2732
1996	22824	37833	16091	10570	2733
1997	22785	36118	16897	11015	2730
1998	22564	35147	15086	9301	2732
1999	21688	37165	16872	9336	2734
2000	23138	38522	17374	11910	2725
2001	24791	39311	19421	15659	2715
2002	26990	41436	20582	18295	2703

 

Определите общие коэффициенты рождаемости и смертности, брачности, разводимости.

Рассчитайте показатель жизненности населения, показатель устойчивости браков

Проведите сравнительный анализ коэффициентов.

Нарисуйте график и сделайте выводы.

1) Общий коэффициент рождаемости — отношение числа рождённых детей к среднегодовой численности населения территории:

где n — общий коэффициент рождаемости;

N — число рождённых живыми детей за год;

S — среднегодовая численность населения территории.

2) Общий коэффициент смертности:

где m — число умерших на 1000 человек населения в среднем за год;

M — число умерших за год на данной территории;

S — среднегодовая численность населения данной территории.

 

3) Общий коэффициент брачности представляет собой число браков (подчеркиваем, что речь здесь идет именно о числе браков, а не о числе вступающих в брак) в расчете на 1000 населения. Как и в любом другом общем демографическом коэффициенте, здесь временным отрезком может быть как один год, так и несколько лет сразу. Расчет производится по следующей формуле:

где

b – общий коэффициент брачности (число браков на 1000 человек населения данной территории в среднем за год);

B – абсолютное число браков за период времени;

S – средняя за период времени общая численность населения;

4) Общий коэффициент разводимости представляет собой число разводов в расчете на 1000 населения. Как и в любом другом общем демографическом коэффициенте, здесь временным отрезком может быть как один год, так и несколько лет сразу. Расчет производится по следующей формуле:

где

d – общий коэффициент разводимости за период времени;

D – абсолютное число разводов за период времени;

S – средняя за период времени общая численность населения; 

показатель устойчивости браков

где Kу — число браков на один развод.

Вывод: Исходя из полученных коэффициентов, рождаемость имеет очень низкий уровень и смертность  выше среднего. За данный период времени общий коэффициент брачности в два раза превышает общий коэффициент разводимости, что дает показатель устойчивости браков 2,1.

 

Задача 3.

Из таблиц дожития женского населения города взяты следующие данные:

А) средняя продолжительность жизни в возрасте 42-45 лет:

е42 = 30,5 года	е44  = 28,8
е43 = 29,7 года	е45  = 28

Б) число человеко-лет, которое проживает население, достигшее возраста 42 лет, начиная с этого возраста и кончая предельным, Т42 = 2604199, Т43 = 2519041, Т44 = 2434390, Т45 = 2350268.

Постройте фрагмент таблицы дожития. Сделайте выводы.

возраст
42						2604199	30.5
43						2519041	29.7
44						2434390	28.8
45						2350268	28

 

Вывод: средняя продолжительность жизни  и число человеко-лет уменьшаются с повышением возраста.

ЗАДАНИЕ 3.

1.Новые репродуктивные  технологии: угроза или панацея?

К числу наиболее острых проблем биомедицинской этики относятся так называемые новые репродуктивные технологии. Появление вспомогательных репродуктивных технологий связанно с одной из серьезных проблем - бесплодием. Проблема бесплодия имеет большую социальную значимость, так как рождение детей - это одна из фундаментальных функций брака. В современном обществе общепризнано, что применение новых биомедицинских методов во многих случаях позволяет преодолеть недуг бесплодия. По данным на 2007 г. за 20 лет в мире с помощью вспомогательных репродуктивных технологий рождено более 3 миллионов детей. Но, несмотря на широкое распространение в мире методов вспомогательных репродуктивных технологий и постоянное увеличение количества детей, рожденных с их помощью, число неразрешенных этических и юридических вопросов, связанных с применением данных методов, на сегодняшний день не становится меньше. По мнению Русской Православной Церкви: «…расширяющееся технологическое вмешательство в процесс зарождения человеческой жизни представляет угрозу для духовной целостности и физического здоровья личности».

Рассмотрим этические стороны некоторых методов вспомогательных репродуктивных технологий. Имеются в виду два метода: первый - метод искусственного осеменения, второй - метод экстракорпорального оплодотворения.

Под словосочетанием вспомогательные репродуктивные технологии принципиально имеются в виду два метода: первый - метод искусственного осеменения, второй - метод экстракорпорального оплодотворения. Показанием к искусственному осеменению является мужское бесплодие, для экстракорпорального оплодотворения - женское или сочетанное бесплодие, когда факторы бесплодия присутствуют у обоих супругов.

Вариант осеменения женщины половыми клетками мужа - это единственный случай из всех методов ВРТ, где практически отсутствуют какие-либо этические проблемы. Здесь процесс зарождения новой жизни происходит без нарушения целостности контекста брачно-семейных отношений супругов, так как социальный отец (воспитатель) и генетический отец ребенка здесь являются одним лицом. И даже Русская Православная Церковь относит метод искусственного осеменения половыми клетками мужа к морально приемлемым. Так в документе «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви (2000 г.)» говорится: «К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостность брачного союза, не отличаясь существенным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений»

Негативными этическими моментами при искусственном осеменении женщины половыми клетками донора считают три проблемы: первая - возникновение фактора нестабильности семейных отношений, увеличивающего вероятность развода, где «камнем преткновения» может стать обстоятельство генетического не родства ребенка;  вторая - увеличение вероятности возникновения близкородственных браков, так как в последующих поколениях дети, рожденные в семьях, использовавших половые клетки от одного донора, могут вступить в брак, не зная что, по сути, будут являться генетическими родственниками; третья - проблема донорства половых клеток - «безответственного отцовства». В этом случае основные этические проблемы сосредоточены на ребенке. По мнению семейных психологов, в данном случае нарушается право ребенка на воспитание в полной семьи. Помимо, воспитания не в полной семьи, ребенок обрекается на мучительный поиск своей идентичности.

Этические проблемы экстракорпорального оплодотворения в основном заключаются в проблеме гибели «лишних», «избыточных» эмбрионов человека. Поэтому о этом методе говорят - сама по себе идея (цель) дать ребенка бесплодной паре хорошая, а средства - гибель большой части эмбрионов, - плохие (аморальные).

Так как человечество, получив эти новые репродуктивные технологии, не стало бездумно штамповать детей, а рассматривает со всех сторон все этические проблемы, связанные с  этими методами и старается решать их, учитывая психологические, медицинские, религиозные и др. аспекты  появления человека с помощью данных технологий, я думаю, что новые репродуктивные технологии скорее панацея, чем угроза для современного сообщества.

2.Разработать Концепцию демографического развития для Вашего региона.

Цель демографической политики администрации Шарыповского района Красноярского края должна состоять в постепенной стабилизации численности населения и формировании предпосылок последующего демографического роста.

Задачами демографической политики области являются:

в области здоровья и продолжительности жизни:

1.увеличение продолжительности жизни населения за счет реализации резервов преждевременной и предотвратимой смертности, в первую очередь, в трудоспособных и детских возрастах;

2.увеличение продолжительности здоровой (активной) жизни путем сокращения заболеваемости и травматизма;

3.улучшение качества жизни хронически больных и инвалидов путем предоставления им условий для реализации имеющегося (остаточного) потенциала здоровья;

в области рождаемости и семьи:

1.создание предпосылок для повышения уровня рождаемости путем постепенного перехода от преимущественно малодетного к среднедетному типу репродуктивного поведения семей;

2.всестороннее укрепление института семьи как формы наиболее рациональной жизнедеятельности личности и ее нормальной социализации;

3.соблюдение прав семьи и ее членов в соответствии с действующим семейным законодательством Российской Федерации, охрана частной жизни индивида и семьи и право семьи обеспечивать воспитание своих детей в соответствии с собственными убеждениями как нормы, предусмотренные Международным пактом о гражданских и политических правах;

4.предоставление каждой семье свободного выбора в определении желательного для нее количества детей и сочетание этого права с правом государства на стимулирование тех типов семьи, которые соответствуют целям проведения демографической политики и обеспечение приоритетного права ребенка на проживание в семье;

В области здоровья и продолжительности жизни можно выделить следующие приоритеты и направления их осуществления:

1.создание условий для охраны и укрепления здоровья всех групп населения, а также эффективного механизма участия населения в здравоохранительной деятельности с целью достижения людьми их потенциала здоровья на основе принципов, выработанных Всемирной организацией здравоохранения, и норм социального, медицинского законодательства Российской Федерации и региона;

2.социально-правовая защита и создание достойных условий существования для наиболее уязвимых категорий населения (инвалиды, престарелые, дети);