Возбуждение гражданского дела в суде

 Введение 

         Возбуждение дела в суде - самостоятельная стадия гражданского процесса.

    Для того чтобы иск сыграл роль процессуального  средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному  органу для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. Как известно, такими органами являются мировой судья, суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд.

      Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Конституция РФ предоставляет каждому гражданину свободу выбора способа защиты права.

       Соблюдение надлежащей формы искового заявления - важное условие осуществления права на предъявление иска. Исковое заявление подается обязательно в письменной форме и должно содержать все необходимые сведения, предусмотренные ст. 131 ГПК.

       Судья принимает исковое заявление к производству суда только в том случае, если имеются для этого основания, предусмотренные законом.

        Также следует отметить, что в процессе рассмотрения дела стороны свободно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. Истец вправе в течении всего времени рассмотрения дела по существу изменять основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой стадии процесса.  

         Целью данной работы является рассмотрение всех стадий процесса возбуждения гражданского дела в суде, рассмотреть все важные понятия, касающиеся этой темы, сделать выводы.  
 

                     1 Порядок предъявления иска. Последствия его нарушения 

    Судья совершает все действия, связанные  с принятием искового заявления  единолично (ст. 133 ГПК). От того, насколько  правильны и последовательны  его действия в стадии возбуждения  дела, зависит, будет ли реализовано  право на судебную защиту заинтересованного лица.

    Судья обязан в 5-дневный срок с момента  поступления заявления в суд, рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

    Судья выносит определение, которым возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК).

    Как правило, все действия по принятию искового заявления и возбуждению процесса по конкретному делу должны быть совершены  в течение того дня, когда истец  обратился в суд.

   Возбуждение дел искового производства происходит путем подачи искового заявления. Что касается неисковых производств, то эти дела возбуждаются в суде путем подачи заявления или жалобы.

    Возбуждение гражданского дела в суде - акт реализации такого важного конституционного права, как право на обращение в суд  за судебной защитой. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод¹.

    Существует  мнение, что возбуждение гражданского дела не самостоятельная стадия гражданского процесса, а составная часть такой  стадии гражданского процесса, как  производство в суде первой инстанции.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указывается: "Учитывая, что Конституция гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и нормального рассмотрения дел".

    Право на иск может возникнуть и существовать только при наличии определенных условий, получивших название предпосылок права на предъявление иска. Однако их недостаточно. Требуется правильно реализовать это право.

    Предъявление  иска является важнейшим процессуальным действием. Предъявить иск - это значит обратиться в суд с заявлением, в котором должна содержаться  просьба к суду о рассмотрении возникшего спора о праве. Однако, чтобы было возбуждено гражданское дело, недостаточно только подачи в суд искового заявления. Судья должен решить вопрос о принятии его к производству суда в соответствии с законом.

    Если  заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска, судья должен проверить, соблюдены ли условия осуществления этого права.

    Согласно  ст.131 ГПК в исковом заявлении  должны быть указаны:

    - наименование суда, в который  подается заявление;

    - наименование истца, его место жительства, место нахождения организации ,ее место нахождения;

    - наименование ответчика, его место  жительства, если организация- ее  место нахождения;

    - в чем заключается угроза нарушения  прав, свобод или законных интересов  истца и его требования;

    - обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования, и  доказательства, подтверждающие эти  обстоятельства;

    -цена  иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

    - сведения о соблюдении досудебного  порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

    - перечень прилагаемых к заявлению  документов. 

      В теории гражданского процессуального права их принято называть условиями осуществления (реализации) права на предъявление иска. Судья обязан проверить их наличие. Если он придет к выводу, что у лица, которое обращается в суд, имеется право на предъявление иска, то он должен проверить, насколько правильно осуществляется это право, соблюдены ли установленные процессуальным законом условия его реализации.

    В действующем ГПК расширен и изменен  состав условий реализации права  на предъявление иска.

    Основанием  для возвращения заявления, поданного  заинтересованным лицом в суд  общей юрисдикции, являются условия, содержащиеся в ст. 135 ГПК РФ.

    В литературе высказано мнение о том, что в случае участия в процессе государственных органов, возбуждающих процесс в защиту чужих интересов, не должно соблюдаться правило о  соблюдении внесудебного порядка разрешения спора и не может служить основанием для возвращения искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) ².

    В соответствии с законом условиями  реализации права на предъявление иска, т.е. права на возбуждение процесса, являются:

    1) соблюдение истцом установленного  законом для данной категории  споров или предусмотренного договором сторон порядка досудебного разрешения спора либо представление истцом документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка разрешения спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

    2) подсудность дела данному суду;

    3) процессуальная дееспособность  истца;

    4) наличие полномочий на ведение  дела;

    5) соблюдение письменной формы  искового заявления;

    6) оплата государственной пошлины.

    Согласно  п. 1 ст. 797 ГК РФ до предъявления перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или Кодексом.

    В настоящее время порядок досудебного  разрешения споров предусмотрен большим  числом нормативных актов. Содержание многих из них свидетельствует об установлении нового порядка предъявления и рассмотрения претензий.

    Несоблюдение  истцом установленного федеральным  законом для данной категории  споров порядка урегулирования спора, влекущий за собой возвращение искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), свидетельствует об отсутствии у истца одного из условий реализации (осуществления) права на предъявление иска.

    В настоящее время претензионный  порядок предъявления иска предусмотрен целым рядом нормативных актов. Так, в соответствии с ФЗ "О связи" "в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию" ( ст. 4, ст.55).

    Согласно  п. 3 ст. 124 Воздушного кодекса РФ "до предъявления к перевозчику иска в случае нарушения договора воздушной  перевозки груза или воздушной  перевозки почты перевозчику  предъявляются претензии".

    В Кодексе торгового мореплавания РФ подчеркивается, что до предъявления перевозчику иска в связи с перевозкой груза в каботаже обязательно предъявление перевозчику претензии.

    Претензии, связанные с недопоставкой, несвоевременной  доставкой, повреждением или утратой  внутреннего почтового отправления, невыплатой или несвоевременной выплатой переведенных денежных средств, предъявляются как оператору почтовой связи, принявшему отправление, так и оператору почтовой связи по месту назначения почтового отправления в течение 6 месяцев со дня отправки почтового отправления или осуществления почтового перевода.

    В настоящее время в Трудовом кодексе  РФ получило дальнейшее развитие такое  условие реализации права на предъявление иска, как соблюдение досудебного  порядка разрешения трудовых споров. Согласно гл. 60 Трудового кодекса "Рассмотрение индивидуальных трудовых споров" необходимо предварительное обращение в Комиссию по трудовым спорам работников, не согласных с их увольнением с работы. В случае несогласия с решением КТС может последовать обращение заинтересованных лиц в суд (работник, работодатель, профсоюз) (ст. 391 ТК РФ).

    Возвращая исковое заявление по мотивам  неподсудности дела конкретному  суду, судья в определении о  возвращении искового заявления  обязательно указывает, в какой  конкретно суд необходимо обратиться заинтересованному лицу ³.

    Следующим условием реализации права на предъявление иска является дееспособность истца. В  соответствии с законом право  на предъявление иска

 имеет только дееспособное лицо ( п. 3 ч.1 ст. 135 ГПК).

    Отказ в возбуждении гражданского дела по этим основаниям может произойти только после установления судом этого обстоятельства. Как известно, институт гражданской процессуальной дееспособности регламентируется ст. 37 ГПК и характеризуется достижением определенного возраста и состоянием здоровья. Если в отношении установления дееспособности несовершеннолетних граждан следует руководствоваться общими правилами, установленными в ГК РФ, то вопрос о дееспособности совершеннолетних граждан может быть решен только при наличии копии судебного решения о признании гражданина недееспособным. Если же дееспособность гражданин потерял в процессе рассмотрения дела, то суд обязан приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК).

    Следующее условие реализации права на предъявление иска состоит в том, что заявление от имени заинтересованного лица должно быть подано лицом, имеющим полномочия на ведение дела. При предъявлении иска от имени заинтересованного лица судебный представитель должен одновременно с исковым заявлением приложить доверенность на ведение дела, в которой были бы подтверждены его полномочия. Отсутствие этого

документа влечет за собой возвращение заявления по основаниям п.4 ч.1 ст. 135 ГПК. Если же заинтересованное лицо само начало процесс по делу, а явившийся в суд судебный представитель не представил надлежаще оформленных полномочий, то он не допускается к участию в процессе.

    Порядок оформления доверенности (полномочий) представителя в процессе урегулирован ст. 54 ГПК. Судья не имеет права  принять исковое заявление от лица, которое в силу закона не может быть представителем в суде, даже при наличии надлежаще оформленных полномочий.

    Уполномоченные  органов государственного управления, выступающие в суде в защиту чужих  интересов в случае предъявления ими иска, не должны представлять документы, удостоверяющие их полномочия на ведение дела. В данном случае достаточно представить документ, удостоверяющий их служебное положение.