Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2015 в 10:09, контрольная работа
Специфика подобного рода нарушений состоит в том, что они выходят за рамки внутригосударственного гражданского (частного) права и при рассмотрении этих вопросов судам придётся опираться не столько на внутригосударственное гражданское право, сколько на нормы международного права. Наиболее важнейшими из них являются Бернская конвенция и Всемирная конвенция по авторскому праву.
Цель данной работы заключается в раскрытии основных моментов понятия «международного авторского права», описании развития системы международной охраны авторских прав и месте России в данной системе, а также в изложении точки зрения автора по заданной тематике.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам находится в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации и осуществляет функции:
- по контролю и надзору в
сфере правовой охраны и исполь
- по соблюдению интересов
Помимо российского гражданского законодательства и норм международного права, следует также учитывать обычаи делового оборота, которые могут регулировать предпринимательскую деятельность в сфере науки, литературы и искусства (независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе - п. 1 ст. 5 ГК РФ).28
Важное практическое значение имеют публикуемые решения по конкретным делам, а также обзоры практики рассмотрения отдельных категорий споров и иные рекомендации высших судебных инстанций.
Однако российским судам не всегда удается верно определить наличие или отсутствие оригинальности в том или ином объекте творчества, что приводит к нарушению прав граждан. В этой связи интересны споры, связанные с нарушением авторских прав на программы передач, где во многих случаях суды отказывают авторам в защите их прав со ссылкой на то, что программа передач носит информационный характер и не является объектом охраны, тогда как в других все-таки указывается, что необходимым критерием оценки охраноспособности объекта является оригинальность и форма подачи.29
В этой связи следует отметить, что из смысла п. 1 указанного выше информационного письма Президиума ВАС РФ от 1999 г. можно сделать вывод о том, что авторским правом не охраняется информация, изложенная в обычной (неоригинальной) форме, поскольку она не образует самостоятельного произведения, а также словосочетание, неоригинальность которого очевидна. Представляется, что подобный «разнобой» при принятии судебных актов нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права, что не способствует ни защите прав авторов и правообладателей, ни укреплению авторитета судебной власти.30
Следует отметить, что на отсутствие четких и однозначных дефиниций правовых понятий, используемых в законодательстве об авторских и смежных правах, обращали внимание многие юристы задолго до принятия части четвертой ГК РФ, к сожалению, в нормах части четвертой Гражданского кодекса, посвященной правовому регулированию интеллектуальной собственности, вступившей в силу с 1 января 2008г., указанные дефиниции и правовые конструкции остались неизменными.31
Заключение
В заключении хотелось бы отметить, что система международной охраны авторского права в основе своей строится на праве внутригосударственном. Бернская, Всемирная и Римская конвенции построены по принципу национального регулирования с гарантированием обязательного минимума охраны.
Я считаю, что на сегодня в нашей стране существует достаточно крепкая законодательная база для реальной охраны и регулирования вопросов в сфере авторства.
Большая роль в регулировании вопросов охраны, на мой взгляд должна отводится органам ОВД, особенно в связи с тем, что с января 1996 года, в уголовном законе появился новый состав преступления (ст.146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав.»32). Во многих странах мира, в органах полиции и прокуратуры существуют специальные отделы которые занимаются только вопросами охраны интеллектуальной собственности.
Государство не должно упускать те огромные суммы денег, которое оно недополучает в виде налогов, из-за нарушений в области охраны авторских и смежных прав.
Фильмы, литературные и музыкальные произведения, картины художников и т.п., обладая нематериальной ценностью, приносят их творцу помимо духовных (слава и признание) также и материальные блага и считаются собственностью лица, творческим трудом которого они созданы. Как и любое другое имущество, авторские произведения могут быть объектами кражи и незаконного пользования. Если материальные объекты собственности могут быть защищены от кражи путем помещения их под замок, объекты творческого труда, в силу своего нематериального характера, нуждаются в специальной защите. По этой причине имущественные и неимущественные права авторов (авторские права) охраняются специальными законами как на национальном, так и на международном уровне. 33
В век всеобщей глобализации (как в экономике, так и в культуре) эффективная защита авторских прав за рубежом приобретает особое значение. Россия и ведущие западные державы являются крупнейшими «экспортерами» и «импортерами» авторских произведений и других объектов интеллектуальной собственности. И хотя все эти державы являются участницами Бернской конвенции и имеют современное законодательство об авторском праве, случаи массового и грубого нарушения авторских прав далеко не единичны. В России по-прежнему нарушаются права на голливудские фильмы, в США, к примеру, - права ведущих российских издателей и средств массовой информации. И это - только наиболее известные случаи несоблюдения авторских прав.
К сожалению, искоренение пиратства - задача практически невыполнимая, по крайней мере на данном этапе. Вместе с тем, любое заинтересованное лицо может вполне успешно бороться за соблюдение своих авторских прав на конкретные произведения. Необходимо признать: отстаивание своих прав всегда требует затраты энергии, времени и денег, особенно в Америке. И вместе с тем, защита авторских прав в США вполне доступна и реально осуществима. Стоит отметить однако, что правовая система США особенно благоприятствует тем, кто предпринял определенные предварительные действия по защите своих прав. Таким образом, доступная в финансовом отношении защита авторских прав целиком зависит от самих авторов и организаций, в которых или с которыми авторы сотрудничают.
В настоящее время Российская Федерация является участницей следующих международных договоров:
- Конвенции, учреждающей Всемирную
организацию интеллектуальной
- Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (Берн, 9 сентября 1886г.; вступила в силу для Российской Федерации 13 марта 1995г.) (далее - Бернская конвенция);
- Всемирной конвенции об
- Соглашения о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав, заключенные в Москве 24 сентября 1993г.
Кроме того, Россия имеет двусторонние соглашения о взаимной охране авторских прав с такими странами, как Австрия, Болгария, Польша, Венгрия, Швеция, Чехия, и некоторыми другими.
И между тем Российская Федерация как правопреемница СССР получила в наследство вполне «приличную» систему авторского права, в целом отвечавшую международным стандартам. После модификации своего авторского законодательства в 1992 г. и вступления в члены Бернской конвенции в 1995г., Россия, можно смело утверждать, обладает современным законодательством по охране авторских прав. Произведения российских авторов охраняются как на территории России, так и за границей.
Между тем, хотелось бы отметить, что, несмотря на принятие части четвертой Гражданского кодекса (хотя, несомненно, стоит признать, что законодатель при принятии четвертой части ГК РФ ужесточил ответственность за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности, стремясь при гармонизации российского законодательства с международным построить отношения авторов и потребителей на возможно более паритетных началах, закрепив комплекс мер государственной защиты, направленных на обеспечение баланса конституционных гарантий свободы творчества и защиты прав авторов научных, научно-технических, творческих и иных результатов как в части защиты выявленного ими содержания этих результатов, так и в части защиты формы изложения этих результатов, на сегодняшний день не свободно от недостатков и нуждается в дальнейшем совершенствовании.
Библиографический список
Правовые акты:
Международные правовые акты:
Научная литература:
Материалы юридическая практика:
1 Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений (Берн, 9 сентября 1886г.), (в последней редакции от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. 2003. №9. С. 26-44.
2 Буряк Е.М. Международное авторское право. - М.: Юрист, 2005. – С. 43.
3 Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) // Вестник ВС СССР. 1986. №.63. С. 87-106.
4 Гаврилов Э.П. Авторское право и содержание произведения // Патенты и лицензии. 2009. №7. С. 32.
5 Силенок М.А. Авторское право: Учебно-методическое пособие // Гражданско-правовая защита авторских прав. - М.: Юстицинформ, 2006. – С. 52.
6 Буряк Е.М. Международное авторское право. - М.: Юрист, 2005. – С. 47.
7 Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в Женеве 06.09.1952; пересмотрена в Париже 24 июля 1971г.) // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. - М.: 1993. – С. 74-89.
8 Силенок М.А. Авторское право: Учебно-методическое пособие // Гражданско-правовая защита авторских прав. - М.: Юстицинформ, 2006. – С. 63.
9 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. - М.: ПБОЮЛ, 2000. – С. 86.
10 Соглашение стран СНГ «О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав» от 24.09.1993 // Бюллетень международных договоров. 2008. №3. С. 34-55.
11 Хатаева М.А. О совершенствовании механизмов защиты авторских прав в Российской Федерации // Адвокат. 2009. №3. С. 84-88.
12 Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009. – С. 71.
13 Птушенко А. Огрехи Закона об авторских правах // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006. №10. С. 30.
14 Буряк Е.М. Международное авторское право. - М.: Юрист, 2005. – С. 31.
15 Постановление Правительства РФ «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» от 03.11.1994 №1224 // Собрание законодательства РФ. 1994. №29. Ст. 3046.