Система источников гражданского права

К другим (вслед за нормативными актами) источникам гражданского права относятся:

1) Общепризнанные  принципы и нормы международного  права и международные договоры  РФ. Для их действия, согласно ст.7 ГК РФ, характерно то, что они:

- обладают  непосредственным действием (т.е.  не нуждаются в том, чтобы  они специально признавались  или воспроизводились в актах  РФ, кроме случаев, когда из  международного договора следует,  что для его применения требуется  издание внутригосударственного  акта);

- имеют  приоритетное действие, что предусмотрено Конституцией РФ. Как говорится в ст.7 ГК РФ, «если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора»¹⁷.

2)Обычаи делового оборота. При рассмотрении и решении гражданских дел могут применяться обычаи, которые в ГК РФ получили название «обычаев делового оборота». Это не противоречащие закону, иным обязательным для субъектов положениям правила поведения, сложившиеся и широко применяемые в какой-либо области предпринимательской деятельности. При этом не имеет юридического значения, зафиксированы ли эти правила в каком-либо документе или нет (ст.5 ГК РФ).

Устанавливая  нормы гражданского права, законодатель стремится достичь такой степени  их всеобщности, которая обеспечит  возможность применения этих норм в  условиях постоянного развития общественных отношений по поводу материальных и  иных благ. В значительной мере именно вследствие этого в законе возникают  пробелы и коллизии. Но как верно  отмечают и сами судьи, суд не может  дожидаться, когда законодатель примет все необходимые законы, устранив тем самым пробелы и противоречия. Столкнувшись в конкретном гражданском деле с неоднозначно трактуемой нормой права, ее отсутствием или коллизией, все правоприменители, и в первую очередь, суды, неизбежно обращаются к судебной практике.

Относительно  судебной  практики  и  судебного  прецедента  как источника  современного  гражданского  права  России  существует  две абсолютно  противоположные  точки  зрения,  являющиеся  следствием научной дискуссии, проходящей уже  не одно десятилетие. Согласно одной  из  них  разъяснения  Пленума  Верховного Суда являются  источником  права  и представляют собой нормативные акты, содержащие общеобязательные правила. Сторонники противоположного  взгляда  отрицали  наличие  в  разъяснениях  Пленума качества источника права,  считая,  что  данные постановления преследуют лишь цель правильного толкования и единообразного применения законов судебными органами¹⁸. 

Мы  придерживаемся  классической  точки зрения  о  том,  что  основное  назначение  актов,  принимаемых  судом,  -  это правоприменение.  Создание  же  новых  норм  права  это  исключительная прерогатива законодателя, при этом суд не может и не должен подменять их  и  заниматься  в  чистом  виде  разработкой  и  принятием  нормативных актов.  Помимо  этого  значительным  аргументом   не  в  пользу  признания судебной практики в качестве источника российского гражданского права служит мнение тех авторов, которые считают, что «для отнесения тех или иных актов к источникам права нужно признание их в качестве таковых со стороны государства»¹⁹.

На наш  взгляд,  для придания обязательной  юридической  силы  разъяснениям  судебных  органов необходимо закрепить данное положение на законодательном уровне, а пока судебная  практика  будет  считаться  источником  правоприменения,  а  не источником гражданского права.

Исходя  из вышеизложенного, систему источников современного российского гражданского права составляют нормативные правовые акты Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации и обычаи делового оборота.

 

Заключение

 

 

В результате проведенного исследования можно сделать  следующие выводы:

Источник права – это сформулированные и выработанные в официальном порядке предписания властного характера, в которых закрепляются общезначимые и защищаемые государством правила поведения.

Источниками российского гражданского  права  являются официальные  формы  выражения  и  закрепления  объективного  гражданского права (гражданско-правовых  норм),  санкционируемые  или  установленные государством (Российской  Федерацией),  придающие  им  качество  нормы гражданского права, регулирующей имущественные и личные неимущественные  отношения, связанные с  имущественными.

Систему источников современного российского  гражданского права составляют:

• нормативные правовые акты Российской Федерации;
• общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации;
• обычаи делового оборота.

В  рамках  российской  правовой  системы  источники гражданского  права  следует  рассматривать  в  виде  взаимодействующих друг  с  другом  и  взаимосвязанных  между  собой  правовых  явлений.

Современное гражданское право не может существовать без своих источников, как в материальном, так и в юридическом смысле.

 

Список использованной литературы

 

Нормативный материал

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. − 26.01.2009. − №4. – Ст.445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. -  ст. 3301.

Основная  литература

3. Бабаев В.К. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2010. - С.178
4. Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2011.− С.109.

Дополнительная  литература

 

5. Бобылев А.И.Источники (формы) права //  Право и государство: теория и практика. - 2011. - № 1. - С.6.
6. Васильев А.В. Источники и формы права как научные категории // Право и государство: теория и практика. - 2007. - № 11. - С.4-5.
7. Диденко А.А. Современная система источников российского гражданского права // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 30. - С. 209-210.
8. Ершов В.В. Источники и формы российского права //  Российское правосудие. - 2009. - № 6. - С.4-5.
9. Зарубина М.А. Особенности источников (форм) права в российской правовой системе // Бизнс в законе. - 2010. - №2. - С.55.
10. Иванюк О.А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. – 2007.− №3.− С.12-13.
11. Мкртумян А.Ю. Судебная практика как источник гражданского права // Право и политика. - 2008. - № 5. - С.1197.
12. Петров К.В. Источники и формы права в отечественном правоведении XIX-XX вв. // Ленинградский юридический журнал. - 2009. - № 3. - С.163

¹ Иванюк О.А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. – 2007.− №3.− С.12

² Васильев А.В. Источники и формы права как научные категории // Право и государство: теория и практика. - 2007. - № 11. - С.4

³Цит. по: Петров К.В. Источники и формы права в отечественном правоведении XIX-XX вв. // Ленинградский юридический журнал. - 2009. - № 3. - С.163

⁴ Там же. - С.163

⁵ Зарубина М.А. Особенности источников (форм) права в российской правовой системе // Бизнс в законе. - 2010. - №2. - С.55

⁶ Бобылев А.И.Источники (формы) права //  Право и государство: теория и практика. - 2011. - № 1. - С.6

⁷ Бабаев В.К. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2010. - С.178

⁸ Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2011.− С.109

⁹  Ершов В.В. Источники и формы российского права //  Российское правосудие. - 2009. - № 6. - С.4

¹⁰  Цит. по: Иванюк О.А. Указ. соч.− С.12

¹¹  Там же. - С.12

¹²  Васильев А.В. Указ. соч. - С.5

¹³ Ершов В.В. Указ. соч. - С.5

¹⁴ Диденко А.А. Современная система источников российского гражданского права // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 30. - С. 209.

¹⁵ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. − 26.01.2009. − №4. – Ст.445.

¹⁶ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. -  ст. 3301.

¹⁷ Диденко А.А.Указ. соч. - С.210.

¹⁸  Цит. по: Мкртумян А.Ю. Судебная практика как источник гражданского права // Право и политика. - 2008. - № 5. - С.1197.

¹⁹ Иванюк О.А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. – 2007.− №3.− С.13.