Система гражданско-процессуального права

    Гражданское процессуальное право как часть единой системы российского права связано также с другими его отраслями, в частности с государственным, административным правом, судоустройством, уголовно-процессуальным правом. Так, основы организации суда и прокуратуры предусмотрены нормами российского государственного права.

    Нормы судоустройства устанавливают организацию  судебной системы и компетенцию  органов этой системы в области  правосудия; нормами же процессуального права определяются формы и порядок, в которых осуществляется компетенция суда. Законодательство о судоустройстве определяет цели правосудия, задачи суда, общий круг деятельности каждого звена судебной системы, его состав и др. Суд в предусмотренных законом случаях контролирует законность действий административных органов.

    Значительна связь между гражданским процессуальным правом и уголовным процессуальным правом, которые имеют одинаковые конституционные основы, ряд общих институтов, например, в области доказательственного права, а также ряд общих положений, касающихся движения дела в судебном заседании, вынесения судебных постановлений (решений, приговоров, определений), обжалования, опротестования и пересмотра решений в кассационном порядке и в порядке надзора. Уголовное и гражданское процессуальное права связаны и тем, что некоторые вопросы, разрешенные в уголовном процессе, не могут перерешиваться в гражданском, и наоборот. Вместе с тем каждая из указанных отраслей процессуального права имеет и существенные особенности, обусловленные различием предмета и задач рассмотрения дел в гражданском и уголовном процессе. Уголовный процесс направлен на рассмотрение дел о преступлениях, караемых уголовным законом. Общественный интерес выступает здесь как основной двигатель дела.

    Предметом рассмотрения в уголовном процессе служит вопрос о совершении обвиняемым преступления и применении наказания.

    Гражданский процесс также затрагивает интересы общества в целом, что отражается на содержании ряда его норм и институтов: активность суда, прокуратуры, участвующих в процессе органов государственного управления и общественных организаций. Однако непосредственным предметом защиты служит здесь субъективное право заинтересованных лиц, предметом рассмотрения - отдельное, связывающее субъектов материальное правоотношение. Стороны в гражданском процессе выступают как равные противостоящие друг, другу субъекты, с равным процессуальным положением, равными правами и обязанностями.

    Существенны различия и в принудительном исполнении решений по гражданским делам  и приговора по уголовным делам. Это обусловлено различием в  санкциях норм гражданского в уголовного права: принудительное исполнение гражданско-правовой обязанности отлично от меры уголовной  репрессии.  

3. Гражданское судопроизводство и процессуальная форма.

    Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) - урегулирования гражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных постановлений (судебных исполнителей) .

    Российское  гражданское процессуальное право  устанавливает, какие действия совершаются  судом, участниками процесса, судебными  исполнителями, при каких условиях и в какой последовательности эти действия должны или могут совершаться и каковы их юридические последствия.

    Все предусмотренные нормами гражданского процессуального права действия совершаются судом и участниками  процесса в ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела. Совокупность совершаемых  процессуальных действий, предусмотренных  законом, составляет деятельность суда и участников процесса.

    Деятельность  суда осуществляется в сотрудничестве с лицами, участвующими в процессе. Это проявляется как в возбуждении  процесса, его развитии и окончании, так и в защите субъективных прав заинтересованных лиц, общественных и  государственных интересов.

    Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 2 ГПК. Суд должен правильно и своевременно разрешать гражданские дела в целях защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Выполнением этой основной задачи гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению правового государства, законности и правопорядка, утверждению принципа социальной справедливости, предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе точного и неуклонною исполнения законов, уважения к правам, чести и достоинству граждан, к правилам общежития.

    Воспитательная  роль суда неизмеримо возрастает в  современный период. Суд выполняет  эту роль специфически присущими  ему средствами: путем вынесения  частных определений, проведения судебных заседаний на предприятиях, в трудовых коллективах и прежде всего гласным  разбирательством дел, проникнутым  законностью и справедливостью. Быстрая и действенная защита гарантированных прав и свобод требует  безукоризненной, точной работы судов, строжайшего соблюдения всех подлежащих применению норм права на всех этапах судопроизводства.

    Законодательство  о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений; дел, возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства. Исходя из этого, в литературе сделан вывод, что гражданское судопроизводство делится на три вида, имеющие специфическую материально-правовую природу.

    Соответственно  раздел 11 ГПК ("Производство в суде первой инстанции") состоит из трех подразделов:

    1) Исковое производство;

    2)Производство  по делам, возникающим из административноправовых  отношений; 

    3) Особое производство.

    Дела, возникающие из административно-правовых отношений, и дела особого производства рассматриваются по общим правилам судопроизводства за отдельными изъятиями  и дополнениями, установленными законодательством  России.

    Общими  правилами судопроизводства являются все правила искового производства; изъятии из общих правил и дополнения к ним установлены в ГПК либо в ином российском законодательстве.

    Следует отметить, что в АПК такого деления  нет. Все дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются в порядке искового производства.

    Гражданский процесс представляет собой поступательное движение, состоящее из ряда стадий. Стадия процесса - его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели. Гражданский процесс делится на следующие стадии:

    - производство в суде первой инстанции (от возбуждения дела до вынесения решения или иного заключительного постановления):

    - производство в суде второй инстанции (обжалование и пересмотр решений и определений, не вступивших в законную силу);

    - производство по пересмотру решении, определении и постановлении в порядке надзора;

    - производство по пересмотру решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам;

    - исполнительное производство.

    Каждая  стадия процесса характеризуется стоящей  перед ней задачей: либо разрешить  спор по существу (в суде первой инстанции), либо рассмотреть жалобу протест) на решение или определение, не вступившее в законную силу, и т. д, Каждая стадия процесса отражает тем самым право  и обязанность суда по правосудию на том или ином его этапе в  сотрудничестве со сторонами и другими  участвующими в деле лицами.

    Но  не всякое дело проходит все стадии. Так, процесс может закончиться  рассмотрением дела в суде первой инстанции, если решение суда не было обжаловано либо опротестовано.

    В этом случае по требованию взыскателя может быть возбуждено исполнительное производство. Если же на решение подана жалоба (принесен протест), дело переходит  в суд второй инстанции (возбуждается кассационное производство). И тогда  исполнительное производство может  быть возбуждено после кассационного рассмотрения дела. Лишь незначительное количество решений и определений, вступивших в законную силу, пересматривается в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам . Во всех случаях исполнительное производство возбуждается, если должник не исполняет решение добровольно. Таким образом, процесс может быть завершен в любой стадии. Этот признак имеет определяющее значение при делении гражданского процесса на стадии.

    Изложенное  деление гражданского процесса на стадии разделяется не всеми авторами. В  теории выделяют в виде самостоятельных  стадии возбуждение дела в суде первой инстанции и подготовке дела к  судебному разбирательству. Эта  точка зрения нашла отражение  в учебной литературе (во многих случаях без аргументации). В основном отмечается, что стадия процесса - это  совокупность процессуальных действий, связанных обшей ближайшей целью.

    Однако  только по ближайшей цели процессуальных действий нельзя выделить самостоятельную  стадию процесса. Главное для определения  самостоятельной стадии процесса - ее завершенность. По действующему закону гражданский процесс не может  быть завершен ни возбуждением дела, ни его подготовки к судебному разбирательству.

    Как обоснованно отмечал М. А. Гурвич, при таком делении процесса, "во-первых, его стадии отрываются от процессуальных правоотношений , во-вторых, утрачивается единое основание деления". Возникает  вопрос, почему же не выделяются возбуждение  производства по делу и подготовка его к судебному разбирательству  при пересмотре решений в кассационном' и надзорном порядке? Во всех стадиях  процесса можно выделить совокупность процессуальных действий по возбуждению  гражданского дела и его подготовке к судебному разбирательству. С  этой точки зрения правильно подразделение  производства в суде первой инстанции  на три части: возбуждение дела; подготовка дела к судебному разбирательству; разбирательство делано существу.

    Правосудие  по гражданским делам осуществляется в определенной законом процессуальной форме (процессуальном порядке).

    Процессуальная  форма - последовательный, определенный нормами гражданского процессуального  права порядок рассмотрения и  разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий.

    Процессуальные  действия совершаются в порядке  и в строгой последовательности, установленных законом. В соответствии с этим возникают, развиваются и  прекращаются гражданские процессуальные правоотношения на всех стадиях процесса. Для процессуальной формы характерны следующие черты:

    а) конституционные гарантии, прежде всего независимость суда и подчинение его только закону, гласность, национальный язык судопроизводства.

    б) нормы гражданского процессуального  права в совокупности образуют процессуальную форму в широком значении; ею строго и исчерпывающе определяется и направляется процессуальная деятельность в процессе допустимы только действия, предусмотренные процессуальным законом;

    в) решение суда должно основываться только на фактах, доказанных и установленных  судом предусмотренными законом  способами;

    г) лицам, заинтересованным и судебном решении, предоставляется право участвовать в разбирательстве дела судом для защиты своих интересов. Суд не вправе постановить решение, но выслушав и не обсудив доводов этих лиц, явившихся по извещению суда в судебное заседание.

    Соблюдение  процессуальной формы - непременное  условие законности судебных постановлений. Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основанием отмены судебного решения.

    Строго  регламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает судебную защиту прав граждан и организаций  от защиты прав иными органами (общественными, административными).  
 
 
 
 

    Заключение.

    Гражданская процессуальная форма защиты права  в оптимальной степени приспособлена  для установления обстоятельств  судебных дел и правильного их разрешения в соответствии с указаниями закона, Во многом это обусловлено  ее демократичностью.

    Основные  демократические черты гражданского судопроизводства заключаются в  следующем. Правосудие как особая форма  государственной деятельности осуществляется специально для этого созданным  органом-судом. Идея правового государства, воспринятая в последнее время  российской официальной идеологией, а также правовой доктриной, базируется на теории разделения властей законодательной, исполнительной и судебной. При этом имеется в виду, что правосудие осуществляется независимым судом, наделенным для его эффективного функционирования необходимыми властными полномочиями, а законодательная и исполнительная власти ни прямо, ни косвенно не вмешиваются в рассмотрение конкретных судебных дел.