Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

4) обжалование решений  и определений суда, не вступивших  в законную силу (производство  в суде второй инстанции производится  по правилам производства в суде первой инстанции с учетом правил, предусмотренных соответствующими главами). В апелляционном порядке обжалуются и опротестовываются решения и определения мировых судей. На решения и определения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление;

5) пересмотр решений и определений в порядке надзора как стадия судебного процесса означает пересмотр в надзорном порядке вступивших в законную силу судебных постановлений, за исключением Судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ. Судебные постановления могут быть обжалованы или опротестованы в надзорном порядке в течение года после вступления их в законную силу;

6) пересмотр решений  по вновь открывшимся обстоятельствам.  Основаниями для пересмотра по  вновь открывшимся обстоятельствам  решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются:

- существенные для  дела обстоятельства, которые не  были и не могли быть известны  заявителю;

- заведомо ложные показания  свидетеля, заведомо ложное заключение  эксперта, заведомо неправильный  перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

- преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления  судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

- отмена решения, приговора  или определения суда либо  постановления государственного  органа или органа местного  самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда;

7) по поводу отнесения  исполнительного производства к  стадии гражданского процесса  в науке идут многочисленные  дискуссии. На наш взгляд, исполнительное  производство является полноправной  стадией гражданского судопроизводства, так как ГПК РФ регламентирует отдельные положения производства по исполнению судебных постановлений и постановлений иных органов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Характер гражданских процессуальных правоотношений.

При осуществлении  правосудия по гражданским делам суд вступает в определенные отношения по применению норм материального и процессуального права с участниками гражданского процесса. Указанные отношения, складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий и урегулированные нормами гражданского процессуального права, называются гражданскими процессуальными правоотношениями.

Поэтому само гражданское  судопроизводство представляет собой  систему гражданских процессуальных отношений и действий, возникающих в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.

Гражданские процессуальные правоотношения имеют только правовой характер и существуют по общему правилу только в правовой форме. Этим они существенным образом отличаются от материально-правовых отношений. Например, семейные отношения возникают и существуют до и независимо от правового регулирования. В законодательстве лишь выделяются наиболее важные группы общественных отношений и действий, нуждающиеся в правовом воздействии, в связи с чем им придается правовая форма. Процессуальные же отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам, не могут существовать вне правовой формы.

Гражданские процессуальные правоотношения носят властный характер, так как здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются безусловно обязательными для всех участников гражданского процесса. Последние вправе обжаловать судебные акты, но игнорировать их, вести себя независимо от требований суда они не вправе. Поэтому гражданские процессуальные правоотношения носят публично-правовой характер, отражая взаимосвязи государства в лице суда и лиц, обратившихся за судебной защитой.

Гражданские процессуальные правоотношения носят правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права.

Из предыдущих признаков процессуальных правоотношений вытекает и такая их черта, как участие в них в качестве обязательного субъекта суда - первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции. Вне судебной деятельности процессуальные отношения не возникают и существовать не могут. Любые правовые отношения участников процесса, возникающие в ходе рассмотрения дела, так или иначе опосредуются рамками гражданского процесса и судебной деятельностью.

Гражданским процессуальным правоотношениям присуща многосубъектность. Наряду с судом в них взаимодействуют все иные субъекты процесса, число которых может быть различно. Например, в делах искового производства наряду с судом участвуют истец и ответчик, причем на каждой стороне из них может участвовать несколько лиц, а также их представители. В дело вправе вступить третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, прокурор, представители государственных органов, дающие заключение по делу. Кроме того, в процесс привлекаются иные участники, выполняющие вспомогательные функции либо служащие источником доказательственной информации.

Гражданские процессуальные отношения отличает динамизм, постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к другому, от стадии к стадии гражданского процесса. При этом последовательность совершения процессуальных действий как юр. фактов, вызывающих развитие процессуальных правоотношений, безусловна. Поэтому невозможен переход процессуального отношения от этапа к этапу, минуя совершение определенных действий. Например, нельзя сразу после принятия заявления передать дело для судебного разбирательства. Закон требует вначале обязательного проведения процессуальных действий по подготовке дела.

По каждому гражданскому делу возникает единое сложное процессуальное правоотношение, в рамках которого возникают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий. При этом осуществление прав и обязанностей субъектами гражданского процесса представляет собой правовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных отношений. Противопоставление процессуальных действий правам и обязанностям субъектов гражданского процессуального права вряд ли верно. Посредством процессуальных действий участники судопроизводства осуществляют свои права и обязанности. Реализация прав и обязанностей вне процессуальных действий невозможна. В то же время совершение определенных действий в силу стадийности гражданского процесса создает возможности для дальнейшей реализации других прав и обязанностей участников процесса.

Традиционно к  основаниям возникновения любого правоотношения относят три юр. условия: норма права, правосубъектность, юр. факты.

Наличие гражданского процессуального законодательства выступает в качестве необходимого условия возникновения урегулированных данной отраслью права гражданских процессуальных отношений.

Правосубъектность представляет собой требование к  наличию определенного правового  статуса у субъектов гражданского процессуального права. Правосубъектность как категория содержит в себе два элемента: правоспособность и дееспособность.

Основным субъектом  гражданского процесса является суд. Поэтому  процессуальные действия суда выполняют  роль основных юр. фактов, определяющих динамику гражданских процессуальных правоотношений. Вместе с тем по мере перехода к более состязательной модели гражданского процесса, в частности в связи с освобождением суда от обязанности по сбору доказательств, возрастает роль процессуальных действий сторон и других лиц, участвующих в деле, в развитии гражданского процесса. 
 

 

 

 

 

 

6. Подведомственность и подсудность гражданских дел.

Суд. подведомственность, это разграничение компетенции суд. органов. Правильное и чёткое распределение компетенции между судами определяет законность и обоснованность принятых решений. Гражд. дела рассмат. судами общей юрисдикции и арбитр. судами.

Подведомственность  дел арбитражным судам. 
К компетенции арбитражных судов относится рассмотрение гражд. дел в сфере предпринимат. и иной эк. деятельности. Арбитражные суды разрешают эк. споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юр. лицами, гр-н, осущ. предпринимат. деятельность без образования юр. лица и имеющих статус ИП, с участием РФ, субъектов РФ, муницип. образований, гос. органов, органов местного самоуправления. Арбитражные суды рассматривают в порядке администр. судопроизводства возникающие из администр. и иных публичных правоотношений эк. споры: 1. об оспаривании норматив. правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предприним. и иной эк. деятельности. 2. об оспаривании ненормативных правовых актов органов гос. власти. 3. об администр. правонарушениях. 4. о взыскании с организаций и гр-н, осущ. предпринимат. и иную эк. деятельность, обязат. платежей, санкций. Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юр. значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и гр-н в сфере предприн. и иной эк. деятельности. Арбитражные суды рассматривают дела: 1) об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осущ. предприн. и иной эк. деят-ти. 
2) о выдаче исполнит. листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимат. и иной эк. деятельности. Арбитражные суды рассматривают дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предприн. и иной эк. деятельности. Арбитражные суды независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из кот. возникли спор или требование, юр. лица, ИП или иные организации и гр-не рассматривают след. дела: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) по корпоративным спорам; 3) по спорам об отказе в гос. регистрации, уклонении от гос. регистрации юр. лиц, ИП; 4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных ФЗ  иных прав и обязанностей; 5) по спорам, вытекающим из деятельности гос. корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; 6) о защите деловой репутации в сфере предпринимат. и иной эк. деятельности.

Подведомственность  дел судам общей юрисдикции 
Компетенция судов общей юрисдикции имеет универсальный характер по отношению к компетенции арбитражных судов, то есть суды общей юрисдикции рассматривают все гражд. дела, прямо не отнесённые к компетенции арбитражных судов. В т.ч., к компетенции общих судов относятся: 1) исковые дела с участием гр-н, организаций, органов гос. власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2) дела, разрешаемые в порядке приказного производства; 3) дела, возникающие из публичных правоотношений; 4) дела особого производства; 5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; 6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Подсу́дность — распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами — установление конкретного суда, который должен рассмотреть данное дело. Подсудность включает как компетентность, или власть, принадлежащую тому или др. суду постановить решение по делу, так и соответствующую этой власти обязанность заинтересованных лиц подчиняться данному компетентному суду.

Подсудность в гражданском процессе

В основ. распред. различ. дел по категориям судов лежат 2 признака:

- Род дела. Это объективная подсудность, основывающаяся на соображениях публичного права.

- Личные отношения, в кот. стоят друг к другу тяжущиеся стороны. Это подсудность личная, или относительная, основанная на соображениях личных удобств тяжущихся лиц и определяемая началом м/ж, места исполнения договора и т. д.

Подсудность по роду дел  не может быть изменена никакими соглашениями сторон, личная же подсудность может  быть изменена не только посредством  дог., но и молчаливым подчинением юрисдикции данного суда. Подсудность по роду дел опред. самим судом независимо от указания сторон; по отношению же к личной подсудности суд не входит сам в рассмотрение вопроса, и только заинтересов. лицо может возбудить спор о неподсудности.

Кроме различия по роду дел  между судами общей юрисдикции и спец. судами, существует различие по роду дел между судами первой и второй инстанции и между федер. и мировыми судами

Определяющим принципом  личной подсудности (ее называют также  относительной или территориальной) является, по общему правилу, м/ж ответчика.