Представительство: понятие, значение, субъекты и объекты

           Доверенность, выданная в подтверждение  передоверия, может охватывать  все или только часть действий, порученных первоначальному представителю.²⁶

6.1 Прекращение доверенности и его последствия

      В основе доверенности лежат личные отношения сторон. По этой причине доверенность признается автоматически прекращенной в случае смерти, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим представителя или представляемого. Прекращается доверенность соответственно и в случае прекращения юридического лица - представителя или представляемого. По этой причине правопреемники (наследник  либо организация, к которой перешли права и обязанности представляемого - реорганизованного юридического лица) должны с согласия представителя выдать ему новую доверенность.²⁷

                Особый, доверительный характер  складывающихся между представителем  и представляемым отношений проявляется  в том, что каждый из них  вправе в любое время отменить  доверенность или передоверие  и соответственно отказаться от них. Поскольку указанное положение имеет конституирующее значение для доверенности, Гражданский кодекс Российской Федерации  предусматривает, что соглашение об отказе от права прекращения доверенности или передоверия признается ничтожным.

          Еще одно основание прекращения доверенности связано с ее срочным характером. С истечением срока доверенности она прекращается, а значит, при необходимости с согласия сторон должна быть выдана новая доверенность. Необходимо также иметь в виду, что прекращение доверенности автоматически влечет за собой прекращение передоверия.

           Статья 189 Гражданского кодекса   Российской Федерации содержит  определенные гарантии для представителя  и третьих лиц на случай  отмены доверенности представляемым. Эти гарантии состоят в том, что представляемый обязан поставить  в известность представителя  и третье лицо, для представительства перед которыми выдана доверенность, о состоявшейся отмене. Данная обязанность лежит и на правопреемниках представляемого в случае его смерти (реорганизации юридического лица).

           Правовые последствия прекращения  доверенности наступают в момент, когда представитель узнал или  должен был узнать о прекращении  доверенности. Поэтому права и  обязанности, возникшие до соответствующего  момента, сохраняют значение для представителя и правопреемников.²⁸ 

           Заключенная после отмены доверенности  сделка может быть оспорена  представляемым (его правопреемниками). Для этого им нужно доказать, что третье лицо в момент  совершения сделки знало или  должно было знать о состоявшейся отмене доверенности.

           На представителя возлагается  обязанность немедленно возвратить  доверенность представляемому. Эта  обязанность выражается в совершении  юридических, а не фактических  действий. По данной причине уничтожение  доверенности представителем приравнивается к ее возврату представляемому.²⁹

   При выдачи доверенности большинство доверителей  в основном используют стандартную  фразу представитель вправе совершать от моего имени все процессуальные действия предусмотренные законом. И как эти представители правило оказываются беспомощными при осуществлении определенных процессуальных действий. Ведь право представителя на

подписание  искового заявления, предъявление его  в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Так же требуется специальное разрешение на совершении всех действий, связанных с исполнительным производством в том числе на предъявление и отзыв исполнительного документа, на обжалование действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя с правом подписания жалобы.

    Поэтому надо четко оговаривать все те действия которые должен совершить представитель, что бы он четко действовал в пределах своей уполномоченности. И не смог совершить не желательных действий т.е. тех процессуальных действий на которые не хочет давать разрешения доверитель.  

 

Заключение 

      И, наконец заключая данную работу можно отметить, что полагаясь на человека, необходимо сто раз проверить его правильность жизненного пути. Необходимо доверять такому человеку или лицу. По различным причинам у всех могут возникнуть такие ситуации, при которых могут стать вопросы о представительстве и круге представительства, его полномочиях. Для того чтобы без труда найти нужную ветвь необходимо знать, где можно это найти, а для этого нужно как минимум, изучит законодательство в той области, в которой оно касается. На мой взгляд,  представительство в гражданском праве имеет немаловажное значение. В жизни могут сложиться различные ситуации, когда невозможно самому представлять свои интересы, в силу каких-то обстоятельств (например, по болезни или отъезду или просто недостаточных знаний), и тогда имеет смысл прибегнуть к помощи представителя.        

      Цель  представительства - совершение представителем юридических действий, устанавливающих, изменяющих или прекращающих права  и обязанности у представляемого. Среди данных действий наибольшее значение имеют двусторонние и односторонние сделки. Немаловажную роль играют и иные юридические действия: приемка продукции, составление актов о недостатках товаров, предъявление претензий и исков и т.д.     

      Институт  представительства наиболее полно урегулирован в нашем законодательстве, и оно имеет важное значение в жизни общества.

              Доверяй, но проверяй, старая, довольно  избитая фраза, о которой, как  правило, в последнюю минуту все забывают, делая множество ошибок, оставляя за собой волокиту ненужных споров и бумаг. Для ого, чтобы этого не случилось, необходим не только опыт и способ применения законодательства на практике, но множество различных, на первый взгляд мелких, причин, но таких назойливых и мешающих порой, что становится невыносимо.

              Применяя закон, доверяя кому  – то мы, прежде всего в этом уверяем себя и лишь потом кого – то другого. Времена честности и порядочности ушли далеко за пределы нашего времени, можно верить, что оно вернется, но оставить на это гарантию никто не сможет. А по сему – необходимо учить закон, правильно его применять и надлежаще исполнять  документы и делопроизводство, чтобы потом в последнюю минуту не было волокиты и еще много всего неприятного.

      При написании данной работы я постарался отыскать максимальное количество материала по этой теме в Российском законодательстве и судебной практике в частности постановление пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Поскольку огромное значение на исход судебного дела может оказать судебная практика. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                

 

БИБЛИОГРАФИЯ 

Законы  и иные нормативные  акты 
 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993. "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237

 

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ

" Российская газета " от 27 июля 2002 г. N 137 

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.). " Российская газета " от 20 ноября 2002 г. N 220

 

4. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. " Российская газета " от 8 декабря 1994 г. N 238-239

 

5. Основы  законодательства Российской Федерации  о нотариате от 11.02.93г. Раздел II // Ведомости РФ. 1993г. № 10. ст. 357.

 

Материалы судебной и иной практики 
 

6. \Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

     "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г.,    N 2, 

Справочная  и учебная литература. 
 

7.  Словарь иностранных слов. – М.: 1964.-784 с.
8. Юридическая энциклопедия. Юринформцентр. М.- 1995г.-389 с.
9. Советский Энциклопедический Словарь, / Гл. ред. А. М. Прохоров. – Изд. четвертое, М.: “Советская Энциклопедия”, 1987. – 1600 с.

 

10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части  первой (постатейный). / Под ред. О. Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма “Контракт”; Инфра·М, 1997. – XXII, 778 с.

 

11.  Арбитражный процесс России. Учебник. Под ред. М Шимкина М., 2003 г.-421 с.
12. Гражданского права. Учебник / Под ред. К.А. Маслюченко С Петербург. 1996г-279 с.
13. Юдельсон К. С. Гражданский процесс. М., 1972 г.-356 с.
14. Учебник. Гражданское процессуальное право России. Под ред. М Шакарян М., 1996 г.-321 с.
15. Гражданское право. Часть первая в вопросах и ответах: Гришаев С. П. Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 141 с.

 

16. “Представительство  в гражданском праве”. Учебное  пособие. В. К. Андреев Издательство Калининского университета. Калинин. 1978. – 86 с.