Представительство, договор поручения и доверенность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 17:37, курсовая работа

Описание работы

Цель представительства - совершение представителем юридических действий, устанавливающих, изменяющих или прекращающих права и обязанности у представляемого. Среди данных действий наибольшее значение имеют двусторонние и односторонние сделки.

Целью данной курсовой работы является изучение представительства и доверенности в гражданском праве.

В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

- изучить понятие и значение института представительства и доверенности;

- определить основания возникновения и субъекты представительства;

- исследовать полномочия представителя и требования, предъявляемые к доверенности;

- произвести анализ правовых последствий представительства без полномочий;

- рассмотреть договор поручения.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Представительство в гражданском праве…………………………5

1.1. Понятие и значение института представительства………………………...5

1.2. Субъекты представительства………………………………………………..6

1.3. Полномочия представителя………………………………………………….9

1.4. Основания возникновения представительства……………………………10

Глава 2. Доверенность…………………………………………………………13

2.1. Понятие доверенности……………………………………………………...13

2.2. Требования, предъявляемые к доверенности……………………………..14

2.3. Виды доверенностей………………………………………………………..18

2.4. Прекращение доверенности………………………………………………..18

Глава 3. Особенности представительства…………………………………..20

3.1. Представительство без полномочий……………………………………….20

3.2. Правовые последствия представительства без полномочий……………..20

3.3. Договор поручения………………………………………………………….23

Заключение……………………………………………………………………...26

Список использованной литературы………………………………………..29

Файлы: 1 файл

Представительство, договор поручения и доверенность Гражданское право.doc

— 137.50 Кб (Скачать файл)

     Предметом договора поручения является оказание нематериальных услуг посреднического характера.

     Следует иметь в виду, что предметом могут быть лишь юридические действия поверенного, а его фактические действия (поиск контрагентов, осмотр товаров, наведение справок и т.п.) не имеет самостоятельного значения. Будучи подчиненными, цели выполнения, юридических действий, фактические действия поверенного не входят в состав предмета договора поручения, а являются лишь условиями его надлежащего исполнения. Результат деятельности поверенного не получает овеществленного выражения, и достижение того результата, к которому стремиться доверитель, не может быть гарантировано поверенным.

     Посреднические  услуги могут выражаться как в  совершении сделок, так и в иных действиях, в том числе и не влекущих приобретение каких-либо прав и обязанностей. Например, поверенному может быть поручено осуществление контрольно-инспекционных функций на строящемся объекте, включая ознакомление с бухгалтерской документацией, договорами и т.д.

     Подобные  действия не влекут для доверителя возникновение каких-либо новых прав, но позволяют реализовать уже имеющиеся права и обязанности доверителя.

     Предмет договора поручения может конкретизироваться указаниями доверителя, касающимися, например, способов или порядка совершения соответствующих юридических действий, определения круга возможных контрагентов и т.п. Но указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными, иначе они не будут связывать поверенного. Например, можно возложить на поверенного обязанность приобрести в собственность доверителя какую-либо вещь по определенной цене, но нельзя дать указание о приобретении такой вещи даром или у лица, неправомерно завладевшего ею и продающего ее по заведомо заниженной цене.

     Из  анализа гл.49 ГК можно сделать вывод, что законом не предусмотрены специальные требования к форме договора и, следовательно, должны применяться общие правила предусмотренные ст.158-165 ГК. Однако необходимо учитывать, что доверитель обязан выдать поверенному доверенность на совершение действий, предусмотренных договором поручения [6, c.108].

 

     Заключение 

     В заключение данной курсовой работы можно подвести следующие итоги:

     Граждане, выступающие в качестве представителей, должны обладать дееспособностью. Юридические  лица могут быть представителями, если это не противоречит их уставным задачам. Юридические лица вправе в установленном законом порядке открывать специальные подразделения для выполнения представительских функций вне места их нахождения; юридические действия совершаются руководителем такого подразделения на основании доверенности соответствующего юридического лица. Представителю запрещается совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично или в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.

     Юридические последствия действий, совершенных  представителем, возникают для представляемого при условии, что они совершены в пределах предоставленного ему полномочия. Однако если представляемый впоследствии одобрит действия представителя, выходящие за пределы полномочия, они также создают для представляемого права и обязанности.

     В гражданском процессе представительство допускается по всем делам и означает выполнение представителем от имени и в интересах представляемого процессуальных действий. Право вести дело в суде через представителя принадлежит сторонам и другим участвующим в деле лицам, при этом гражданин вправе лично участвовать в процессе наряду со своим представителем. Представительство интересов несовершеннолетнего обвиняемого или потерпевшего осуществляют его законные представители.

     Представительство в арбитражном суде - дела юридических лиц ведут в арбитражном суде их органы (руководители или их заместители), действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, уставом или положением, или другие работники организации - представители юридического лица. Полномочия руководителя организации (заместителя) подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Другие работники организации, выступающие в качестве представителей сторон, третьих лиц, подтверждают свои полномочия надлежаще оформленной доверенностью организации.

     Граждане  - предприниматели могут вести дела в арбитражном суде лично или через представителей. Личное участие гражданина не лишает его права иметь представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В качестве представителя организации и гражданина-предпринимателя в арбитражном суде может выступать адвокат. Его полномочия удостоверяются документом, выдаваемым юридической консультацией. Полномочие на ведение дела в арбитражном суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета иска, передачи полномочий другому лицу (передоверие), предъявления приказа к взысканию, получения присужденного имущества или денег.

     Полномочие  представителя на совершение каждого  из указанных действий должно быть специально предусмотрено в доверенности, выданной в установленном законом  порядке.

     Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не достигшие совершеннолетия или состоящие под опекой или попечительством, а также представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи прокуратуры и работники арбитражных судов. Это правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе в качестве уполномоченных соответствующего суда, прокуратуры и арбитражного суда.

     Подытоживая вышесказанное можно сказать, что институт представительства наиболее полно урегулирован в нашем законодательстве, и оно имеет большое значение в жизни общества.

 

     Список  использованной литературы 

  1. Конституция РФ. Российская газета. М. 1993
  2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 13.05.2008)
  3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)(ред. от 04.12.2007)(с изм. и доп., вступившими в силу с 01.05.2008)
  4. Басистов А.Г. Под ред.: Барщевский М.Ю, Доверенность: субъектный состав, полномочия, оформление, некоторые особенности. М. 2009. – 410с.
  5. Белкин И.Я., Представительство и доверенность. Лекция для студентов. 2-е изд., перераб. и доп., Новосибирск, 2008. – 238с.
  6. Гражданское Право: В 2 т. Том 1, Учебник под ред: проф. Суханов Е.А., М., 2007. – 314с.
  7. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей /под общ. ред. Брагинского М. И. М., 2009. – 728с.
  8. Крылов С., Доверенность в российском гражданском праве // Закон. № 3, М. 2009. – с.117 – 126
  9. Невзгодина Е.Л., Представительство. Томск. 2008. – 116с.
  10. Румянцева Е.С. Основы гражданское право. М. 2007. – 312с.
  11. Тимофеева Л.Л. Гражданское право: курс лекций. М. 2008. – 223с.
  12. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М. 2009. – 417с.
  13. Шефтер Э., Доверенность: и сделка, и юридический документ. М. 2008. – 324с.
  14. Эрделевский А.М., Доверенность в гражданском праве. М. 2008. – 254с.
  15. Яковлев А.П. Гражданское право. М. 2009. – 307с.

Информация о работе Представительство, договор поручения и доверенность