Порядок прекращения брака

Дела о расторжении брака рассматриваются, по общему правилу, в открытом судебном заседании, но по просьбе супругов, когда затрагиваются интимные стороны их жизни, могут рассматриваться в закрытом заседании.

В протоколе судебного заседания по делу о расторжении брака должны быть отражены существенные моменты судебного разбирательства, в частности действия суда по примирению супругов. Непринятие судом мер по примирению супругов при отсутствии согласия одного из них на развод может служить основанием для отмены решения о расторжении брака. Такой комментарий представляется односторонним. Ведь согласно п. 2 ст. 22 СК РФ суд вправе, но не обязан принять меры к примирению супругов. Предоставление суду права назначать по своей инициативе срок для примирения супругов, на наш взгляд, является нарушением принципа добровольности брачного союза. Если у одного из супругов (истца) сложилось твердое намерение прекратить супружеские отношения и расторгнуть брак, то принудить его к сохранению брака не получится. Если же, по мнению судьи, подача искового заявления явилась результатом ссоры супругов, скоропалительного решения одного из них, то для того, чтобы супруги осознали сложившуюся ситуацию и приняли окончательное решение, вполне достаточно предусмотренного законом срока. Речь идет о пункте 2 статьи 23 СК РФ, где сказано, что расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. Если представление необходимых доказательств для супругов затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (статьи 56, 57 ГПК РФ).

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В абз.2 п.2 ст.22 СК РФ закреплено, что расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. В связи с этим у суда возникает обязанность выяснить причину расторжения брака, а также установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

При расторжении брака в судебном порядке один из супругов выступает в роли истца, другой — в роли ответчика. Согласно общему правилу иск о расторжении брака предъявляется супругом или его опекуном в суд по месту жительства супругов, если они проживают вместе, а при раздельном проживании — по месту жительства супруга — ответчика (статья 28 ГПК). Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, то есть по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, — по месту его жительства (часть 1 и 10 статьи 29 ГПК).

В настоящее время государственная регистрация прекращения брака в данном случае носит лишь удостоверительный характер, и закон более не связывает с ней момент прекращения брака. Несмотря на внесенные коррективы, законодатель сохраняет за государством право полного контроля: регистрация расторжения (прекращения) брака в органах ЗАГС и получение соответствующего свидетельства имеют правовое значение. «Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них» (пункт 2 статьи 25 СК РФ).

Таким образом, прекращение брака в судебном порядке — это процесс, характеризующийся наличием частных и публичных интересов.

 

2. С КАКОГО МОМЕНТА БРАК СЧИТАЕТСЯ ПРЕКРАЩЕННЫМ?

Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Следует также помнить, что расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ

Задача 1

Лидия Липатова добилась в 2002г. объявления судом, умершим своего мужа Олега Овчинникова, не подававшего о себе известий более шести лет. Получив копию решения суда, она посчитала себя вдовой на основании этого решения и не зарегистрировала прекращение брака в органе загса.

В 2003г. Лидия Липатова вышла замуж за Сергея Соловьева, а в 2004г. объявился ее первый муж Олег Овчинников и заявил свои супружеские права. К этому времени Лидия Липатова была на втором месяце беременности.

Олег Овчинников добился отмены судебного решения об объявлении его умершим. Это решение он отнес в орган загса и там узнал, что он еще состоит в законном браке со своей женой.

1. Обязана ли  была Лидия Липатова зарегистрировать  в органе загса прекращение  своего брака с Олегом Овчинниковым на основании решения суда об объявлении его умершим?

2. Должен ли быть  признан недействительным второй  брак Лидии Липатовой?

3. Какова должна  быть судьба ребенка, после его  рождения, в случае признания  второго брака Лидии Липатовой  недействительным?

4. Какие действия  должна предпринять Лидия Липатова  для того, чтобы продолжить жизнь  вместе с отцом будущего ребенка?

 

Решение:

1. Лидия Липатова  не обязана была регистрировать  в органе загса прекращение  своего брака с Олегом Овчинниковым на основании решения суда об объявлении его умершим.

В случае смерти одного из супругов, либо признании его умершим через суд, каких-либо специальных действий по оформлению развода производить нет необходимости.  Доказательством расторжения брака после смерти супруга будет являться документ, свидетельствующий о смерти супруга. Такими документами является свидетельство о смерти, либо решение суда о признании гражданина умершим.

2. Согласно ст. 26 СК РФ: Восстановление брака в  случае явки супруга, объявленного  умершим или признанного безвестно  отсутствующим:

1. В случае явки  супруга, объявленного судом умершим  или признанного судом безвестно  отсутствующим, и отмены соответствующих  судебных решений брак может  быть восстановлен органом записи  актов гражданского состояния  по совместному заявлению супругов.

2. Брак не может  быть восстановлен, если другой  супруг вступил в новый брак.

Таким образом, так как Лидия Липатова уже вступила в другой брак, первый брак с Олегом Овчинниковым не может быть восстановлен (п.2 ст. 26 СК РФ).

3. Признание брака  недействительным не влияет на  права детей, родившихся в таком  браке или в течение трехсот  дней со дня признания брака  недействительным (п. 2 с. 48 СК РФ).

4. Так как первый  брак может быть восстановлен  только с согласия Лидии Липатовой (п.1 ст.26 СК РФ), то для того, чтобы  продолжить жизнь вместе с  отцом будущего ребенка, она не  должна давать согласия для  восстановления первого брака.

 

Задача 2

В августе 2004г. к судье Наталье Никодимовой пришла на прием Ирина Извекова с заявлением о расторжении брака со своим мужем Василием Волковым. Излагая обстоятельства дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 2003г. В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней. С января 2004г. отношение Василия к ней изменилось. Сначала он стал задерживаться на работе, затем — играть в карты со своими товарищами, иногда до утра.

С апреля 2004г. Василий прекратил выполнять супружеские обязанности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил жене, что ему не хочется вступать с ней в сексуальные отношения и неинтересно вместе проводить время. Ирина сказала судье, что у нее есть поклонники, но она не хочет изменять своему мужу, но в то же время хочет жить полной жизнью. Других претензий у нее к Василию нет. Детей у них нет. С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила.

Судья выслушала Ирину Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым взять у нее отказалась. При этом она пояснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как причины для развода с мужем у Ирины Извековой нет, а суд не вправе производить немотивированный развод.

1. Правомерен ли  отказ судьи Натальи Никодимовой  принять от Ирины Извекова  заявление о расторжении ее  брака с Василием Волковым  и рассмотреть его на судебном  заседании? Обоснуйте ответ.

2. Является ли  неудовлетворенность сексуальной  жизнью с супругом основанием  для расторжения брака?

 

Решение:

1. В данной ситуации  отказ судьи принять заявление  к рассмотрению правомерен, т. к. ст. 21 Семейного кодекса РФ дает исчерпывающий перечень случаев расторжения брака в судебном порядке. К ним относятся: наличие у супругов общих несовершеннолетних детей, отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака, а также уклонения одного из супругов от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). Неверная мотивировка отказа: Ирина Извекова не обязана излагать причины развода, достаточно одного заявления.

2. Неудовлетворенность  сексуальной жизнью, как и любые  другие разногласия могут являться  основанием для расторжения брака. Согласно ч.2 ст. 16 СК РФ основанием  для прекращения брака заявление  о расторжении брака одного  или обоих супругов. Не имеет  значения, что послужило основанием  для заявления.

Задача 3

Ольга Ольшанская, прожив в браке с Алексеем Алешиным более двух лет, заявила ему, что он мало уделяет ей внимания: под предлогом занятости на работе, поздно приходит домой, не ходит с ней ни в театр, ни в кино, не бывает в гостях и т.п. Ольга Ольшанская сказала, что ей скучно жить с ним. Поэтому она решила развестись. Выслушав жену, Алексей Алешин не стал возражать ей и согласился на развод.

18 сентября 2004г. Ольга  Ольшанская и Алексей Алешин  подали в орган загса совместное  заявление о расторжении брака.

18 октября 2004г., в  день государственной регистрации  расторжения брака, Ольга Ольшанская  предъявила заведующему органом  загса справку из медицинского  учреждения, в которой было указано, что она беременна уже около  одного месяца. При этом она  объяснила, что когда они с  мужем подавали совместное заявление, она не подозревала о своей  беременности. Этот факт был выяснен  всего лишь неделю назад. После  этого объяснения Ольга Ольшанская  подала заявление заведующему  органом загса, в котором просила  отменить государственную регистрацию  расторжения брака.

1. Является ли  беременность Ольги Ольшанской  основанием для отмены государственной  регистрации расторжения ее брака  с Алексеем Алешиным?

2. Вправе ли заведующий  органом загса провести государственную  регистрацию расторжения брака  в присутствии одного лишь  Алексея Алешина на основании  совместного заявления о расторжении  брака, подписанного им и его  женой? А с учетом заявления  Ольги Ольшанской о своей беременности?

3. Какое решение  должен принять заведующий органом  загса после принятия от Ольги  Ольшанской заявления и справки, подтверждающей ее беременность?

 

 

Решение:

1. На основании ст. 17 Семейного Кодекса РФ беременность является ограничением права на предъявление мужем требования о расторжении брака. Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Однако в случае взаимного согласия на расторжение брака, беременность жены не является основанием для отмены государственной регистрации расторжения брака. В данном случае путем подачи заявления об отмене государственной регистрации расторжения брака Ольга Ольшанская выразила свой отказ от расторжения брака, следовательно, в данном случае беременность является основанием для отмены государственной регистрации расторжения брака.
2. Согласно п. 4 ст. 33 СК РФ: Расторжение брака и государственная регистрация его расторжения производятся в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака. Таким образом, заведующий органом загса в праве провести государственную регистрацию расторжения брака в присутствии одного лишь Алексея Алешина на основании совместного заявления о расторжении брака, подписанного им и его женой. Однако с учетом заявления Ольги Ольшанской о своей беременности он не имеет права этого сделать.
3. После принятия от Ольги Ольшанской заявления и справки, подтверждающей ее беременность заведующий органом ЗАГСа должен принять решение об отмене государственной регистрации расторжения брака в соответствии со ст.17 СК РФ.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, основаниями для прекращения брака являются:

• Смерть или объявление судом одного из супругов умершим.
• Заявление одного или обоих супругов, а также заявление опекуна супруга, признанного судом недееспособным.