Понятие и значение сделки. Недействительность сделок.ж

умысел, значит это обман.

5. Сделки, совершенные  под влиянием обмана, насилия,  угрозы, злонамеренного

соглашения представителя  одной стороны с другой стороной, а так же сделки,

совершенные гражданами под влиянием стечения тяжелых обстоятельств, на крайне

не выгодных для себя условиях (ст. 179 ГК РФ).

При совершении этих сделок, одна из сторон не может  породить тех правовых

последствий, которые  порождаются этой сделкой. Воля имеет существенные

пороки.

Под обманом  понимается намеренное введение другого  лица в

заблуждение. Обман  обычно состоит в ложном заявлении, распространении ложных

сведений или  умолчании о существенных элементах  сделки. Для признания факта

обмана не требуется, что бы он исходил от другой стороны сделки. К обману может

прибегнуть и 3-е лицо по просьбе одной из сторон или с ее ведома. Если одна из

сторон и контрагент к обману не причастны, это рассматривается  как заблуждение.

Для того, что  бы признать сделку недействительной (сделку, заключенную по

обману) – не требуется, что бы  контрагент или 3-е лицо были привлечены к

уголовной ответственности  за мошенничество.

     Относительно  недействительна (оспорима) сделка, совершенная под влиянием

насилия.

Основанием признания такой сделки недействительной является то, что воля

участника формировалась  не свободно.

     Насилие  – противоправное воздействие  на другую сторону сделки, в

силу которого она вступает в сделку под страхом  причинения ей имущественного

или личного вреда самой стороне или близким.

Относительно  недействительна (оспорима) сделка, совершенная  под влиянием угрозы.

     Угроза  – психическое насилие, которое  характеризуется

серьезностью, значительностью  и вероятностью ее осуществления. Шуточный

характер угрозы не исключается.

Основанием для  признания сделки недействительной, угроза должна быть

реальной, исполнимой.

Относительно  недействительна (оспорима) сделка, заключенная  в результате

злонамеренного  соглашения представителя одной  стороны с другой.

Основанием для  признания такой сделки недействительной служит то, что в

результате умышленного  сговора представителя с другой стороной возникают

неблагоприятные последствия для представляемого.

Относительно  недействительна (оспорима) сделка, совершенная субъектом

вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя

условиях.

Основанием для  признания недействительности такой  сделки служит два

взаимосвязанных факта: нахождение субъекта, совершающего сделку, в тяжелых

обстоятельствах и крайне невыгодные условия сделки. Под стечением тяжелых

обстоятельств следует понимать болезнь близкого человека, отсутствие

источников для  материального содержания семьи  и т.п.

Для признания  сделки недействительной, как совершенной  вследствие стечения

тяжелых обстоятельств, необходимо доказать наличие виновного  поведения

контрагента, намеренно  использующего сделку в своих  интересах.

Наличие всех указанных  выше условий должно устанавливаться  судом или

арбитражным судом  с учетом конкретных обстоятельств  дела.

      

3.4.Правовые последствия недействительности

  сделок. 
 

В соответствии с ГК можно выделить 4 группы правовых последствий:

1). Общим правилом  является возврат сторон в  то  имущественное положение,

которое имело  место до исполнения недействительной сделки.  Каждая из сторон

обязана возвратить другой  стороне  все полученное  по  недействительной

сделке.  Такой  возврат сторон в первоначальное положение называется

двухсторонней реституцией.

2). Последствием  недействительности  сделок  является  также односторонняя

реституция,  при которой одна из сторон  возвращает полученное  ею по сделке

другой стороне,  а та передает все,  что получила или должна была получить по

сделке, в доход  РФ.

3). Гражданский  Кодекс  в  качестве одного  из последствий недействительности

сделок предусматривает  недопущение реституции.

Недопущение реституции  означает,  что все,  что обе  стороны получили или

должны были получить по сделке, взыскивается в  доход РФ.

Различия между  последствиями можно проиллюстрировать  на примере  купли-

продажи земельного участка с нарушением установленных  требований.  При

применении двухсторонней  реституции продавец получает обратно  земельный

участок, но возвращает покупателю полученную за участок сумму.  При

односторонней реституции в случаях, когда основанием признания сделки

недействительной  послужили неправильные действия продавца, последний

возвращает покупателю уплаченные  за  землю деньги,  а покупатель передает в

доход РФ земельный  участок. Наконец, если по обстоятельствам  дела исключается

реституция  для  обеих  сторон,  продавец передает в доход РФ деньги, которые

уже успел получить, а покупатель – приобретенный  им земельный участок (если

он за него не рассчитался, то и оставшуюся к оплате сумму) в бюджет РФ.

Несмотря на то, что ГК (ст.167) предусматривает три общих последствия

недействительности  сделок, применяются и специальные  в виде возложения

обязанности возместить ущерб, понесенный одной из сторон вследствие  заключения

и исполнения недействительной сделки. Возмещение убытков как правовое

последствие недействительности сделки предусматривается лишь специальными

нормами (ст.171, 178, 179 ГК РФ). Решение суда о том, какое  из

перечисленных последствий должно сопутствовать  признанию сделки

недействительной  зависит в конечном итоге от того, какое из требований закона

оказалось нарушенным. Ст. 180 ГК предусматривает последствия

недействительности  части сделок. Часть сделки –  это одно или  несколько ее

условий, без  которых сделка считается совершенной.

     Ст.180 ГК содержит общую презумпцию, в силу которой недействительность

части сделки сама по себе не препятствует признанию  недействительности сделки в

целом. В этом смысле недействительность части сделки "исцелима". Так,

несоблюдение  установленной формы соглашения по условиям сделки (например, о

залоге), является основанием недействительности этой части  сделки при

сохранении остальной  части.  Однако при этом необходимо иметь в виду, что во

всех таких  случаях "исцеление" может происходить  лишь путем исключения из

сделки недействительного  условия, но не его замены. По этой причине, если нет

основания предполагать, что сделка могла бы быть заключена  и без такого

недействительного условия, возможен только один вариант:   недействительность

всей   сделки. 
 

4.Исковая давность по недействительным сделкам  
 

Сроки исковой  давности по недействительным сделкам  установлены в ст. 181 ГК, изложенной в новой редакции Федеральным  законом от 21 июля 2005 г.*(161). По ничтожным  сделкам срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда началось исполнение соответствующей сделки. Хотя в ГК говорится только о сроке давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки, этот же 3-летний срок должен применяться и по искам о признании ничтожных сделок недействительными*(162). Ранее срок исковой давности по ничтожным сделкам составлял 10 лет. Новый 3-летний срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется с обратной силой также к требованиям, 10-летний срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 2005 г. Это означает, что если ничтожная сделка начала исполняться в 2000 г., то после вступления в силу указанного Закона срок исковой давности для применения последствий ее недействительности будет считаться истекшим в 2003  г., а не в 2010 г.

В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК срок исковой давности по требованиям о признании оспоримой  сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, либо со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК).

К срокам исковой  давности по недействительным сделкам в части, не противоречащей ст. 181 ГК, в полной мере применяются общие правила об исковой давности гл. 12 ГК: о невозможности изменять исковую давность соглашением сторон (ст. 198), о применении исковой давности (ст. 199), о приостановлении (ст. 202) и перерыве течения срока исковой давности (ст. 203), о его восстановлении (ст. 205) и др.

      

5.Заключение 
 

В наше время  сделки приобретают актуальное значение, так как объем и

значимость с  каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать

правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.

Так как в  наше время появилось большое  количество  частных компаний и

организаций, а  также лиц вступающих во взаимоотношение  между ними и между

собой, правильность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает

большой смысл. Порок любого или нескольких элементов  сделки приводит к ее

недействительности. Вследствие этого вопрос о признании  сделки как

юридического  факта не признается.  Между тем  недействительная сделка приводит

к определенным юридическим последствиям, связанным  с устранением последствий

ее недействительности. Так как наше общество развивается  по принципам

правового государства  правильность оформления и совершения сделок между

элементами правоотношений способствует развитию правильных общественных

отношений. 
 

6.Задача 
 

Задача. При сдаче железной дороге 500 кг помидор для отправки торговой организации а/о «Рассвет» заключил с управлением дороги соглашение, оп которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. В связи с задержкой груза в пути значительная часть помидоров испортилась, о чём был составлен на станции назначения коммерческий акт. Торговая организация предъявила управлению дороги претензию, которую последнее отклонило ссылаясь на заключенное грузоотправителем соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. Тогда торговая организация обратилась с иском в арбитражный суд.

Какое решение  должен вынести арбитражный суд?