Ответственность за ненадлежащую рекламу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятие «ненадлежащая реклама» действующий Закон о рекламе существенно упростил и определил как рекламу, не соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации.

Ненадлежащая реклама включает в себя недобросовестную и недостоверную рекламу. Тогда как в прежней редакции Закона «О рекламе» ненадлежащая реклама определялась как недобросовестная, недостоверная, неэтичная, заведомо ложная и иная реклама, в которой допущены нарушения требований к ее содержанию, времени, месту и способу распространения, установленных законодательством Российской Федерации. Вместе с тем ст. 5 Закона о рекламе устанавливает общие требования к рекламе и раскрывает содержание недобросовестной и недостоверной рекламы.

Ненадлежащей является реклама недостоверная и недобросовестная.

Виды ненадлежащей рекламы указываются в статье 5 Закона “О рекламе», однако, в Федеральном законе «О рекламе» отсутствует единое правовое основание для классификаций ненадлежащей рекламы.

Целью рекламы являются привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Защита потребителей от ненадлежащей рекламы - одна из важнейших задач рекламного законодательства. Не обладая специальными знаниями, многие граждане выбирают определенные товары, услуги, а также продавца (исполнителя) именно под воздействием рекламы.

В работы были рассмотрены лишь отдельные проблемы, связанные с охраной интересов потребителей при распространении рекламы, а также с определением правовых последствий нарушения прав потребителей в результате распространения ненадлежащей рекламы.

Очевидно, что действующее рекламное и иное законодательство включает в себя целый комплекс норм, способствующих защите потребителей от недостоверной и недобросовестной рекламы. Однако до сих пор многие проблемы не решены законодателем.

Одним из недостатков является наличие в Законе о рекламе оценочных понятий, которые допускают различное толкование, в частности это понятие существенной информации о рекламируемом товаре, понятие скрытой рекламы и т.д.

Законодательство о защите прав потребителей не устанавливает особенности ответственности за нарушение прав потребителей в результате ненадлежащей рекламы, нет специальных норм, определяющих ответственность за распространение некачественной рекламной продукции, хотя представляется, что в подобной ситуации использование общих правил ст. 580 ГК РФ об ответственности дарителя малоэффективно и вряд ли обоснованно, учитывая, что такое дарение осуществляется субъектом предпринимательской деятельности в связи с указанной деятельностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федер. закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (ред. от 2011) // СЗ РФ. - 2006. - № 12. - С. 1232.

2. Гражданский кодекс Рос. Федерации. Часть первая: Кодекс Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 2012) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - С. 3301.

3. Реклама: принципы и практика // А. Смирнов. Спб: Питер. 2011.

3. Решение ФАС Центрального округа от 20 января 2007 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

4. Материалы ФАС Дальневосточного округа от 20 марта 2008 г. № Ф03-А59/08-2/557 по делу № А59-3490/07-С13 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

5. Панкратов Ф.Г., Баженов Ю.Г., Серегина Т.К., Шахурин В.Г. Рекламная деятельность. М., Бератор-пресс, 2011 г. 204 с.

6. Материалы ФАС Дальневосточного округа от 20 марта 2008 г. № Ф03-А59/08-2/557 по делу № А59-3490/07-С13 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

7. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2011.

8. Болотнов И. Недобросовестная конкуренция и ненадлежащая реклама // Корпоративный юрист. - 2009. - N 5. - С. 56 - 59.

9. Свердлык Г.А., Андреев А.Н., Страунинг Э.Л. Проблемы рекламных правоотношений: Учебное пособие. М., ЗАО «Юстицинформ», 2010.С.129.

10.  Свит Ю.П. Ненадлежащая реклама и защита прав потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 5. С. 24 - 33.

11. Панкратов Ф.Г., Баженов Ю.Г., Серегина Т.К., Шахурин В.Г. Рекламная деятельность. М., 2001 г. с.290

12. Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2008 г. № КА-А40/11212-08 по делу № А40-14255/08-94-152 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

13.  Тотьев К.Ю. Ненадлежащая реклама и недобросовестная конкуренция: коллизия составов и способы ее устранения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - N 10. - С. 10 - 18.

14.  Некрасова И.В. Правовое регулирование рекламы // Адвокат. - 2007. - № 7.

1 Федер. закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (ред. от 2011) // СЗ РФ. - 2006. - № 12. - С. 1232.

2 Гражданский кодекс Рос. Федерации. Часть первая: Кодекс Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 2012) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - С. 3301.

3 Реклама: принципы и практика // А. Смирнов. Спб: Питер. 2011.

4 Решение ФАС Центрального округа от 20 января 2007 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

5 Панкратов Ф.Г., Баженов Ю.Г., Серегина Т.К., Шахурин В.Г. Рекламная деятельность. М., Бератор-пресс, 2011 г. 204 с.

6 Материалы ФАС Дальневосточного округа от 20 марта 2008 г. № Ф03-А59/08-2/557 по делу № А59-3490/07-С13 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

7 Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2011.

8 Болотнов И. Недобросовестная конкуренция и ненадлежащая реклама // Корпоративный юрист. - 2009. - N 5. - С. 56 - 59.

9 Свердлык Г.А., Андреев А.Н., Страунинг Э.Л. Проблемы рекламных правоотношений: Учебное пособие. М., ЗАО «Юстицинформ», 2010.С.129.

10 Свит Ю.П. Ненадлежащая реклама и защита прав потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 5. С. 24 - 33.

11 Панкратов Ф.Г., Баженов Ю.Г., Серегина Т.К., Шахурин В.Г. Рекламная деятельность. М., 2001 г. с.290

12 Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2008 г. № КА-А40/11212-08 по делу № А40-14255/08-94-152 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

13 Тотьев К.Ю. Ненадлежащая реклама и недобросовестная конкуренция: коллизия составов и способы ее устранения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - N 10. - С. 10 - 18.

14 Некрасова И.В. Правовое регулирование рекламы // Адвокат. - 2007. - № 7.