Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Отношения между представляемым и представителем регулируются нормами материального права (гражданского, трудового, семейного, административного). Отношения между судебным представителем и судом регулируются нормами гражданского процессуального права.

Представительство в суде допускается во всех судах, по всем гражданским делам, во всех стадиях гражданского судопроизводства. 

Представительство в гражданском процессе возможно как по воле заинтересованных лиц, так и при ее отсутствии.

Виды:

• добровольное (договорное) представительство;

• законное (обязательное) представительство; суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях;

• представительство на основании уставов, положений и других специальных оснований (консульский устав – консулы осуществляют в судах представительство, кодекс торгового мореплавания – капитан судна осуществляет представительство).

Добровольное представительство может возникнуть только при наличии свободного волеизъявления представляемого. Таким представителем может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия (ст. 49 ГПК РФ). В рамках добровольного представительства выделяются договорное и общественное представительство.

В договорном представительстве отношения между представителем и представляемым в основном строятся на основании гражданско-правового договора поручения, по которому одна сторона (представляемый) поручает другой стороне (представителю) ведение своего гражданского дела в суде, а другая сторона принимает на себя эти обязанности. Поскольку в отечественном законодательстве не закреплена адвокатская монополия на ведение дел в суде, представителем также могут быть юристы неадвокатских юридических фирм и другие граждане. Отношения между представляемым и представителем-гражданином могут строиться на основе простой устной договоренности. Юридические фирмы и адвокаты обычно составляют договор-соглашение на осуществление судебного представительства. Наиболее часто в качестве судебных представителей выступают адвокаты. Это объясняется специфическим характером адвокатской деятельности, особым положением адвокатуры, высоким профессиональным уровнем адвокатов (для получения адвокатского статуса необходим стаж работы по специальности и сдача квалификационного экзамена).

Особым видом добровольного представительства является общественное представительство. Общественным представительством называется представительство, осуществляемое в гражданском процессе уполномоченными общественных организаций по делам членов своих организаций, а также других граждан, права и интересы которых защищают эти организации.

Обязательное представительство не предусматривает необходимости согласия представляемого лица. Обязательное представительство возникает в силу прямого указания закона или иного нормативного акта. Выделяют представительство недееспособных и ограниченно дееспособных (законное представительство) и представительство на основании устава. ГПК РФ содержит также такой особый вид представительства, как представительство по назначению (официальное представительство).

Во взаимоотношениях между гражданами судебное представительство возникает на основании договора-поручения.

Договорными представителями могут быть:

- адвокаты;

-  юрисконсульты и другие работники организаций;

-  работники юридических фирм;

-  один из соучастников по поручению других соучастников;

-  лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительству по данному делу.

Согласно ст. 52 ГПК дела недееспособных или ограниченно дееспособных лиц в суде ведут их законные представители. В зависимости от юридических фактов, лежащих в его основе, законное представительство можно подразделить на три подвида:

▪ представительство в силу факта родительских отношений;

▪ представительство на основании административного акта;

▪ представительство в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судебными представителями могут быть только дееспособные физические лица, достигшие совершеннолетия. Лица, признанные судом ограниченно дееспособными или недееспособными, а также несовершеннолетние правом на выполнение представительских функций не обладают.

Гражданский процессуальный закон в ст. 51 ГПК устанавливает специальные ограничения для определенной категории дееспособных граждан в их праве быть представителями и суде: это судьи, следователи, прокуроры, кроме случаев выступления их в процессе в качестве представителей соответствующего суда, прокуратуры или в качестве законных представителей.

Документ, подтверждающий полномочия:

- законное – свидетельства;

- добровольное – доверенность (срок действия не может превышать 3 лет, если срок не указан, то доверенность действует в течение года, обязательно наличие даты, без даты ничтожна), адвокат – ордер адвокатского образования и доверенность.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 3 Задачи

 

3.1. Скульптор  Андреев давно хотел установить  скульптурный портрет на могиле  своей матери, но не мог достать для этого подходящий мрамор. Сторож кладбища по договоренности с Андреевым достал ему за плату нужный мрамор, сняв его с одной из заброшенных могил. Документы о том, кто захоронен в этой могиле, в период войны оказались утраченными, и ее в течение многих лет никто не посещал. Андреев высек из мрамора портрет своей матери и установил его на могиле. Узнав об этом, прокурор предъявил к Андрееву иск о взыскании в доход казны стоимости использованного мрамора по рыночным расценкам. К сторожу был предъявлен иск о взыскании в доход казны сумм, полученных от Андреева.

Решите дело.

 

 

Ответ:

 

Согласно Федеральному закону от 12 .01.1996 №8 ФЗ (ред . 29.12.2014) «О погребении и похоронном деле» статья 4 п.2, Андреев своими противоправными действиями нарушил данный закон , соответственно должен нести по статье 164 п.В уголовную ответственность за кражу имущества с муниципальной территории, а сторож  является соучастником действии и также  несет ответственность. 

3.2. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании долга по договору займа. В качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен индивидуальный предприниматель.

Как следовало из материалов дела, между истцом и предпринимателем заключен договор займа. Обязательства заемщика по возврату займа и уплате процентов за пользование им были обеспечены поручительством ответчика. В связи с неисполнением предпринимателем обязанностей по договору займа займодавец обратился в суд с иском к поручителю.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку после получения предпринимателем суммы займа между ним и истцом было заключено соглашение о замене заемного обязательства на обязательство предпринимателя поставить истцу товары. При этом соглашение о новации не содержало ни конкретного наименования, ни количества товара, подлежащего поставке.

Правомерен ли отказ в удовлетворении иска?

 

Ответ:

да, отказ суда  правомерен в данном случае, поскольку ,согласно статье  414 п.3,данная новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным независимо от условий её исполнения.

 

 

Список использованных источников и литературы

 

1. Ценные бумаги. Учебник под  ред. Маренкова Н.Л. 2 изд., Ростов                        Н/Д.: Феникс, 2005
2. Гражданское право. Учебник под ред. Рассолова М.М.,4 изд., М.:2010
3. Гражданское процессуальное право. Учебник  под ред. Шакарян М.С.

           М.:2004

4. Гражданский процесс. Учебник под ред. Треушникова М.К., 2 изд.,        М.:Городец,2007