Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 13:44, контрольная работа
Сделки — акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий. Это обнаруживается даже при совершении обыденных действий. Например, предоставление денег взаймы влечет за собой возникновение у лица, давшего взаймы (заимодавца), права требовать возврата займа, а у лица, взявшего взаймы (заемщика), — обязанности возвратить деньги или вещи, взятые взаймы.
1. ДАЙТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СДЕЛКИ. НАЗОВИТЕ ЕЁ ФОРМЫ. КАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА СЛЕДУЕТ УЧИТЫВАТЬ ПРИ ВЫБОРЕ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ФОРМЫ СДЕЛКИ? 4
ЗАДАЧА 1. 14
ЗАДАЧА 2. 15
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 16
Кроме того, если Соколову было заранее известно, что статуэтка – копия подлинника, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 159 УК РФ, как «мошенничество»
Коннов в отсутствие жены продал столовый сервиз соседу, а деньги пропил. Жена Коннова обратилась в суд, требуя признать сделку недействительной и одновременно просила ограничить дееспособность мужа.
Каким должно быть решение суда? Будет ли иметь значение для дела подтверждение лечебным учреждение факт нахождения Кононова в день совершения сделки в состоянии сильного опьянения?
Сделка Коннова с соседом о продаже столового сервиза должна быть принята недействительной в соответствии с ч.1 ст. 177 ГК РФ, как сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Кроме того, если судом будет принято решение об ограничении дееспособности Коннова, то в соответствии с ч.2 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
1 См.: Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983. С. 24
2 Римское частное право. Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М, 1996. С. 317
3 Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. С. 7.
4 См.: Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 22.
5 См.: Агарков М М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву//СГП. 1946. № 3—4 и след.; Иоффе О. С. Советское гражданское право. Курс лекций Л., 1958. С. 222—223.
6 См.: Красавчиков О А. Юридические факты в советском гражданском праве С. 120 и след.; Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву С. 46 и след.
7 См.: ГенкинД. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону//Уч. зап. ВИЮН. Вып. 5. М, 1947. С. 50
8 См.: Новицкий И. Б. Указ. соч. С. 64—67.
9 См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). С. 122.
10 См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). С. 122.
11 В юридической литературе имеет место другое мнение, согласно которому из сделки, совершенной под отлагательным условием, никаких прав и обязанностей не возникает. См/ Советское гражданское право. Т. 1. М., 1986. С. 221 (автор главы — О. А. Красавчиков).
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданское право"