Юридический состав правонарушения

     Административную  ответственность может нести  лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Но есть особенности административной ответственности несовершеннолетних.

     Субъект дисциплинарного проступка –  лицо, находящееся в трудовых или  служебных отношениях с предприятием, учреждением, организацией

     Субъекты  гражданского правонарушения – физические и юридические лица. Для физических лиц полная гражданско-правовая ответственность наступает с 18 лет.

4. Субъективная  сторона правонарушения

     Субъективная  сторона правонарушения раскрывает психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям, направленность воли правонарушителя. К признакам субъективной стороны относятся вина, мотив и цель. Иногда здесь же говорят об особом психическом состоянии лица, совершившего правонарушение, например, состояние опьянения, сильного душевного волнения.

     Вина – основной признак субъективной стороны правонарушения. Это психическое отношение субъекта к деянию и его последствиям. При отсутствии вины, т е. без осознания противоправного характера своего поведения и его последствий, не будет и правонарушения. Впрочем, и законодательство, и юридическая практика с древнейших времен и до наших дней знали примеры невиновного привлечения к самым жестким мерам ответственности.

     Различают умышленную (прямой и косвенный умысел) и неосторожную (самонадеянность по УК РФ 2004 г. – легкомыслие и небрежность) вину (законодательные определения в ст. 24–26 УК РФ). 

     При прямом умысле лицо сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало наступления этих последствий. При косвенном умысле лицо сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и сознательно допускало наступление этих последствий.

     Самонадеянность характеризуется тем, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение. Неосторожность в виде небрежности выражается в том, что лицо не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя по обстоятельствам дела должно было и могло их предвидеть.

     Практический  смысл состоит прежде всего в различении умысла и неосторожности. За умышленные правонарушения наказание следует более строгое, чем за неосторожные Более того, отдельные деяния, совершенные умышленно, будут являться правонарушениями, а аналогичное неосторожное поведение может и не быть правонарушением. В соответствии 
ч. 2 ст. 24 УК РФ «деяние, совершенное по неосторожности признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса».

     Мотив – это те внутренние побуждения, которыми руководствовался субъект при совершении, правонарушения. Цель – это мысленная модель того результата, которого стремится достигнуть субъект при совершении правонарушения. И цель, и мотив могут оказывать влияние на квалификацию правонарушения.

     Наиболее  тщательно все вопросы состава  правонарушения разработаны в уголовном  праве.

     Изучаемая юридическая конструкция – «состав правонарушения» – не есть нечто специфическое, относимое только к противоправным деяниям. Любой человеческий поступок представляет собой единство субъективного (т.е. относящегося непосредственно к сознанию, внутреннему миру человека) и объективного (т.е. находящегося вне человека, противопоставляемого субъективному). И в противоправном, и в правомерном поведении можно выделить объективные и субъективные элементы.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   Данная  курсовая работа посвящена юридическому составу правонарушения.

   В процессе ее написания была сделана  попытка проанализировать основные цели  и задачи , которые она должна  содержать в себе.  

   Для облегчения понимания и наиболее полного раскрытия ее сущности была дана  краткая историческая справка  о  первых теоретических построениях  в этой области, была раскрыта сущность понятия преступности и ее причины, главная задача теории государства и права при изучении правонарушений в обществе.

   В теоретической части данной курсовой работы было подробно описанно понятие  правонарушения, его основные признаки и сущность. Во второй главе курсовая работа имеет конкретный характер и детально раскрывает           элементы юридического состава правонарушения.  

   Следует отметить, что везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – одна из главных проблем теории права.

    На основании всего вышеизложенного можно заключить, что правоотношения это те же необходимые для существования людей общественные отношения, только получившие через законодателя и другие правотворческие органы свою юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства.

      Таким образом,  правоотношение - это одно из основных  звеньев         механизма правового pегулиpования.  Как обpазно сказал С.С.Алексеев - "это жизнь ноpмы пpава". Не будет отношений - не нужно будет право вообще, т.к. его нормы не к чему будет применять. Но и не всякие общественные отношения,  которые имеются, будут являться правовыми, а только те, которые являются сферой интересов права, урегулированы им. Отсюда, чем более качественно законотворчество, тем меньше споров,  конфликтов возникает между участниками,  тем более эффективны результаты их взаимодействия, спокойна жизнь общества в целом, создается ситуация, когда участники добровольно, сознательно идут на определенные ограничения ради общего блага. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой  литературы: 

1. УК РФ от 12 марта 2004 г.  (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №161-ФЗ), ст.14//,ст.162 ч.1 //, ст.125 //, ст.19,20 //, ст.124//, ст.290//, ст.24-26.
2. Спиридонов Л.И. «Теория государства и права». Учебник. М., 2003г.
3. Комаров С.А. «Общая теория государства и права». Курс лекций, г.М., 2005г.
4. Кулапов В.Л. «Правомерное поведение и правонарушение».//Теория государства и права. Курс лекций. Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Изд. Юристъ, г.М., 2006г.
5. Алексеев С.С. «Теория государства и права», г.М., 2004г.
6. Хропанюк В.Н. «Теория государства и права». Под редакцией В.Г. Стрекозова. Г.М., 2006г.
7. «Теория государства и права». Учебник / Под ред. профессора В.В. Лазарева. Изд. Право и закон, г.М., 2004г.
8. Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 1996, 18 июня.
9. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Российская юстиция. – 1998, № 6.
10. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем УК РФ // Государство и право. – 1997, № 12.

11. «Теория государства и права». Курс лекций /Под ред. М. Н. Марченко, М., 2001г.
12. А.Б. Венгеров. «Теория государства и права». Учебник. Изд. Омега-П, г.М., 2002г.
13. «Теория государства и права». Учебник / Под ред. доктора юр. наук, профессора В.К. Бабаева.  Изд. Юристъ, г.М., 2003г.