Источники гражданского права

                                                            Форма ТК-2

СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ 
 
 

Филиал (представительство)  Южно-Сахалинский  
 
 
 
 

Курсовая  работа

 

по дисциплине «Гражданское право» 
 
 

Тема: Источники гражданского права 
 
 
 
 

Выполнил студент: Контарева Людмила Александровна_________________________

№ контракта 05400070109297__________________________________________

Направление юриспруденция __________________________________________

№ группы УЗЮ - 70901_____________________________________________ 

Подпись студента Дата сдачи работы « » 200__ г.

 
 

Нормоконтролер______________________________________________      

      ф.и.о. подпись 

                                            «______» _______________ 200__ г. 
 

Работа принята  для передачи на аттестацию  Старший учебный менеджер                        _________

                                           ф.и.о. ответственного лица, должность подпись 

« » 200__ г. 

Оценка ______________ Преподаватель-экзаменатор АЦ ________________ _________

                                                                                                            ф.и.о.                       подпись 
 

«_____» ____________200 __ г. 

СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ 
 

Филиал (представительство)______Южно-Сахалинский___________ 
 
 

Задание на курсовую работу

 

по  дисциплине       Гражданское право  

Студента _Контаревой Людмилы Александровны_____________________________

_{фамилия, имя, отчество}

№ контракта _05400070109297, группа УЗЮ - 70901, направление юриспруденция_

1.Тема:_Источники_гражданского_права______________________________________________________________________________ 
 

    2. Срок сдачи курсовой  работы:_____________________________________________

    3. Краткое содержание курсовой работы: 1. Понятие источников права, основные источники права. 1.1. Понятие источника гражданского права. 2. Виды источников гражданского права. 2.1. Обычай как источник права; 2.2. Прецедент; 2.3. Правовой договор; 2.4. Правовая доктрина; 2.5. Нормативные акты. 3. Взаимодействие различных источников права в деятельности правоохранительных органов.  

4. Дата выдачи темы: _20.12.2008__________________________________________________ 

Задание выдано ст. учебным менеджером                                    ______________________

                                                                     _{ф.и.о. ответственного лица, должность                                                      подпись} 

«______» ____________ 2009 г. 
 
 

      Содержание 

Введение ………………………………………………………………………….4

1. Понятие источников права, основные источники права …………………...5

     1.1. Понятие источника гражданского  права ………………………………..5

2. Виды источников гражданского права ………………………………………8
1. Обычай как источник права ……………………………………………...8
2. Прецедент ………………………………………………………………….9
3. Правовой договор…………………………...……………………………10
4. Правовая доктрина ………………………………………………………11
5. Нормативные акты ………………………………………………………11
3. Взаимодействие различных источников права в деятельности правоохранительных     органов  ...…………………………………………16

Заключение  ………………………………………………………………………18

Глоссарий …………………………………………………………….………… 19

Список  используемых источников   ……………………………………………21

Приложение………………………………………………………………………22 
 
 
 
 
 
 

 

      Введение 

     Развитие  теории государства и права  требует переосмысления ряда ее категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится источники права. Уровень научной разработки данной проблемы, прежде всего общего понятия источника права, явно недостаточен. Роль источников права в правовой системе вытеснялась вопросом о соотношении системы права и системы законодательства. Одной из причин недостаточной теоретической разработки данной проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права. Ведь «источник права» - это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением. В самом деле, под источником права понимают и материальные условия жизни общества (источник права в материальном смысле), и причины юридической обязательности нормы (источник права в формальном смысле), и материалы, посредством которых мы познаем право (источник познания права). Ряд авторов - отечественных и зарубежных - выделяют исторические источники права. В условиях такой многозначности использование данного понятия в качестве научной категории связано с серьезными проблемами. В 60-е годы ряд авторов предлагали заменить понятие «источник права» понятием «форма права», которое, по их мнению, позволяло вести исследование права более глубоко и всесторонне. Такая позиция не получила широкой поддержки. В частности, в отраслевых юридических науках термин «источник права» сохранил свое значение. Со временем и в теории права происходит восстановление в «правах гражданства» старого понятия. При употреблении понятия «источник права» обычно под ним стали понимать юридический источник права (источник права в формальном смысле). Поэтому весьма распространен прием, когда в выражении «источники права» между этими словами в скобках добавляется уточнение – «формы», или наоборот.

      

     1. Понятие источников права, основные источники права 

      1.1. Понятие источников гражданского  права 

      Для того чтобы стать реальностью  и успешно выполнять свои функции, право, как и государство, должно иметь внешнее выражение. В отечественной и зарубежной юридической литературе это «внешнее выражение права» в одних случаях называют формой или формами права, в других - источниками, а в третьих - их именуют одновременно и формами, и источниками права.

Источниками права можно считать те материальные, социальные и иные условия жизни общества, которые объективно вызывают необходимость издания либо изменения и дополнения тех или иных нормативно-правовых актов, а также правовой системы в целом.

     Термин «источник права» имеет также философский смысл, который указывает на то, какие по своему характеру (либеральные, консервативные и пр.) философские идеи легли в основу той или иной правовой системы. Однако это не меняет дела.

     Под источником права понимается объективированное закрепление и проявление содержания права в определенных актах государственных органов, решениях судов, договорах, обычаях и иных источниках. На протяжении длительной истории существования права как социального института развивались и изменялись взгляды на форму права. И связано это было с разными условиями и потребностями того или иного этапа общественного развития, прежде всего в Европе¹.

       Юристы Древнего Рима выделяли в праве всех народов нечто общее, присущее всем системам, и особенное, те черты права, которые были характерны для отдельных государств и правовых систем.

     В XVIII-XIX веках происходят дискуссии о соотношении естественного и позитивного (законодательного) права. Уже в XX веке по критерию формы права исчезает разница между естественно-правовыми положениями, вытекающими из самого существования человека, и другими правовыми положениями. Форма становится единой для всех сфер права - объективированное закрепление получают все правила поведения в актах и иных источниках.

     Некоторые ученые полагают, что в этой связи надо говорить о двух формах права - внешней и внутренней. По их мнению, внешняя форма - это закрепленные в актах и иных источниках объективированные правила поведения, а внутренняя - эта та самая формальная определенность, которая четко закрепляет меру свободы, границы, масштаб поведения в конкретной норме, устанавливает ее иерархию в системе права, отражает иные аспекты устройства права как системы.

       В отечественной теории права развивается еще один подход к определению формы права – информационный.

       Существуют разные подходы к определению форм права. Но в современной теории права особых проблем с этим понятием не возникает. Наиболее распространенным является вывод, что понятие форма права - это синоним понятия источника права.

     Таким образом, все когда-либо имевшие  место источники права перечислить трудно, но наиболее важными и широко известными являются следующие. Это - правовые обычаи; нормативно-правовые акты; правовые договоры; прецеденты; правовые доктрины.

       Представления об источниках права, так же как и об их видах, никогда не оставались неизменными. Некоторые из них (правовой обычай, закон, прецедент), совершив значительную эволюцию с древнейших времен, сохранились в правовых системах и поныне. Другие бесследно исчезли. Третьи же, утратив какую-либо практическую значимость, сохранили лишь историческую ценность. Среди последних можно выделить, например, сочинения римских юристов, имевшие обязательную силу для судей и фактически выступавшие в качестве закона; правовые акты, принимавшиеся в Древнем Риме народными собраниями и сенатом.

       Источники права варьировались в зависимости не только от этапов развития общества, государства и права, но и от особенностей самих правовых систем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Виды источников гражданского права 

     2.1. Обычай как источник права 

     Правовой  обычай представляет собой санкционированное  государством правило поведения, сложившееся в обществе в результате его многократного и длительного применения. Он является одним из древнейших и важнейших источников права.

     Правовые  обычаи в основном имеют те же характерные  черты и особенности, что и  не правовые обычаи, с одной весьма существенной разницей. Первые, будучи санкционированы государством, приобретают  юридическую силу и обеспечиваются в случае их нарушения государственным принуждением. Вторые, не правовые обычаи, не обладая юридической силой и не будучи источниками права, обеспечиваются лишь общественным мнением.

       Правовой обычай должен отвечать следующим требованиям: а) содержать в себе нормы, которые основываются «на правовом убеждении» и проявляются «в более или менее частом применении»; б) не противоречить разумности; в) не нарушать добрых нравов; г) не иметь в своем основании заблуждения». О наличии правового обычая, можно говорить лишь тогда, когда «в основании однообразно повторяемой нормы лежит правовое сознание или народное убеждение.