Исковая форма защиты

    Предлагаемая в литературе характеристика истца как активной стороны, а ответчика как пассивной позволяет и основание иска подразделять на активное и пассивное. К активному относятся факты непосредственно правопроизводящие, дающие возможность заинтересованному лицу выступать в качестве носителя директивного материального права. Пассивное основание охватывает факты повода к иску, свидетельствующие о необходимости обращения в суд и привлечения к ответу обязанных лиц.

     Еще один элемент иска, который выделяют ряд ученых - содержание иска. Под содержанием понимается вид истребуемой судебной защиты: признание, присуждение, прекращение, изменение, осуществление в иной форме преобразовательных полномочий суда.

    Если  исходить из способов защиты субъективных прав, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ, можно выделять и просьбу истца о форме защиты, но она вполне органично вписывается в предмет иска. Сама по себе форма защиты не зависит ни от воли заинтересованного лица, ни от воли суда. С точки зрения закона просьба истца носит характер пожелания. Каким в действительности будет способ защиты конкретного субъективного права, покажет только результат рассмотрения и разрешения гражданского дела. Не случайно в гражданском процессуальном законодательстве нигде не упоминается о содержании как о третьем элементе иска. Содержание иска в точном соответствии со смыслом данного понятия охватывает собой все составные части иска – его предмет и основание.

    Предмет и основание иска индивидуализируют  и сам процесс по конкретному  гражданскому делу, определяя границы судебного доказывания, объем прав и обязанностей сторон, формы и пределы преобразования иска по усмотрению истца путем изменения предмета или основания. По предмету иска осуществляется и видовая классификация исков.

3. Классификация исков

1. Личные иски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению.

2. Иски в защиту публичных и государственных интересов направлены на защиту в основном имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя. Например, иски прокурора либо уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Здесь выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.

3. Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей. В подобном случае выгодоприобретателем выступает лицо, чьи интересы защищают в суде как участника спорного материального правоотношения, которому и принадлежит право требования.

    Иск справедливо считается самым  совершенным средством защиты субъективного  права, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем  нарушенного или оспоренного  права, ищет у суда защиты в установленном  законом процессуальном порядке. Подобное обращение в суд и получило название «иск».

    Иск является средством и способом защиты субъективных прав в случае их нарушения  или угрозы нарушения, т. е. в случае возникновения материально-правового  спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам. Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.

    В последние годы чаша весов в научном  споре о понятии иска стала  все сильнее перевешиваться в  пользу классического дуалистического  представления, о чем свидетельствовали  публикации ученых и юристов-практиков; судебный иск как сугубо процессуальную конструкцию стал воспринимать и законодатель, дающий в новейшем законодательстве основания для выделения в самостоятельную категорию преобразовательных исков.

    На  мой взгляд, наиболее правильным понятием иска является определение, согласно которому иск как институт процессуального права представляет собой требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

    Итак, иск как требование о защите права  или интереса имеет свою форму (исковое  заявление) и свое содержание (совокупность элементов: предмет, основание и  стороны). В свою очередь, исковое  заявление, выступая в качестве способа  существования и выражения иска, имеет свое «внешнее», отличное от иска бытие.

    В настоящее время, основными классификациями  иска являются: по предмету иска – процессуально-правовая классификация исков; по объекты  защиты – материально-правовая классификация  исков; по характеру защищаемого интереса.

Список  использованной литературы: 

1. Власов  А.А. Гражданское процессуальное  право. М.: ТК Велби, 2003.

2. Гуев  А. Н.  Постатейный комментарий  к части 1 Гражданского кодекса  РФ. М.: ИНФРА-М, 2001.

3. Комиссаров К.И., Осипов Ю.К. Гражданский процесс: учебник для вузов, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 1999.

4. Миронов  В. И. Гражданское процессуальное  право России. М.: Интелсинтез, 2001.

5. Осокина  Г. Л. Иск (теория и практика) - М.: 2000.

6. Рыжаков  А. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М.: Норма, 2003

7. Энциклопедия  юридических терминов – М.: Юристъ. – 2001. 

Нормативные акты:

1. Конституция  РФ-М.:1993г.

1. Гражданский  процессуальный кодекс РФ-М.: 2006г.

2. Гражданский  кодекс РФ-М.: 2006г.