Иск, понятие, элементы и виды

     Основание преобразовательного иска различно в зависимости от его подвида. В преобразовательных исках, направленных на создание прав — это правопроизводящие факты; в преобразовательных исках об уничтожении правоотношения — правопрекращающие факты; в преобразовательных исках об изменении юридических правоотношений — правопрекращающие и правопроизводящие факты вместе, так как изменение правоотношения может быть рассматриваемо как прекращение существующего отношения и возникновение нового.

     Преобразовательные  иски выделяются в отдельный вид  исков целым рядом видных ученых (М.А. Гурвич, К.И. Комиссаров), хотя многие ученые-правоведы оспаривали данную точку зрения (А.А. Добровольский, А.Ф. Клейнман, К.С. Юдельсон). Авторы, возражающие против выделения преобразовательных исков, полагают, что суд по своей природе может защитить право, но не может установить новое право, преобразовать либо прекратить его существование. Они полагают, что суд принимает решение на основании определенных до процессуальных юридических фактов, которые возникли и имели место до обращения в суд. Однако они не учитывают, что по закону, например, выдел доли осуществляется в случае спора на основании решения суда. Судебное решение в данном случае выступает как юридический факт материального права, заключая тем самым сложный фактический состав.²⁰ 
 
 

3.2 По характеру защищаемых интересов

1. Иски в защиту  неопределенного  круга лиц

      В связи с изменением и усложнением  отношений появилась необходимость защиты интересов больших групп граждан, оказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации вследствие нарушения их интересов одним и тем же лицом. Групповой иск позволяет защищать интересы большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен на момент возбуждения дела, одному или нескольким участникам данной группы без специального уполномочения с их стороны.

     Сама  процедура разбирательства, связанная  с необходимостью оповещения и выявления всех участников группы, позволяет сделать неопределенный состав группы потерпевших на момент возбуждения дела вполне определенным и персонифицированным к вынесению судебного решения.

           В научной литературе выделяют следующие признаки иска о  защите неопределенного круга лиц (группового иска) отражающие их специфику:²¹

     1) многочисленность или неопределенность  персонального состава участников  группы на стороне истца, не позволяющая привлечь всех потерпевших в качестве соистцов. С помощью группового иска может осуществляться, во-первых, защита неопределенного круга лиц, когда в момент возбуждения дела невозможно установить всех граждан, права которых были нарушены ответчиком, и, во-вторых, защита многочисленной группы лиц, если фактически невозможно их одновременно привлечь к участию в деле;

     2) тождество требований абсолютно  всех лиц, чьи интересы защищаются определенным групповым иском;

     3) совпадение фактических и правовых оснований исковых требований;

     4) наличие общего для всех истцов  ответчика; 

     5) тождество предмета доказывания  в части фактов, обосновываемых  участниками группы;

     6) наличие одного общего способа  юридической защиты (например, запрет на совершение конкретных действий ответчиком либо, обязывание его к конкретному варианту действий, возмещение убытков, взыскание денежных сумм, замена некачественного товара, исправление недостатков и т. д.);

     7) получение участниками группы  общего положительного результата в случае удовлетворения судом группового иска.

     Иск о защите неопределенного круга лиц в общесоциальном аспекте является важным средством защиты прав больших групп граждан, рационализируя судебные процедуры, облегчая работу судей, сочетая одновременно защиту публичных и частных интересов, разгружая суды для разрешения других споров. Порядок разрешения дел по групповым искам следует отразить путем закрепления соответствующего процессуального регламента либо путем принятия специального федерального закона, а также путем дополнения федеральных законов материально-правового характера.  

2. Косвенные иски

           Косвенные иски являются достаточно новым способом частноправовой защиты прав акционеров, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО) и собственно самих обществ. Данный вид иска в гражданском процессе отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества с ограниченной ответственностью или группы его акционеров, участников к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты между владельцами общества и его управляющими²²

           Название «косвенный»  или «производный иск» отражает характер защищаемых в судебном порядке интересов. Своеобразие косвенного иска заключается в том, что истцы (как правило, это не один истец) защищают свои интересы, но делают это не прямо, а опосредованно. Истцами предъявляется иск о защите интересов акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью, понесших убытки вследствие действий их управляющих. В конечном счете, акционеры и участники общества (АО или ООО) защищают и свои собственные интересы, поскольку после возмещения убытков может возрасти курсовая стоимость акций акционерного общества, могут увеличиться его активы. В иске о защите личных интересов сам акционер, участник общества является прямым выгодоприобретателем, например по выплате сумм понесенных лично им убытков. По косвенному иску прямым выгодоприобретателем является акционерное общество, в пользу которого взыскивается присужденное. Выгода самих акционеров здесь, как правило, косвенная, так как ничего лично они не получают, кроме возмещения со стороны ответчика понесенных ими судебных расходов в случае выигрыша дела.

     Особенностью  косвенного иска является характер требования заявителей, поскольку убытки должны быть причинены именно акционерному обществу (или обществу с ограниченной ответственностью). Если акционеры не согласны с конкретным решением органов управления акционерного общества, но оно еще не причинило ущерб данному обществу (например, об отказе во включении в повестку собрания какого-либо вопроса) либо убытки причинены самому акционеру, то такой иск уже не может рассматриваться как косвенный, потому как здесь истцы защищают собственные интересы. 
 

3. Иные виды исков

           Кроме указанных  выше, по характеру защищаемого интереса выделяют иски: личные; в защиту публичных интересов и в защиту прав других лиц.

     Личный  иск - это иск, основанный на личном праве, содержащий требование, которое может быть предъявлено к заранее определенному лицу. Личный иск защищает субъективное право от конкретного нарушителя, однажды осуществленный, этот иск погашает требование или право, на котором он основан: предъявив к ответчику иск о возмещении убытков, истец исчерпывает обязательственное право, которое он имеет в отношении ответчика. Личные иски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного правоотношения и выгодоприобретателем по судебному решению. Личные иски являются основой для рассмотрения дел, отнесенных к подведомственности судов общей юрисдикции.

     Публичные иски предполагают требования о защите государственных интересов, интересов  органов местного самоуправления. Данные требования могут быть заявлены полномочными лицами, например, прокурором. Указанные иски направлены на защиту в основном имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя. Например, иски прокурора о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Здесь непосредственным выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.

     Иски  в защиту других лиц могут быть поданы на основании ст. 45-46 ГПК РФ. Как правило, они подаются только с согласия лица, в интересах которого предъявляются подобные требования. Иски направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей. Выгодоприобретателем выступает лицо, чьи интересы защищаются в суде как участника спорного правоотношения, которому принадлежит это право требования. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Иск – это обращенное в суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите своего права или охраняемого законом интереса. Иск – процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, тем самым передавая спор на рассмотрение суда.

     Итак, иск как требование о защите права  или интереса имеет свою форму (исковое заявление) и свое содержание, то есть вид истребуемой от суда защиты. В свою очередь, исковое заявление, выступая в качестве способа существования и выражения иска, имеет свое «внешнее», отличное от иска бытие.²³

     Иск – это фундаментальная правовая категория, широко исследованная наукой гражданского процессуального права.

     Под элементами иска понимаются его внутренние части, отражающие структуру иска. Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска.

     Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, а под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает.

     Кроме указанных элементов в иске можно  выделить и элемент, указывающий на защиту чего направлен иск. Данный элемент в литературе обычно называется материальным объектом спора, некоторые авторы включают его в предмет иска,²⁴ что не является оправданным. Кроме того, представляется, что таким объектом могут быть и нематериальные явления

     Наиболее правильным понятием иска, на мой взгляд, является определение, согласно которому иск как институт процессуального права представляет собой требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

     Традиционной  в теории процессуального права  является классификация исков по процессуальному признаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска (состояние права), способ защиты. В зависимости от предмета спора иски подразделяют на иски о признании (установительные), о присуждении (исполнительные), преобразовательные (конституционные). Наряду с этим выделяют группу исков по характеру защищаемых интересов – личные иски, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые и косвенные иски.

     В целом можно отметить, что правильная классификация исков в гражданском процессе имеет достаточно существенное значение и в самом гражданском процессе и уже при реализации судебных решений по искам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  используемой литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993, № 237
2. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ

     Специальная литература

4. Гражданский процесс: Учебник. / Отв. ред. В.В. Ярков. – М., 2004
5. Гражданский процесс / Отв. редакторы Н. А. Чечина, Д, М. Чечот. – М., 2000.
6. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М. Чечота – М., 1998.
7. Гражданский процесс России: Учебник. / Под ред. М.А. Викут. – М., 2004.
8. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М.К.Треушникова. – М., 2003.
9. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М., 1979.
10. Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. – М., 1959.
11. Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова и В.М. Семенова. – М., 1988.
12. Пучинский В. К. Элементы иска в советском гражданском процессе. – М., 1964.
13. Гражданский процесс России: Учебник/ под ред. М.П.Викут М.: «Юристъ», 2005
14. Гражданское процессуальное право России. Учебное пособие/ под ред. В.В.Пиляева М.: Инфра-М, 2001
15. Гражданский процесс РФ / под ред. А.А.Власова М.: Юрайт-Издат, 2003

     16. Комиссаров К.И. Некоторые аспекты соотношения гражданского и гражданского процессуального права. Сб. уч. трудов СЮИ. Вып. 27. – Свердловск, 1973.

17. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) – М.: Городец. -2000. – С. 182

18. Гражданское  процессуальное право: Учебник. / Ред. М.С. Шакарян– М., 2007

19. Добровольскиий А.А. Исковая форма защиты права. – М., 1965