Гражданское судопроизводство и его виды

Обязательному обсуждению подлежит вопрос об участии  в деле прокурора: в одних случаях  его участие прямо предусмотрено  законом, а в других – этот вопрос решает судья в зависимости от сложности и значимости дела.

Поскольку важное значение для рассмотрения дела имеет представление сторонами  необходимых доказательств, судья  предлагает лицам, участвующим в  деле, представить имеющиеся у  них доказательства ко дню разбирательства  дела; решает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание; по просьбе  сторон требует от граждан и организаций  письменные и вещественные доказательства или выдаёт лицам, участвующим в  деле, запросы 

для представления  в суд; назначает экспертизу и  экспертов для её проведения; в       случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением участвующих  в деле лиц осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.

О подготовке дела к судебному разбирательству  судья выносит определение, в  котором указывает, какие действия следует произвести1.

Судья направляет либо вручает ответчику  копии искового заявления и приложенных  к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить  в установленный срок доказательства в обоснование своих возражений.

3. Разбирательство  дела по существу в суде  первой инстанции. В этой стадии  процесса суд выполняет основные  поставленные перед ним задачи: решить дело по существу; урегулировать  конфликтные спорные правоотношения  между сторонами; обеспечить воспитательное  воздействие судебной деятельности; восстановить нарушенные права  и охраняемые законом интересы  граждан и юридических лиц. 

Согласно  ст.144 ГПК разбирательство гражданских  дел происходит в судебном заседании указанных задач осуществляется только в случае строго соблюдения гражданско-процессуальных норм, всех принципов гражданско-процессуального права. В ст.146 ГПК установлены принципы этой стадии – непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать  доказательства по делу: заслушать  объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменённом составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела должно быть произведено с самого начала.

Согласно  ст.164 ГПК рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим или народным заседателем. Затем  председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признаёт ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым  соглашением.

В соответствии со ст.166 ГПК после доклада дела суд заслушивает объяснения:

- истца  и участвующего на его стороне  третьего лица;

- ответчика  и участвующего на его стороне  третьего лица;

- других  лиц, участвующих в деле.

                                                                                                                                             

                                                                                                                               

  

 Затем  суд устанавливает порядок исследования  доказательств по делу: порядок  допроса свидетелей, экспертов и  исследования других доказательств.⁷ Стороны принимают участие в обсуждении порядка исследования доказательств и могут ходатайствовать об изменении этого порядка.

О порядке  исследования суд выносит определение.

Исследование  доказательств, как правило, начинается с допроса свидетелей.

Каждый  свидетель допрашивается отдельно, в отсутствие других, ещё не допрошенных. Допрошенный свидетель остаётся в зале заседания до окончания  разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше ⁸.

Допрос  свидетеля начинается с выявления  председательствующим отношения свидетеля  к лицам, участвующим в деле. Затем  свидетелю предлагается сообщить суду всё, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут  быть заданы вопросы.

Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.⁹

Председательствующий  вправе отклонить вопрос, не относящийся  к предмету доказывания.

Допускается повторный допрос свидетеля или  очная ставка между свидетелями  для устранения противоречий в их показаниях .¹⁰

 Показания  свидетелей, собранные в порядке  обеспечения доказательств, исполнения  судебного поручения или при  отложении предыдущего судебного  заседания, оглашаются в судебном  заседании, а затем исследуются по общим правилам .¹¹

При допросе  свидетелей в возрасте до 14 лет, а  по усмотрению суда и до 16 лет, обязательно  присутствие педагога. В случае необходимости  возможен также вызов родителей, усыновителей, опекунов или попечителей  несовершеннолетних свидетелей. По окончании  допроса несовершеннолетний свидетель  удаляется из зала судебного заседания, если суд не сочтёт необходимым его  присутствие при дальнейшем рассмотрении дела .¹²

Эксперты  свои заключения дают в письменной форме, а в судебном заседании  они подлежат оглашению. В целях  разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. 

При недостаточной  ясности или неполноте заключения эксперта суд может назначить  дополнительную экспертизу.

Письменные  доказательства или протоколы их осмотра, составленные в соответствии со статьями 51, 57 и п.11 ст.41 ГПК, оглашаются в судебном заседании и предъявляются  лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях –  экспертам и свидетелям .¹³

Вещественные  доказательства подвергаются осмотру  судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях –  экспертам и свидетелям. Вещественные доказательства, осматривающиеся вне  судебного заседания в порядке  исполнения судебного поручения  либо обеспечения доказательств, исследуются  по составленным в ходе их расследования  протоколам.

Вещественные  и письменные доказательства, которые  нельзя доставить в суд, осматриваются  и исследуются по месту их нахождения всем составом суда.

Заключения  органов государственного управления, привлечённых судом к участию  в процессе или вступивших в процесс  по собственной инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, и представители могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений (ст. 182 ГПК).

В конце  рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у  них дополнения, и затем суд  переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора. Далее  суд удаляется в совещательную  комнату для вынесения решения. Согласно ст.203 ГПК решение должно выноситься немедленно после разбирательства  дела.

Постановляемое  решение излагается одним из судей  в письменной форме.

Судья, не согласный с решением, тем не менее обязан подписать его, но может изложить своё особое мнение в письменном виде (статьи 16 и 196 ГПК).

4. Производство  в кассационной инстанции. Цель  этой стадии – проверка законности  и обоснованности судебных решений  по жалобам заинтересованных  лиц или по протесту прокурора.

 Кассация  – это форма обжалования лицами, участвующими в деле, и опротестование  прокурором судебных решений  и определений, не вступивших  в законную силу, в вышестоящий  суд.

 

Вышестоящий суд, проверяющий дело по жалобе (или  протесту), подтверждает правильность обжалованного акта либо изменяет или  отменяет его.

Для лиц, участвующих в деле, право обжалования  гарантирует возможность отстаивать свою позицию и, после вынесения  решения, добиваться отмены судебного  постановления, противоречащего их интересам.

Для прокурора  принесение протеста – это одно из средств надзора за законностью  в области правосудия.

В результате пересмотра дела по жалобе или протесту суд кассационной инстанции выносит постановление в форме определения, которым разрешается вопрос о правильности обжалуемого решения .¹⁴

Определение суда кассационной инстанции обжалованию  не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения .¹⁵

5. Пересмотр  в порядке надзора судебных  решений, определений и постановлений,  вступивших в законную силу. Эта  стадия представляет собой процессуальную  деятельность, которая направлена  на проверку решений и определений судов первой и второй инстанций, а также постановлений по протестам управомоченных на то должностных лиц.

При рассмотрении дела в надзорном порядке суд  проверяет правильность применения и толкования норм материального  и процессуального права судами первой и кассационной инстанций  по имеющимся в деле материалам в  пределах доводов протеста. В интересах  законности суд может выйти за пределы протеста.

Согласно  ст.329 ГПК суд, рассмотрев дело в порядке  надзора, своим определением и постановлением вправе:

1) оставить  решение, определение или постановление  без изменения, а протест –  без удовлетворения;

2) отменить  решение, определение или постановление  полностью или в части и  направить дело в суд первой  или второй инстанции;

3) отменить  решение, определение или постановление  полностью или в части и  прекратить производство по делу  либо оставить заявление без  рассмотрения;

4) оставить  в силе одного из ранее вынесенных  по делу судебных актов;

5) отменить  либо изменить решение суда  первой, второй или надзорной  инстанции и вынести новое  решение, не передавая дело  на новое рассмотрение, если допущена  ошибка в применении и толковании  норм материального права.

В соответствии со ст.321 ГПК дела по протестам в  порядке надзора рассматривают  определённые суды:

1) президиумы  верховных судов республик в  составе Российской Федерации,  краевых, областных, городских  судов, судов автономной области  и автономных округов рассматривают  дела по протестам на кассационные  определения этих судов, не  вступившие в законную силу  решения и определения районных  судов и мировых судей; 

2) Судебная  коллегия по гражданским делам  Верховного Суда РФ рассматривает  дела по протестам на вступившие  в законную силу решения и  определения, вынесенные всеми  судами республики, если они не  были предметом кассационного  рассмотрения в Верховном Суде  РФ, а также дела по протестам  на постановления президиумов  верховных судов республик в  составе Российской Федерации,  краевых, областных, городских  судов, судов автономных областей  и округов;

3) Президиум  Верховного Суда РФ и вступившие  в законную силу решения и  определения Судебной коллегии  Верховного Суда РФ и вступившие  в законную силу решения и  определения Судебной коллегии  по гражданским делам Военной  коллегии и Верховного Суда  РФ.

Судебное  заседание надзорной инстанции  в основном проходит по правилам, установленным  для кассационного производства.

6.Пересмотр  решений, определений и постановлений,  вступивших в законную силу  по вновь открывшимся обстоятельствам.