Договоры присоединения

 

 

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Красноярский государственный аграрный университет»

Юридический институт

 

Кафедра гражданского права и процесса

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: «Договоры присоединения»

 

студентки 3 курса гр.34

очной формы обучения

 

ДОНЧЕНКО ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ

 

«__»_________________2015 г.

Научный руководитель:

Старший преподаватель

Наумова Татьяна Николаевна

    Оценка ________________                                 

 

 

Красноярск, 2015

Содержание

 

 

 

Введение

Свобода экономической деятельности, право частной собственности, использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, все это - быстрые темпы развития науки и техники, массовое производство, и потребление товаров, и услуг предопределили необходимость нового взгляда на правовую природу договора. Выявление правового регулирования, порядка заключения, разрешение договорных споров, и необходимость законодательного закрепления новых гражданско-правовых договоров.

Договор присоединения как новелла, сущность которого заключена, что условия договора определены одной стороной в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к договору в целом п. 1 ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) 1.

Данный договор облегчает процедуру оформления договорных отношений, при заключение однотипных договоров с массовыми потребителями. Но с другой стороны это неравенство контрагентов. Интересы присоединяющейся стороны могут быть ущемлены.  Имеет место такой момент, когда другая сторона более сильная стремится переложить свои собственные риски на контрагента. Отсутствие ограничений в законодательстве, какие договоры могут заключаться путем присоединения, дает возможность заключение практически любого договора таким путем, без обсуждения его условий контрагентами, что зачастую является лишь способом, позволяющим избежать согласования текста договора между сторонами и навязывание определенных условий.

Целью работы является выявление правовой природы, особенности порядка их заключения и эффективных правовых мер защиты прав присоединяющейся стороны от включения в договоры явно обременительных условий.

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи :

-анализ правовой природы договоров присоединения;

-выявление  возможных сфер применения договоров  присоединения.

-анализ законодательного  определения понятия явно обременительных  условий и исследование судебной  практики;

-определение  мер правовой защиты от явно  обременительных условий;

-определение  возможных подходов к совершенствованию  действующего законодательства  по данному вопросу.

Объектом исследования данной курсовой работы являются: правовые нормы, направленные на урегулирование правоотношений, возникающих при заключении гражданско-правовых договоров путем присоединения; практика судов РФ ; правовая природа договора присоединения и предполагаемые подходы к решению проблемы включения в договор присоединения явно обременительных по своему содержанию условий для присоединяющейся стороны.

Предмет работы является понятие договора присоединения, его толкование, понятие явно обременительных условий договоров присоединения и защита присоединяющейся стороны.

Научно-теоретическая основа курсосвой работы состоит из трудов отечественных правоведов, посвященные как проблемам заключения договоров путем присоединения к стандартным условиям договора, так и общим вопросам. М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, С.П. Гришаева, Е.В. Кабатовой, А.С. Комарова.

Нормативную основу курсовой работы составляют положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), материалы судебной практики.

Методологическую основу курсовой работы составили основные положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений. Так же использовался ряд частно-научный и общенаучных методов.

При написании курсовой работы использовался сравнительно-правовой метод.

Структура работы состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной и изученной литературы.

 

 

 

1. Правовая природа договора присоединения

1.1 Понятие договора присоединения

 

В гражданском кодексе законодатель дает нам определение договору присоединения посредством перечисления его обязательных признаков, тем, что условия договора должны быть определены одной стороной, путем оформления в формулярах или иных стандартных формах, и тем, что вторая присоединяющаяся сторона может присоединиться к договору, только если примет эти условия в целом. Термины «формуляр» и «стандартные формы» законодатель не раскрывает, и в юридической литературе нет однозначного решения по определению данных терминов. В современных юридических словарях сходятся к единому мнению, что «формуляр» - это текстовой документ, составленный заранее, и предлагаемые условия не подлежат изменению2. С определением «стандартной формы», все не так понятно, о каких стандартах идет речь и кто их утверждает. Исходя из того что стандарт это правило, то можно предположить, что речь идет о типовом договоре п.4 ст.426 ГК РФ, или же применения примерных условий договора ст. 427 ГК РФ3. Поскольку данные слова являются ключевыми, то требуют законодательного уточнения.

Изучив литературу отечественных ученых, можно сделать вывод о значение самого термина «договор присоединения», его неоднозначность в толкование законодателем вызвало ряд споров. Из этого сложилось масса мнений, какое же место в системе гражданско-правовых договоров занимает данный договор.

Есть утверждение, что это лишь способ заключение договора, иные же считают его самостоятельным видом договора, другие выделяю как тип договора, и ряд ученых напротив, указывают, что в нем отсутствует важнейшим элемент самого понятия «договора». Но мы выделил его, как сложный юридический состав4. Данная неоднозначность создает проблему в определение критериев отнесение договоров к договору присоединения, когда контрагент может обсудить и изменить условия договора. Законодатель не указал, какие договоры заключаются путем присоединения. В современных условиях сложено мнение, что это договоры из числа публичных и предпринимательских5. Данная позиции определена сферой применения такого договора. 

Выявляя правовую сущность договоров присоединения, выделяем три признака данного договора. Во-первых, договор присоединения заключается между сторонами, одна из которых занимает экономически и социально доминирующее положение. Во-вторых, оферта при заключении такого договора адресована неопределенному кругу лиц и рассчитана на неоднократное применение. И в - третьих, условия договора разрабатывают только одной из сторон.

Нельзя не отметить результативность договора присоединения, что достигается путем координирование отношений в предпринимательской и публичной сфере. Договоры заключенные между гражданами и коммерческими организациями по сути все являются договорами присоединения, так как у граждан нет возможности включения своих условий в договор. Поэтому есть реальная необходимость регулирования данного вопроса законодательным путем, именно включение в текст формуляра указания, что такой договор является договором присоединения в силу ст. 428 ГК РФ.6

Несмотря на некоторый принудительный характер присоединения, это не выделяется, как нарушение прав и законных интересов. Это лишь особый случай акцепта, то есть, проявлением волеизъявления присоединяющейся стороны на заключение договора присоединения. Выше изложенное подтверждает, что обсуждение условий договора никогда не рассматривалось, как условие законности такого договора, ведь даже обсуждение может привести к принятию слабым контрагентом требований сильного. Само по себе предварительное составление договора не означает, что воля лица присоединившегося к нему не играет ни какой роли. Присоединяющейся контрагент соглашается принять предлагаемые условия, потому что это в его интересах. Экономическое же и социальное неравенство существует всегда и везде.

Определение правовой природы договора присоединения, заключено в дефиниции п. 1 ст. 428 ГК РФ под договором присоединения понимается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Условия договора присоединения не должны рассматриваться как нормативные условия, ведь они являются лишь частью конкретного договора, в силу диспозитивных предписаний закона. И должны не противоречить закону или иному правовому акту, а также не носят характер явно обременительных условий для присоединяющегося контрагента.

Неравенство участников договорного правоотношения на этапе заключения договора присоединения требует предоставления присоединяющейся стороне дополнительных мер правовой защиты в случае включения профессионалом явно обременительных условий. Такая защита необходима в любом случае, т.к. присоединяющаяся сторона является слабым контрагентом, поскольку вне зависимости от цели заключения договора она не имеет возможности изменить содержание предлагаемого формуляра в собственных разумно понимаемых интересах.

1.2 Правовое регулирование договора присоединения

 

Сделки совершаемые путем присоединения наиболее распространены в сферах банковской, страховой, транспортной деятельности, оказания услуг, выполнения работ, там где присуще массовый порядок совершения сделок. В этих сферах субъект такой деятельности стремится намеренно вступать в массовые сделки, исходя из этого такому субъекту намного удобнее заранее сформулировать в формулярах или стандартных формах все или некоторые условия такой сделки. Например условия относительно ответственности, оплаты, доставки и тд. И соответственно, что условия такой сделки окажутся выгодны той стороне которая их разработала.

В такой ситуации когда одна сторона полностью или в части предлагает условия договора нередко происходит злоупотреблением правом, так как с одной стороны это реализация принципа свободы договора закрепленного в ст 421 ГК РФ7, а с другой стороны нет законодательной регламентации в какой объеме и как должны быть согласованы условия, обе стороны в равной мере согласовывают или доверить это дело одной из сторон.  
К регулированию сделок в массовом порядке применимы две статьи ст.427 ГК РФ « Примерные условия договора» и ст.428 ГК РФ «Договор присоединения». Сама конструкция договора присоединения направлена на заключение сделок в массовом порядке.

Исходя из формулировки текста ст. 427 ГК РФ, то законом не предусмотрены никаких требований относительно содержания примерных условий, не регулирования того, как будет обеспечено ознакомление с таки условиями. Нет определения последствий включения таким путем умоляющих прав и интересов. Исходя из вышесказанного, я делаю вывод, что нельзя применять данную статью как специальное регулирования таких сделок.

Иначе обстоит дело с нормой ст. 428 ГК РФ, она более отвечает целям и задачам такого регулирования. Хотя тоже имеет ряд недостатков. Относительно правила п.2 ст. 428 ГК РФ исходя из буквального толкования « присоединения к договору в целом», мы не можем ее применить если были предварительно сформулированы только некоторые условия. Так же критики заслуживает характер контроля. То есть сторона присоединившаяся сама должна инициировать процедуру расторжения или изменения, по мимо этого доказать и явно обременительные условия, так же и те права которых она лишена из за присоединения. Делаем вывод, что полностью отсутствует прямой контроль над содержанием условий договора присоединения. Так же следует отметить, что из за размытости и обобщенности требований к содержанию приводят к неэффективности защиты прав контрагентов. Анализ опубликованной судебной практики показал, что применение ст. 428 ГК РФ 8не является широкой, что свидетельствует о слабом механизме защиты прав заинтересованной стороны.

Что касаемо п.3 ст. 428 ГК РФ, то на данный момент такую норму нельзя одобрить. В ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»9 предусмотрено расширение сферы применения правил о договоре присоединения. Предложено предоставлять возможность требовать изменения и расторжения договора не только участникам договора присоединения, но и тем участникам договора, которые поставлены в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора, чем предложенные контрагентом. Данное предложение следует оценить положительно за общую демократическую направленность. Однако в целом оно, думается, не изменит существенно обстановку в сфере заключения сделок в массовом порядке.

Главными недостатками предложенного обновления п. 3 ст. 428 ГК РФ, как и нормы, действующей ныне, является ее недостаточная четкость, а также установление обременительной процедуры изменения и расторжения договора для стороны, которой были навязаны условия договора.

В настоящее время, когда предложенные изменения еще не приняли форму действующего закона, уже можно встретить случаи использования правил о возможности изменить договор, заключенный при осуществлении предпринимательской деятельности, на условиях, сформулированных одной из сторон, при условии, даже если присоединяющаяся сторона знала о невыгодности таких условий для себя.10

 

 

2. Признание условий договора присоединения явно обременительными

2.1. Характеристика  явно обременительных условий

 

Анализируя правовую природу договора присоединения, сферы ее применения, выявляя механизм правового регулирования, необходимо акцентировать внимание на имеющейся проблеме включения в договоры присоединения явно обременительных условий. При разработке условий в формулярах и стандартных формах одна из сторон стремится не только упростить и ускорить порядок заключения и исполнения такого договора, но так же стремится, в большинстве случаев улучшить собственную позицию действуя в своих интересах и в ущерб интересам присоединяющегося контрагента.