Статьи 1046 и 1048 ГК позволяют сторонам отступить  от правила о пропорциональности величины распределяемой прибыли и  расходов (убытков) стоимости вклада товарища в общее дело. Однако полное устранение товарища от участия в распределении прибыли или освобождение его от покрытия расходов (убытков) невозможно, а соответствующие соглашения ничтожны.

      2.4. Ответственность участников по договору простого товарищества

     Она определяется следующими обстоятельствами:

     а) характером осуществляемой деятельности (коммерческое или некоммерческое товарищество);

     б) спецификой мер гражданско-правовой ответственности и оснований  их примечания (внедоговорная ответственность, ответственность перед третьими лицами по совершенным сделкам, ответственность перед другими товарищами по договору простого товарищества);

     в) фактом прекращения договора простого товарищества.

     Ответственность товарищей по общим для них  обязательствам перед третьими лицами обычно является солидарной. Столь  жесткая позиция законодателя обусловлена необходимостью защиты интересов кредиторов товарищей. Ведь в условиях долевой ответственности получение кредиторами удовлетворения зависело бы от платежеспособности каждого из участников простого товарищества. Солидарная ответственность перед третьими лицами установлена законом для участников договора коммерческого товарищества (во всех случаях), для участников некоммерческого товарищества – только по внедоговорным обязательствам (ст. 1047 ГК), а для участников любых товариществ – с момента прекращения соответствующего договора товарищества (ст. 1050 ГК)¹⁸. Указанные нормы являются императивными и не могут быть изменены соглашением сторон. Таким образом, долевой характер носит лишь ответственность участников некоммерческого товарищества перед третьими лицами по договорам, заключенным и надлежаще исполненным до момента прекращения товарищества.

      В отношениях между самими участниками  товарищества (коммерческого и некоммерческого) господствует принцип долевой ответственности, что вполне соответствует цивилистической традиции. По всем взаимным обязательствам, вытекающим из договора простого товарищества, стороны несут долевую ответственность пропорционально стоимости своих вкладов в общее дело.

      2.5 Прекращение договора простого товарищества

     Прекращение договора простого товарищества происходит по основаниям, перечисленным в ст. 1050 ГК. Условно эти основания можно  разделить на несколько групп.

     Прекращение договора вследствие прекращения правосубъктной личности одного из товарищей вполне оправданно, поскольку отношения товарищей носят лично-доверительный характер. Поэтому смерть гражданина, ликвидация или реорганизация юридического лица (абз. 3 п. 1 ст. 1050 ГК), объявление одного из товарищей недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим (абз. 1 п. 1 ст. 1050 ГК) по общему правилу прекращают действие договора. Однако самим договором или последующим соглашением товарищей может быть предусмотрено сохранение многостороннего договора в силе между оставшимися товарищами. Также договор или последующее соглашение может предусматривать возможность замены умершего гражданина или прекратившего свою деятельность юридического лица их правопреемниками. В отсутствии таких соглашений правопреемник не вправе требовать принятие его в договор простого товарищества и может осуществить лишь выдел доли правопредшественника в порядке ст. 1049 ГК.

       Ухудшение финансового положения  одного из товарищей в результате  объявления его несостоятельным  (абз. 2 п. 1 ст. 1050 ГК) или выдела его доли в общем имуществе по требованию кредитора (ст. 1049 ГК) приводит к снижению уровня финансовых гарантий кредиторов товарищества. С другой стороны, это увеличивает бремя возможных неблагоприятных последствий для остальных участников договора. Поэтому в указанных случаях  договор простого товарищества прекращается, если только соглашением товарищей не предусмотрено сохранение его в силе между оставшимися участниками.

     Выход одного из товарищей из договора возможен как в отношении договора, заключенного на срок или с указанием цели в качестве отменительного условия (абз. 5 п. 1 ст. 1050 и ст. 1052 ГК), так и в отношении бессрочного договора товарищества (абз. 4 п. 1 ст. 1050 и ст. 1051 ГК). Однако досрочный выход из договора, заключенного с указанием срока или цели в качестве отменительного условия, является его нарушением и влечет гражданско-правовую ответственность в форме возмещения убытков в полном объеме. Лишь при наличии уважительных причин для досрочного выхода из договора выходящий участник ограничивается возмещением реального ущерба, причиненного остающимся товарищам (ст. 1052 ГК).

     Выход из бессрочного договора простого товарищества является действием правомерным  и не влечет за собой мер ответственности. Но в этом случае выходящий участник должен заявить об отказе от договора не менее чем за три месяца до даты предполагаемого выхода. Ограничение или отказ от права на выход из бессрочного договора простого товарищества ничтожны (ст. 1051 ГК).

     Во  всех случаях выхода одного из товарищей  из договора оставшиеся участники могут условиться о сохранении договора между ними в силе.

     К иным правомерным основаниям прекращения  договора относятся истечение его  срока (абз. 6 п. 1 ст. 1050 ГК), а также  достижение цели, являвшейся его отменительным  условием. Договор простого товарищества может прекращаться также и по другим основаниям, установленным главой 26 и ст. 450, 451 ГК, с учетом того, что этот договор может быть и многосторонним¹⁹.

      Прекращение договора простого товарищества приводит к разделу имущества, находившегося в общей долевой собственности, в порядке, установленном ст. 252 ГК. При этом участник, внесший в качестве вклада в общую собственность индивидуально-определенную вещь, вправе требовать возврата ему этой вещи, если она сохранилась в натуре и если такая передача не ущемит интересов других товарищей и кредиторов (абз. 4 п. 2 ст. 1050 ГК). Вещи, которые передавались товарищам только во владение и (или) пользование, возвращаются по принадлежности без особого вознаграждения, если иное не предусмотрено договором товарищества.

3. ВИДЫ ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА

      3.1. Учредительный договор

      В определении договора простого товарищества ГК исходит из того, что деятельность товарищей ведется без образования  юридического лица. Поэтому Е.А. Суханов  полагает, что целью договора простого товарищества не может быть учреждение нового субъекта права, являющегося собственником имущества²⁰, и по этому критерию различает договоры товарищеские и учредительные. Это позиция не безупречна. Ведь буквальное толкование п. 1 ст. 1041 ГК позволяет сделать вывод лишь о том, что само по себе объединение товарищей не является юридическим лицом. Что же касается возможных целей деятельности такого неправосубъектного объединения, то никаких ограничений на создание юридических лиц закон формально не предусматривает. Так, объединившись в целях создания полного товарищества, его участники, разумеется, не приобретают статуса юридического лица. Но они не приобретают его и после учреждения полного товарищества, поскольку юридическое лицо в принципе не сводимо к сумме своих участников, т.е. сама по себе группа полных товарищей не является юридическим лицом. Поэтому деятельность лиц по созданию полного товарищества и взаимоотношения по управлению последним вполне укладываются в рамки договора о совместной деятельности (простого товарищества). Впрочем, нормы гл. 55 ГК о договорах простого товарищества не лучшим образом приспособлены для регулирования отношений участников в процессе деятельности созданного ими юридического лица. Но, даже приняв точку зрения Е.А. Суханова, все равно пришлось бы для регулирования учредительных договоров использовать по аналогии закона нормы о простом товариществе.

      3.2. Негласное товарищество

      В качестве особой разновидности простого товарищества ГК упоминает негласное  товарищество, т.е. такое товарищество, существование которого не раскрывается для третьих лиц (ст. 1054 ГК). Негласное товарищество может быть как коммерческим, так и не коммерческим. Особенности правового регулирования договора негласного товарищества обусловлены тем, что ведение общих дел товарищей осуществляется каждым из них в отдельности, формально самостоятельно, поскольку иные формы ведения общих дел несовместимы с самой природой этого договора. Соответственно, каждый из товарищей самостоятельно несет ответственность по заключенным им сделкам перед третьими лицами²¹. В то же время в отношениях между самими товарищами действует правило о том, что обязательства, принятые ими на себя в процессе ведения совместной деятельности, являются общими. Во всем остальном этот вид договора простого товарищества подчиняется общим нормам главы 55 ГК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или  прекращении гражданских прав и  обязанностей. Как правило, под названием  «договор» понимается письменный документ, содержащий определенные атрибуты.

      Договор простого товарищества – это договор, по которому двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить  свои вклады и совместно действовать  без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели (ст. 1041 ГК).

      Из  данной работы видно, что значение договора простого товарищества, его место  в гражданском обороте в первую очередь обусловлены тем, что  это – единственный предусмотренный ГК договор, регулирующий совместную деятельность его участников. Такая деятельность может быть направлена на достижение любых законных целей.

      В данной работе выяснено, что такое договор простого товарищества, его права и обязанности, условия  заключения и прекращения договора.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

      1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

      2. Комментарий к Гражданскому кодексу  Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н.  Садикова. С. 635.

      3. Актуальные вопросы гражданского права. / Под ред. М. И. Брагинского. М., 1998. С. 294.

      4. Гражданское право. Учебник. В  2-х т. / Под ред. А. П. Сергеева. М., 2003. С. 848.

      5. Гражданское право. В 2-х т. / Под ред. В. А. Рясенцева. М., 1987. Т. 2С. 368-369

      6. Гражданское право. В 2-х т. / Под ред. Е. А. Суханова. Т. 2.С. 373-380

      7. Дмитриева А. А. Домашний адвокат. СПб., 2005. С. 256.

      8. Римское частное право. Учебное пособие. / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М., 1994. С. 480.

      9.  Советское гражданское право. В 2-х т. / Под ред. В. П. Грибанова, С. М. Корнеева. М., 1980. Т. 2.

      10. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 111