Возникновение двойной бухгалтерии

  Двойственность. Каждый факт хозяйственной жизни  должен быть зарегистрирован дважды: по дебету одного счета и по кредиту  другого счета.

  Из  этого вытекают два постулата  Пачоли:

1. сумма дебетовых оборотов всегда тождественна сумме кредитовых оборотов;
2. сумма дебетовых сальдо всегда равна сумме кредитовых сальдо.

   Эти постулаты оказали огромное влияние  сначала на предприятия торговли, потом промышленности, транспорта, сельского хозяйства.

   Уже с середины XIX в. Идеи двойной бухгалтерии и постулаты Пачоли получили признание и в макроэкономических расчетах. Неоднократно делались попытки критики завета двойственности, предлагались тройная, четверная и даже пи-мерная бухгалтерия. Но они не имели признания, ибо двойная вытекает из объективных условий: учитываемый объект может или увеличиваться, или уменьшаться, отсюда и двойственность – вот завет Пачоли. Другой бухгалтерии, кроме двойной, быть не может.

   Предмет. Бухгалтерский учет имеет своим  предметом выполнение хозяйственных договоров.

   У Пачоли речь идет о договоре купли-продажи, вернее, о сделках, из него вытекающих. Договор носит двусторонний характер, и поэтому Пачоли делает два очень  важных вывода:

1. нельзя никого считать должником без его ведома;
2. нельзя никого считать верителем без его согласия.

   Это первые бухгалтерские заповеди относительно принципа начисления. Однако не стоит  преувеличивать: для Пачоли прибыль  – это разность между поступлениями  и выплатой денег, за исключением  приобретения товаров.

   Исходя  из идеи договора, Пачоли достаточно часто  как математик пытается не описать  конкретный случай, а перечислить  логически все возможные варианты хозяйственной ситуации, открывая тем  самым путь к тому, что уже в  XX в. назовут методом моделирования.

   Адекватность. Расходы, понесенные собственником, соотносятся  по времени с доходами, полученными  благодаря этим расходам.

   Но  как выполнить сопоставление  – зависит от убеждений и квалификации бухгалтера. У Пачоли все связано  с товарами: если купили партию, то это не расход, а капитализация, изменение структуры актива: были деньги, стали товары. И только когда возникает выручка от продажи, только тогда можно декапитализировать, т. е. списать в расходы проданную партию, только тогда расходы оказываются оправданными полученными доходами, только в этом случае образуется прибыль от основной деятельности. Только в этом случае возникает прибыль. Однако, чтобы ее выяснить, надо сопоставить доходы с расходами, но эта операция только кажется легкой, она целиком зависит от того, какую методологию выбирает бухгалтер. Следовательно, прибыль – это только мнение бухгалтера об успехах его работодателей.

   Учетную политику формирует бухгалтер в  интересах своего нанимателя.

   Относительность. Данные бухгалтерского учета представляют только относительную, но не абсолютную ценность.

   Главная проблема относительности данных бухгалтерского учета связана с невозможностью четкой оценки его объектов. Пока в  учете использовались только натуральные  величины, оценить успешность хозяйственной  деятельности было легко: сначала было 2 коровы, потом стало 5. Но хозяйство разнообразно и сопоставлять, например, стадо коров с отарой овец – дело трудное. Только с появлением денежной оценки возникла возможность сопоставления финансового положения на начало и конец отчетного периода.

   Одновременно  возникла относительность таких  результатов: что включать в состав имущества, какова покупательная способность  денежных единиц и как она изменилась за отчетный период: какими методологическими  приемами пользовался бухгалтер?

   У Пачоли мы находим ставшее на многие века классическое решение. Текущие  операции отражаются по себестоимости, а натуральные остатки, снятые при  инвентаризации, фиксируются по ценам  возможной продажи, т. е. Пачоли допустил периодическую переоценку, прежде всего оборотных активов. В этом свой резон: оборотные средства имеют большую оборачиваемость по сравнению с необоротными, отсюда ясно, что переоценка первых гораздо существеннее влияет на конечный финансовый результат, чем переоценка вторых. Именно этот подход, отличаясь большой практичностью, оказывает влияние на всю бухгалтерскую методологию.  Лучше пока ничего не придумали.

   Мораль. Бухгалтером может работать только абсолютно честный человек, следующий  требованиям проповеди Иисуса Христа.

   Что должен делать бухгалтер, если его работодатели с этой проповедью не считаются, преследуя свои корыстные интересы? В наше время, которое так напоминает великое время Возрождения, т. е. формирование капиталистического общества, он должен делать то, что делали тогда, в XV в., и что делают сейчас в обществе буржуазном – не соучаствовать! При наличии хорошо отлаженного профессионального сообщества каждый отстранившийся от нехорошего дела будет уверен, что новый бухгалтер также, прежде всего исходя из этического кодекса бухгалтера, откажется покрывать преступления.

   Как показывает практика опыт более чем  пяти веков, у этих заветов, правил ведения  учета имеются два источника: в европейских странах – государственные  акты, в англоговорящих – предписания  общественных профессиональных саморегулирующихся организаций.

   Анализ  двойной записи не будет полным, если не отметим причины возникновения  термина «двойная запись». Он возник позже метода учета, который он описывает. В первой книге по двойной бухгалтерии  Луки Пачоли словосочетание «двойная запись» отсутствует. Впервые оно упоминается в трудах Д. А. Тальенте, но всеобщее распространение получает благодаря Пиетро Паоло Скали. Название было связано, возможно, с тем, что в учете используются:

1. два вида записей – хронологическая и систематическая;
2. две группы счетов – материальные и личные;
3. два раза выполняется любая бухгалтерская работа – сначала регистрируются факты хозяйственной жизни. А потом непременно проверяется правильность выполнения работы;
4. два раза может фиксироваться одна и та же запись: один раз как намечаемая величина, второй раз – как учетная;
5. два уровня регистрации – аналитический и синтетический учет;
6. два равноправных разреза в каждом счете;
7. две точки у каждого информационного потока – вход и выход;
8. два параллельных цикла, отражаемых уравнением А-П-К, левая часть показывает состояние имущества за минусом кредиторской задолженности, правая – наличие собственных средств;
9. два лица всегда участвуют в факте хозяйственной жизни – одно отдает, другое получает;
10. два раза в равной сумме регистрируется каждый факт хозяйственной жизни.

   Заключение  

   «Новое  время», так назовут историки эпоху после открытия Америки. И именно в этот период Пачоли и ближайшие продолжатели его дела дали бухгалтерии ее два крыла (дебет и кредит), благодаря которым были,  созданы четкие правила и появилась возможность выявить финансовые результаты прямо из учетных данных, не заглядывая в ящик с кассой или на текущий банковский счет.

   Но  при всем при том престиж бухгалтера в это замечательное время  – эпоху становления современного учета – был низким, и желающих посвятить себя этой профессии было мало.

   Сегодня бухгалтерское сообщество переживает период конвергенции национальных и  международных стандартов, вызванный  процессом глобализации. Данное явление затронуло и Россию. Вместе с тем есть незыблемые принципы, на которых собственно и строится бухгалтерия. Эти принципы сформировал еще Л. Пачоли.

   Такой интерес к основателю пропагандисту  современной бухгалтерии не случаен: и во времена Средневековья, и  в настоящее время человечество переживает что-то похожее: разрушает то, чему поклонялось, и поклоняется тому, что осуждало почти весь, теперь минувший, век.

   И те трудности, которые, создавая рыночную бухгалтерию, переживал Лука Пачоли, мы переживаем в значительной степени вновь. И чтобы лучше осознать проблемы перехода на новый учет, надо понять, те старые заповеди-заветы, которые создал Лука Пачоли, когда описал двойную бухгалтерию. 

Список  использованной литературы   

   История бухгалтерского учета, Соколов Я. В., Соколов В. Я., М: Финансы и статистика, 2004

   Восемь  заповедей Луки Пачоли, Соколов Я. В., Ж/л Бух. Учет, 2004 - №4

   Легко ли понять бухгалтерию, Цыганков К. Ю.,  Ж/л ЭКО 2006 - №8