Виды аудиторских заключений

      В большинстве случаев предложения  для администрации, вносимые аудитором, принимаются. (Иначе клиент рискует  уплатить огромные штрафы и пени при последующей проверке представителями других контрольных органов.) И в аудиторском заключении, следовательно, дается самый общий ответ на конкретный вопрос, поставленный клиентом при заключении договора, уже с учетом исправления неточностей. Но во всех случаях на основании собранных аудиторских свидетельств (доказательств) проверяющие ориентируются на существенность выявленных им ошибок и отклонений от нормы.

      Порядок предопределяет и важнейшие процедуры  представления аудиторского заключения (его окончательного варианта). Определено, в частности, количество экземпляров аудиторского заключения, которое представляется экономическому субъекту аудиторской фирмой (самостоятельным аудитором). В соответствии с рекомендациями Комиссии это должно быть не менее двух первых экземпляров аудиторского заключения:

1. не менее одного экземпляра в составе вводной, аналитической и итоговой частей с приложением бухгалтерской отчетности, явившейся объектом аудита;
2. не менее одного экземпляра в составе вводной и итоговой 
   частей с приложением бухгалтерской отчетности, явившейся 
   объектом аудита, - для представления заинтересованным пользователям, включая налоговые органы.

      Представляется, что второй из перечисленных двух экземпляров аудиторского заключения должен не включать в себя аналитическую часть, т.е. собственно отчет аудитора. Как и на Западе, этот второй экземпляр должен представлять собой краткую форму аудиторского заключения, с подробно исследованными выше его обязательными элементами, оговорками, объяснительными абзацами, модификациями формулировок в необходимых случаях и т.д.

      Далее, каждый экземпляр аудиторского заключения вместе с приложенной к нему бухгалтерской отчетностью Порядок именует единым целым (они должны быть сброшюрованы). Понятно, что в соответствии с условиями договора аудиторское заключение должно быть представлено аудиторской фирмой (самостоятельным аудитором) экономическому субъекту в сроки, согласованные с этим субъектом. Но здесь важно и то, сумел ли сам экономический субъект выполнить свои обязательства по договору, не имело ли место ограничение сферы аудита клиентом, обстоятельствами и т.д.

      Экономический субъект вправе представлять оригинал или копию полученного аудиторского заключения любым заинтересованным пользователям, включая учредителей (участников), налоговые органы и др. Ответственность за такое представление (по Порядку) лежит именно на администрации экономического субъекта, а не на его аудиторе.

      В Порядке в отличие от Временных правил уже записано, что, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации, никакие заинтересованные пользователи (включая налоговые и иные государственные органы) не имеют право требовать от аудиторской фирмы, а аудиторская фирма (самостоятельный аудитор) не имеет право и не обязана представлять каким-либо пользователям копии аудиторского заключения целиком или в какой-либо части.

      В основном это соответствует международной практике, но в принципе чаще считается, что стороны договора (контракта) на проведение аудита обладают одинаковым правом собственности на официальное аудиторское заключение (в отличие от конфиденциальной части, рабочих документов аудитора и т.д.). То есть каждая из сторон может предъявлять официальное аудиторское заключение любым заинтересованным пользователям. Следовательно, и в этом отношении Порядок больше ограничивает права аудиторов, чем международная практика

      Аудиторское заключение является еще и документом, отражающим факт «отгрузки» аудиторских услуг клиенту (на основе аудиторского заключения с подписью клиента об его получении по этому варианту определяются дата и объем реализации). Поэтому вполне понятно, что контролирующие саму аудиторскую фирму налоговые органы не смогут не требовать от аудиторской фирмы предъявления такой копии аудиторского заключения. Прописанный Порядком запрет на такие действия налоговых органов, следовательно, будет нарушаться в массовом порядке. Более важно для аудиторской фирмы (самостоятельного аудитора) то положение Порядка, которое в категорической форме запрещает ему представлять каким-либо пользователям конфиденциальную часть аудиторского заключения. Бесспорно, данное положение (и именно в этом смысле) должно войти и в Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». 
 

Заключение 
 

      Итак, подводя итоги следует сказать, что составление и представление аудиторского заключения очень важная часть в процесса проверки аудируемого предприятия. Оно является заключительным этапом аудита.

      Аудиторское заключение призвано представить мнение аудиторской фирмы о достоверности  бухгалтерской отчетности.

      Мнение  аудиторской фирмы о достоверности  бухгалтерской отчетности экономического субъекта должно быть выражено так, чтобы этому субъекту и пользователям были очевидны содержание и форма его.

      Следует также отметить, что аудиторское заключение составляется в свободной форме, но обязательно в нем должны быть неотъемлемые элементы, такие как заголовок аудиторского заключения, вступление, масштаб проверки, заключение аудитора про проверку финансовой отчетности, дата аудиторского заключения, подпись аудиторского заключения и адрес аудиторской фирмы.

      Кроме того заключение может быть нескольких видов. В частности безусловно положительным (и в этом случае за содержание такого документа должен нести очень высокую ответственность, так как оно имеет вполне недвусмысленную сущность), условно положительным, отрицательным, и аудитор имеет право отказаться от выражения своего мнения по проверяемому объекту.

      Аудиторское заключение составляется по результатам аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта, проведенного аудиторской фирмой.

      При составлении аудиторского заключения следует принимать во внимание все существенные обстоятельства, установленные в результате аудита.

      Аудиторское заключение не может и не должно трактоваться экономическим субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как гарантия аудиторской фирмы того, что иных обстоятельств, оказывающих или способных оказать влияние на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта, не существует.

      Не  допустимы для аудиторского заключения какие-либо исправления 

      Также можно отметить,  что аудиторское  заключение состоит из вводной части, аналитической и итоговой.

      Мнение  аудиторской фирмы о достоверности  бухгалтерской отчетности должно сопровождаться объяснением того, что понимается под достоверностью в соответствии с положениями «Порядка составления...».

      Аудитор устанавливает истинность информации в бухгалтерской отчетности клиента.

      Аудиторское заключение является еще и документом, отражающим факт «отгрузки» аудиторских услуг клиенту (на основе аудиторского заключения с подписью клиента об его получении по этому варианту определяются дата и объем реализации). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации.
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 №129-ФЗ
4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 № 119 -ФЗ
5. Федеральные Правила (стандарты) аудиторской деятельности.
6. Национальные нормативы аудита
7. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации
8. Акционек С.П. Теория переходного периода к рынку.-М.: ИНФРА-М, 2006 г. – 151 с.
9. Базаров Г.З., Беляев С.Г. и др. Теоретические аспекты аудита. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2009 г. – 469 с.
10. Байков Н.Д., Русинов Ф.М. Практический аудит – М.: Мысль, 2008 г. – 116 с.
11. Беллендир  М.В. Артеменко В.Г., Практический аудит. -М.: ДИС, 2006. – 392 с.
12. Бранбейм П.Д. Правовые основы аудиторской деятельности. Учебное пособие. СПб. – М.: ТОО «Тейс», 2007 г. – 215 с.
13. Гришаев С.П., Аленичева Т.Д. Аудит: законодательство и практика применения в России и за рубежом. – М.: ЮКИС, 2006 г. – 176 с.
14. Грузинов В.П. Экономика предприятий и предпринимательства. – М.: СОФИТ, 2006 г. – 478 с.
15. Ковалев А.П. Учет, анализ и аудит предприятий малого бизнеса. – М.: АО «Финстатинформ», 2009 г. – 211 с.
16. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Статистический аудит. пособие. -  РГЭА, 2007 г. – 346 с.
17. Смирнов К.Л. Основы аудиторской деятельности в России.- М.:ИНФРА, 2009.- 112 с.
18. Суец В.П, Ахметбекова А.М. Аудит: общий, банковский, страховой: учебник.-М.:ИНФРА, 2008.- 156 с.
19. Хахонова Н.М. Основы бухгалтерского учета и аудита. Феникс, 2003.- 480 с
20. Консультант плюс -  правовая информационная система.
21. www.agm.ru
22. www.aora.ru
23. www.audit.ru
24. www.bizexpress.ru
25. www.businessvoc.ru
26. www.consulting.ru
27. www.rosnalogexpert.ru