2.5  Анализ Финансовой  устойчивости предприятия.

При определении  финансовой устойчивости предприятия  оценивают его финансовую независимость  и его платежеспособность (ликвидность ). При анализе проверяют коэффициенты в динамике, то есть сравнивают значение коэффициентов на конец или начало периода либо за определенный промежуток времени и выявляют причины, которые  привели к этим изменениям. 
 
 
 
 

Рассчитала показатели финансовой устойчивости предприятия, результаты расчетов свела в табл.6

Таблица 6.            Финансовая устойчивость предприятия

Вывод: Коэффициент автономии на начало года составлял 0,7, а концу он уменьшился на 0,1 и стал 0,6. Его снижение свидетельствует о уменьшении финансовой независимости предприятия, но все-таки он пока превышает минимальное пороговое значение, что означает что у предприятия есть шанс улучшить свое финансовое состояние. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (плечо рычага) на конец года увеличился на 0,3 и составил 0,7. Иными словами, на 1 руб. вложенных в активы собственных средств предприятие к концу года привлекло 70 коп. заемных средств. Данный коэффициент не вышел за рамки ограничений (1).  Коэффициент привлечения на начало года составлял 0,3 , а к концу года он составил 0,4, данный коэффициент находится в нормальном состоянии т.к. не превышает максимальное пороговое значение 0,5. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы и предложения

Имущество предприятия  на конец года возросло на 139008 руб. или  на 24,7% .  Это говорит о том  что предприятие фондоемкое. В  структуре оборотных активов  наибольший удельный вес занимает дебиторская  задолженность 33% на конец. Это говорит  о том что на предприятии следует  разработать меры по контролю за дебиторской  задолженностью: 1. Выявить неплатежеспособных дебиторов; 2. Выявить заказчиков и  покупателей с возможностью предоплаты за поставленную продукцию. Уменьшение величины внеоборотных активов составило 3627руб. или 0,9%. Увеличение оборотных  активов составило 142635 руб. или 82%. Реальные активы на конец года уменьшились  на 1183руб или на 0,3%, так же доля реальных активов на конец года снизилась  с 80% до 60%,  что свидетельствует  о снижении производственных мощностей  предприятия.

В структуре  собственных средств наибольший удельный вес занимает добавочный капитал (98% на начало и 97% на конец года), фонд накопления и фонд социальной сферы  отсутствуют.  Заемные средства состоят  из краткосрочных обязательств. Они в большей степени состоят из кредиторской задолженности, которая с начала года выросла от 98129 до 225858 и к концу года составила 75% из всех краткосрочных обязательств. В целом предприятие в отчетном году увеличило собственные средства за счет увеличения резервного капитала. Ему не удалось снизить сумму заемных средств за счет роста кредиторской задолженности.

Проанализировав динамику состояния текущих активов  и сгруппировав их по степени ликвидности, я обнаружила, что больший удельный вес в структуре текущих активов  занимает группа малой степени риска  ликвидности(73 на начало года и 78,2 на конец). Обеспеченность предприятия всеми  текущими активами выходит далеко за пределы допустимых значений, также  можно сказать и о коэффициенте маневренности, это свидетельствует  о плохой взаимосвязи оборотного капитала с собственным.

Проанализировав показатели, характеризующие эффективность  использования текущих активов  я выявила что к концу года коэффициент оборачиваемости текущих  активов снизился на 0,7% и составил 2,8%, а дни оборачиваемости увеличились  на 25дн. И составили 128дн. В данном году произошло вовлечение средств  в оборот (на начало года 42234руб. а  на конец года было вовлечено 61522руб.) К концу года сроки погашения  дебиторской задолженности увеличились  с 72дн. до 90дн. Коэффициент оборачиваемости  запасов вырос на 4% и составил 11%, но срок их хранения уменьшился с 51дн. до 33дн. т.е. на 18 дн.

Уменьшение коэффициент  автономии свидетельствует о  уменьшении финансовой независимости  предприятия, но все-таки он пока превышает  минимальное пороговое значение, что означает что у предприятия  есть шанс улучшить свое финансовое состояние. Коэффициент соотношения собственных  и заемных средств (плечо рычага) на конец года составил 0,7. Иными  словами, на 1 руб. вложенных в активы собственных средств предприятие  к концу года привлекло 70 коп. заемных  средств. Данный коэффициент не вышел  за рамки ограничений (1).  Коэффициент  привлечения к концу года он составил 0,4, данный коэффициент находится  в нормальном состоянии т.к. не превышает  максимальное пороговое значение 0,5.

Полностью проанализировав, финансовое состояние предприятия  я обнаружила, что оно находится  в критическом состоянии, его  выживаемость находится в предельно  допустимом состоянии. Руководству  предприятия необходимо разработать  меры по повышению финансовой устойчивости и повышению его выживаемости в условиях рынка.

Список  используемой литературы

1.А.А. Канке, И. П. Кошевая «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия»  - М: Форум-инфра-М 2004.

2. Положение по бухгалтерскому учету доходов «Доходы организации» ПБУ 9/99 Утверждено приказом министра РФ от 06.05.99 №32н;

3. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99г. №33н;

4. Бухгалтерский учет в организации: Учебное пособие/ Е. П. Козлов, -М.: Финансы и статистика 2004 г.;

5. Г. В. Савицкая  Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия-М.: Инфра-М, 2007 г.;

6. Бухгалтерский учет / Н. П. Кондраков: Учебное пособие, -М.: Инфра-М, 2005 г.;