Учет денежных средств в кассе

                                   I _t-1 = ∆K _t= K_t – K _t-1.

При заданном уровне развития техники и отсутствии взаимозаменяемости факторов производства  производительности капитала (Y/K= δ )  является величиной постоянной благ в периоде t описывается формулой:

                              ∆ Y^s _t =δ*∆K _t= δ* ∆ I _t-1.

 Приращение  спроса на блага в периоде  t определяется на основе мультипликатора:

                                        ∆Y ^d _t= ∆I_t/S_y,

Где S_y –предельная склонность к сбережениям, обратная величина которой определяет мультипликатор.

Отсюда  следует, что для поддержания  полного использования производственных мощностей нужно регулярно увеличивать  инвестиции с темпом прироста, равным произведению производительности капитала на предельную склонность к сбережениям.

 Из  модели Домара следует, что  при принятых предпосылках для  поддержания полной занятости  и равновесия на рынке благ  необходимо постоянно увеличивать  объем инвестиции заданным темпом. Однако инвестиционные планы  предпринимателей могут оказаться не столь оптимистическими. В том случае, если объем инвестиций окажется меньшим, чем необходимо для равновесного роста реального объем производства и поддержания полной занятости, экономическая система будет все дальше отклоняться от равновесной траектории. Таким образом, равновесие в модели Домара неустойчиво в том смысле, что в ней не предусмотрено механизма, возвращающего экономику в состояние равновесия после отклонения от него.

 Модель  Р. Харрода. Р. Харрод поставил перед собой более широкую задачу, чем Домар, пытаясь описать механизм сбалансированного роста, основывающийся не только на уравнениях, отражающих функциональные связи в экономике, но и на анализе психологических мотивов поведения предпринимателей.

  Поведение предпринимателей в модели описывается следующим образом. Если в предшествующем периоде спрос превышал предложение:

                                            Y^d _t-1 > Y^s_t-1,

То предприниматели  увеличивают темп расширения объема производства., в противном случае они уменьшают этот темп, а в условиях, когда равновесие было достигнуто, сохраняют сложившийся темп роста.

Пример. Если предприниматели сделают излишнее оптимистичные прогнозы об изменениях объема спроса и расширят производство в большем объеме, чем необходимо для сохранения равновесия, например до 150, то их потребности в инвестициях составят 2*50=100. При таком объеме инвестиций совокупный спрос окажется выше предложения:Y_t =00/0,5=200. Обнаружив дефицит, предприниматели начнут инвестировать еще больше, но снова не удовлетворят спрос, так как для увеличения производства с Y до  Y _t+1 потребность в инвестициях составит V(Y _t+1- Y_t), а при таких инвестициях спрос равняется V/S*(Y _t-1-Y_t). Поскольку V/S_y>1, то спрос все время будет опережать предложение.

 Вывод  , проведенный на базе неокейнсианских моделей роста сводится, что равновесный рост неустойчив и поэтому требуется государственное регулирование роста экономики. Поскольку параметр d в модели Домара и параметр V в модели Харрода определяются уровнем развития техники, то в качестве регулирующего параметра государству следует использовать , S _y воздействуя на склонность к сбережениям методами кредитно – бюджетной политики. 
 
 
 

1.4. Особенности экономического роста в России ⁴

Конец XX в. привел к кардинальному переосмыслению путей общественного развития. Концепция экономического роста, базирущиеся на оценке количественных показателей увеличения масштабов производства, отходит на второй план. В настоящее время большинство стран приходит к выводу, что проблемы роста надо рассматривать в более широком смысле: с позиции рассмотрения экономической деятельности как составной части общественного развития. В связи с этим все более важное значение приобретают проблемы экономии природных ресурсов  и охраны окружающей среды, задачи обеспечения безопасности, вопросы сокращения неравенства в распределении доходов, сохранение нравственных ценностей.

 Для  России проблемы эффективности  и качества экономического роста  имеют особую значимость. Длительное  время результаты экономического  развития в стране оценивались по темпам количественного увеличения валового общественного продукта, включающегося в свой состав промежуточный продукт и не учитывающего итоги деятельности отраслей нематериального производства. Высокая Х- неэффективность экономики, порожденная огосударствлением собственности на факторы производства, высоким уровнем монополизма, мягкостью бюджетных ограничений, привела к специфическому феномену – невосприимчивости предприятий к НТП. Эта невоспиимчивость усиливалась замкнутым характером экономики, неразвитостью рыночныш отношений, подавлением предпринимательской инициативы. Это обусловлено наличием у предприятий внешних источников финансовых средств, независимых от эффективности их деятельности и системой распределения доходов. Макроэкономические результаты такого развития выразились в низкой конкурентоспособности отечественной продукции, высокой затратоемкости производства и значительном отстаивании уровня жизни населения от индустриального развитых стран с рыночной экономикой. Поэтому к числу важнейших, глобальных проблем роста экономики РФ относятся: повышение восприимчивости предприятий к достижениям НТП и сокращение срока их распространения в различных отраслях экономики.

 В  условиях рыночной экономики  рост объемов производства, как  уже отмечалось, сталкивается с ограничениями не только со стороны производственных ресурсов, но и со стороны спроса и распределения. После либерализации цен и внешней торговли произошли существенные изменения не только в объеме, но и в структуре совокупного спроса. В часности, значительная его часть переключилась на более качественную импортную продукцию. В этих условиях предприятия впервые столкнулись с проблемой сбыта, неплатежеспособности и банкротства. Решение проблем сбыта в развивающейся экономике связано с качественной переориентацией производственной и инвестиционной деятельности предприятий, суть которой состоит в том, что предприятия, стремясь получать устойчивый доход в условиях изменяющейся экономической конъюнктуры, ориентируют  свою деятельность не на сбыт того, что освоено производством, а на производство продукции, пользующейся спросом.

 В  России формирование нового качества  экономического роста связано  с осуществлением глобальных  преобразований, осуществляемых при  проведении рыночных реформ, призванных стимулировать  деловую активность в обществе, е направленность на рост потребительской удовлетворенности и развитие творческой инициативы как предпринимателей, так и работников, выполняющих исполнительские функции в процессе производства.

 Относительно недавно экономисты заговорили о явлении, которое получило название «новая экономика». Существует два наиболее распространенных определения :

 Во  – первых, под «новой экономикой»  понимают ту часть экономики,  которая включает в себя высокотехнологичные  отрасли: новые технологии, информационные и телекоммуникационные технологии. В этом определении она приобретает скорее отраслевое значение как новый сегмент обычной, традиционной экономики. Когда стремятся показать принципиальное отличие «новой экономикой» от «старой» именно с этой точки зрения, как правило приводят в качестве доказательства резкий рост индекса NASDAQ в 1990-е гг.: рыночная капитализация компаний, акции которых можно приобрести в системе NASDAQ, возросли с 1989 по 1999 гг. с 386 млрд. долл. до более чем 5 трлн. долл.

 Во- вторых, понимают такую макроэкономическую  среду, сформировавшуюся под влиянием  новых технологий, которая отличается  от «старой» как с точки  зрения основных принципов функционирования, так и с точки зрения возможностей  её дальнейшего развития. Знание, информация  существует независимо от пространства, т.е. они могут находиться одновременно в различных частях пространства, не препятствуя возможности их использования. Продажа знания действует односторонне: знание можно нельзя забрать  назад, выкупить, зато можно продавать одну и ту же информацию неоднократно, если это не идет вразрез с законом. Меняется сложившаяся за многие десятилетия  и даже века модель рынка. Современные средства связи, возможности, которые предоставляет интернет, делают информацию в большей степени доступной всем заинтересованным субъектам, сглаживается ассиметричность информации, неопределенность, и рынок в большей степени приближается к модели совершенной конкуренции.

 Новые  технологии меняют не только  экономические параметры, но также влияют на политические, социальные и правовые аспекты жизни общества. Достаточно упомянуть о появлении идеи «электронного правительства», законодательном оформлении электронной подписи хозяйствующих объектов и др. Таким образом, в современных условиях «новая экономика» меняет традиционные представления об источниках экономического роста и побуждает все большее количество исследователей обращаться к социально- экономическим последствиям информационных технологий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

  Основанными  конечными целями и экономического  роста является повышение материального  благосостояния страны и поддержание  национальной безопасности. Наглядной  мерой темпов технологического  роста может быть степень относительного  удешевления  новой технологии. Так, за последние три десятилетия реальная стоимость вычислительных возможностей  компьютера снизилась на несколько порядков, при этом темп снижения составил 35% в год.

 Можно  сказать, что в целом происходит  смещение первостепенной значимости для экономики страны от материально-вещественных и энергетических ресурсов к ресурсам интеллектуального и информационного характера. Информация начинает  начинает играть существенную роль, что появляется тенденция выделять её как пятый фактор  производства наряду с известным трудом, капиталом, земельными ресурсами и предпринимательством. Производственная функция начинает включать в себя и этот фактор производства, что отражается в новых моделях экономического роста и в тех выводах, к которым они приводят.

 При  анализе реального экономического  роста предметом изучения являются  не только факторы, определяющую  экономическую динамику, но также  изменения отраслевых и производственных  пропорций, государственная политика  по стимулированию или сдерживанию темпов роста, причины отставания реального объема производства от потенциального. Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономике: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. Решается это противоречие двумя основными способами:

-за  счет увеличения производственных  возможностей

-за  счет наиболее эффективного использования  имеющихся производственных возможностей  и развития общественных потребностей.

Список  используемой литературы

1. Экономика  предприятия: Учебник для вузов  / Под ред. П,П, Табурчака и  В,М, Тумина, Ростов н/Д:»Феникс», 2002,- 320 с.

2. Экономическая теория / Под ред.А.И.Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е изд.- СПБ: Изд. СПБГУЭФ, Изд. «Питер», 2000. – 544 с. : ил. – (Серия «Учебник для вузов»).

3. Грибов В.Д. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие. Практикум – 3-е изд., перераб. И допол.- М.: Финансы и статистика,2003.

4.Чечевицына Л.Н, Экономика предприятия:Учебник.-3-изд.,перераб.И допол.,2006.-416с.

5. Абрютина М.С. Экономика предприятия:Учебник.-М.:Издательство «Дело и сервис», 2006.-528 с.

6.Экономика предприятия:Учеб.для вузов/ Под ред. С,Г, Фалько.- М.:Дрофа, 2004.- 368с.: ил.

7. Сергеев И.В. Экономика организаций (предприятий): учеб./Под ред. И.В. Сергеева.- 3-изд., перераб. И доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.-500с.

8. Экономика предприятия:учеб.пособие.-2-изд., перераб. И доп.- М.: ИНФРА-М, 2005.- 133 с.- (Высшее образование). Автор – составитель: Чечевицына Л.

9. Чуев И.Н., Чечевицына  Л. Н.⁵