Окончание таблицы 2.2

 

     По  данным таблицы видно, что по сравнению  с предыдущим годом у фирмы  возросли как доходы, так и расходы, причем за отчетный период темп роста  доходов снизился почти в 2 раза.

     Больше  всего влияние на рост доходов  компании оказали операционные доходы, увеличившиеся в отчетном периоде в 4,26 раза, также произошел рост доходов по обычным видам деятельности (в 1,3 раза), чего нельзя сказать о внереализационных доходах: по сравнению с предыдущим периодом они сократились на 16436 тыс.руб.

     Расходы по сравнению с доходами в ООО «Волна» росли быстрее. Самая большая доля приходится на расходы по обычным видам деятельности. Однако можно наблюдать тенденцию их снижения на 11,9% в отчетном году по сравнению с базисным. В то же время возросли операционные расходы, чья сумма увеличилась в 3,4 раза, а также внереализационные расходы – на 110227 тыс.руб.  Данный факт является не очень хорошим показателем, поскольку может свидетельствовать о плохой организации работы на фирме.

     В структуре расходов фирмы наибольшая часть (80,3%) относится к расходам по основной деятельности, которая уменьшилась на 11,9% по сравнению с предыдущим годом, в то время как доля операционных и внереализационных расходов в общей сумме расходов наоборот возросла.

Таблица 2.2 - Факторный анализ рентабельности активов

 

       Факторный анализ рентабельности  проведем по формуле 2.1:                                             

                                                      Ra =  Q d Rп                                          (2.1)

     Ra₁ = Q₁ d₁ Rп₁ = 1,79 0,91 0,16 = 0,244

     Ra _усл1 = Q₂ d₁ Rп₁ = 2 0,91 0,15 = 0,273

     Ra _усл2 = Q₂ * d₂ * Rп₁ = 2 0,87 0,16 = 0,261

     Ra₂ = Q₂ d₂ Rп₂ = 2 0,84 0,15 = 0,261

     В данном случае все факторы оказали  прямое влияние, некоторые – положительное, некоторые – отрицательно. Наибольшее положительное влияние оказал экстенсивный фактор, Q – за счет  увеличения дополнительной величины доходов на 1 руб. активов достигнуты большие результаты. Наибольшее отрицательное влияние оказал структурный фактор – доля выручки от продаж в совокупных доходах, что привело к падению рентабельности активов. Если учесть оба влияния (0,029 - 0,012 + 0 = -0,017), полученный результат будет равен отрицательному влиянию интенсивного фактора, рентабельности продаж. Следовательно, можно сделать вывод, что интенсивный фактор оказал более пагубное влияние на рентабельность активов фирмы.

     Т.к. результаты деятельности должны достигаться наращиваться в большей степени за счет интенсивного развития, можно сказать, что на данном этапе фирма развивается за счет экстенсивного фактора.

2.2. Совершенствование  формирования отчета  о прибылях и  убытках

 

      В связи со вступлением в силу ПБУ 18/02 «Учёт расчётов по налогу на прибыль» с 1 января 2004 года в отчете о прибылях и убытках добавились новые статьи: это отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обязательства. Но, несмотря на это, многие предприятия не заполняли данные строки. Это связано с неподготовленностью бухгалтеров в этом направлении. Поэтому в первую очередь, в качестве совершенствования предлагаю провести курсы повышения квалификации среди бухгалтеров, на которых специалисты должны будут рассказать о применении ПБУ 18/02 «Учёт расчётов по налогу на прибыль», о временных разницах, о отложенных и постоянных налоговых обязательствах и активах и о корректировке налога на прибыль в связи с действующем ПБУ 18/02 «Учёт расчётов по налогу на прибыль».

     Также в качестве совершенствования отчетности и конкретно отчета о прибылях и убытках можно предложить полный переход отчетности на МСФО. По этому поводу возникает вопрос: можно ли назвать переход на МСФО слепым копированием западной системы?

     Действительно, Минфин России не раз упрекали в том, что он подстраивается под какие-то правила, которые ему навязывают извне. Но на самом деле все изменения, вносимые в порядок ведения бухгалтерского учета, вызваны объективными причинами. Переход от плановой экономики к рыночной как раз и обуславливает использование тех методов, которые на протяжении десятилетий разрабатывались в западных странах. Прежде всего потому, что их методология бухгалтерского учета наиболее адекватно отвечает рыночной форме хозяйствования. МСФО – это не техника ведения бухгалтерского учета. Они формируют правила представления информации в финансовой отчетности. При всем желании ни одна наша организация не сможет вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность, основываясь только на МСФО. Таким образом, ни о каком слепом копировании и речи быть не может не только из-за того, что российской системой бухгалтерского учета накоплен огромный опыт, но и потому, что одни только МСФО не обеспечивают ведение бухгалтерского учета накоплен огромный опыт, но и потому, что одни только МСФО не обеспечивают ведение бухгалтерского учета в полном объеме. Поэтому российским организациям необходим переход на МСФО.

     В то же время Минфин РФ обязан осуществлять обратную связь с организациями, чтобы можно было объективно судить о полноте и востребованности тех норм, которые сегодня разрабатываются.

     Также в качестве совершенствования можно  предложить выбор формата представления  отчета о прибылях и убытках в  соответствии со стандартами GAAP. В соответствии с этими стандартами существуют два способа его составления – одношаговый и многошаговый.

     При одношаговом способе позиции  отчета о прибылях и убытках делятся  на две категории: доходы и прибыль, с одной стороны, и затраты  и убытки – с другой. Получение  показателя прибыли осуществляется в один шаг – посредством вычитания общей суммы расходов из общей суммы доходов. Обычно при использовании такого способа строка прибыли носит название прибыль от операций или прибыли от непрерывных операций.

     При многошаговом способе в отчете о  прибылях и убытках раздельно показываются основная деятельность, деятельность, не повторяющаяся от периода к периоду, финансовая деятельность, налоговые платежи, операции филиалов компании, отчетность которой не консолидирована в ее собственную отчетность, и прочие подобные показатели.

 

Заключение

 

     Отчет о прибылях и убытках является наиболее значимой отчетной формой о  финансовых результатах. Современный  отчет предоставляет информацию о формировании финансовых результатах  по разнообразным видам деятельности организации, а также итоги различных фактов хозяйственной деятельности за отчетный период, способных повлиять на величину конечного финансового результата. Кроме того, рассматриваемая отчетная форма является связующим звеном между прошлым и нынешним отчетными периодами и показывает, за счет чего произошли изменения в бухгалтерском балансе отчетного периода по сравнению с прошлым. Отчет о прибылях и убытках показывает, как изменяется собственный капитал организации под воздействием доходов и расходов, осуществленных в текущем периоде.

     В форме № 2 приводятся следующие данные: Доходы и расходы по обычным видам  деятельности, которые включают:

• Выручку;
• Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг;
• Валовую прибыль;
• Коммерческие и управленческие расходы;
• Прибыль (убыток) от продаж.

     Прочие  доходы и расходы:

• Проценты к получению и к уплате;
• Доходы от участия в других организациях;
• Прочие доходы;
• Прочие расходы.

     Прибыль (убыток) до налогообложения:

• Отложенные налоговые активы и обязательства;
• Текущий налог на прибыль.

     Чистая  прибыль (убыток) отчётного периода;

     Справочные  данные:

• Постоянные налоговые обязательства (активы);
• Базовая прибыль (убыток) на акцию;
• Разводненная прибыль (убыток) на акцию.

      Отчет о прибылях и убытках российских организаций в последние годы существенно трансформирован, стал более компактным и прозрачным для пользователей бухгалтерской информации и по своей структуре и содержанию приблизился к требованиям и формату международных стандартов финансовой отчетности.

     Составление бухгалтерской отчётности — очень трудоёмкий процесс, который требует большого внимания. Следует отметить, что в настоящее время существует множество проблем по составлению отчётности, так как зачастую возникают трудности и противоречия при её заполнении. Обычно это обусловлено тем, что отечественная бухгалтерская отчётность находится в процессе реформирования в связи с переходом российских организаций на международные стандарты финансовой отчётности. Такая ситуация требует скорого, тщательного и внимательного совершенствования бухгалтерского учёта в России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: В трех частях. – 2-е изд., М.: Ось-89, 2005. – 384 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): по состоянию на 1 декабря 2005 г. (включая изм., вступ. в силу с 1 января 2006 г.). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2005. – 681 с. – (Кодексы и законы России).
3. О бухгалтерском учете. Федеральный Закон №129-ФЗ от 21.11.96 г.//Все положения по бухгалтерскому учету. – М.: ГроссМедия Ферлаг, 2006. – С 3-14.
4. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998г. №34н.
5. О порядке представления бухгалтерской отчётности письмо Минфина РФ от 29 сентября 2002 г. № 16-00-17/31
6. Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», Приказ МинФина от 06.07.1999 г. № 43н //Двадцать два положения по бухгалтерскому учету – 18-е изд., изм. и доп. – М.: «Ось-89», 2007. – с. 63.
7. Положение по бухгалтерскому учёту 9/99 «Доходы организации», утверждённые приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 года № 32-Н//Двадцать два положения по бухгалтерскому учету – 18-е изд., изм. и доп. – М.: «Ось-89», 2007. – с. 258.
8. Положение по бухгалтерскому учёту 10/99 «Расходы организации», утверждённые приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 года № 33-Н//Двадцать два положения по бухгалтерскому учету – 18-е изд., изм. и доп. – М.: «Ось-89», 2007. – с. 265.
9. Положение по бухгалтерскому учёту 18/2002 «Учёт расчётов по налогу на прибыль», утверждённого Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 № 114н//Двадцать два положения по бухгалтерскому учету – 18-е изд., изм. и доп. – М.: «Ось-89», 2007. – с. 320.
10. Приказ Минфина РФ №44-н от 20.05.2003. Методические указания по формированию показателей финансовой отчетности//Нормативные акты для бухгалтера. – 2003.-№14.
11. Приказ Минфина РФ №67-н от 22.07.2003 «О формах бухгалтерской отчётности организаций» //Нормативные акты для бухгалтера. – 2003. -№16. С. 17 – 24.
12. Приказы Минфина РФ №115-н и №116-н от 18.09.2006. о внесении изменений в нормативно правовые акты по бухгалтерскому учету// Нормативные акты для бухгалтера. – 2006.- №22.
13. Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать два положения по бухгалтерскому учету. Федеральный закон «Об официальном бухгалтерском учете» (Проект). – 18-е изд., изм. и доп. – М.: «Ось-89», 2007. – с. 260 – 261.
14. Акчурина Е.В., Солодко Л.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / Е.В. Акчурина, Л.П. Солодко. — М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 416 с.
15. Богатырёва Е.И. Отражение финансовых результатов в отчётности// Бухгалтерский учет. М., 2003. — №19. — С. 3-14
16. Бухгалтерский учёт: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 476 с.
17. Бухгалтерский учёт: Учебник / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; Под ред. П.С. Безруких. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учёт, 2002. – 719 с.
18. Ерофеева. В.А. Бухгалтерский учет с элементами налогообложения: Учебник/ В.А. Ерофеева, Г.В. Клушанцева, В.Б Кемтер – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.- 613 с.
19. Керимов В.Э. Бухгалтерский учёт на производственных предприятиях: Учебник. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательский Дом «Дашков и К⁰», 2002. — 368 с.
20. Козлова Е.П. Бухгалтерский учёт в организациях / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 752с.
21. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 640 с.
22. Ларионов А.Д. Бухгалтерская финансовая отчетность: учеб. пособие / А.Д. Ларионов, Н.Н. Карзаева, А.И. Нечитайло; под ред. А.Д. Ларионова. – М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. – 208 с.
23. Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. Годовой бухгалтерский отчёт. — СПб.: «Издательский дом Герда», 2004. — 720 с.
24. Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать два положения по бухгалтерскому учету. Федеральный закон «Об официальном бухгалтерском учете» (Проект). – 18-е изд., изм. и доп. – М.: «Ось-89», 2007. – с. 63-64.
25. Финансовый учёт: Учебник/Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 604 с.
26. Богатырёва Е.И. Отражение финансовых результатов в отчётности//Бухгалтерский учет. М., 2003. — №19. — С. 3-14.
27. Гусаковская Е.Г. Отчет о прибылях и убытках: что нового в его составлении //Бухгалтерский учет. – 2007. - №1. – с. 38- 43
28. Сотникова Л.В. Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках //Бухгалтерский учет. – 2006. - № 1. – с.5-12
29. Сотникова Л.В. Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках //Бухгалтерский учет. – 2006. - № 2. – с. 5- 14