Сравнительная характеристика особенностей институтов внутреннего аудита

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 01:59, Не определен

Описание работы

Контрольная работа

Файлы: 1 файл

1.doc

— 57.00 Кб (Скачать файл)

Сравнительная характеристика особенностей институтов внутреннего аудита

АСПЕКТ Отдел (бюро, группа) внутреннего  аудита (внутренние аудиторы) Ревизионная комиссия (ревизоры)
Цель  создания Определяется  советом директоров либо исполнительным органом управления организации Определяется  законодательством (законы: «Об акционерных  обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О производственных кооперативах») либо исключительно  по решению участников общества (в  обществах, имеющих менее пятнадцати участников) с ограниченной или дополнительной ответственностью
Постановка  задач Задачи определяются советом директоров либо исполнительным органом управления исходя из потребностей в части контрольной информации (информации для принятия управленческих решений), а также самостоятельно исходя из специфики работ Определяется  законодательством, высшим органом  управления (общим собранием участников хозяйственного общества или членов производственного кооператива), по решению совета директоров (наблюдательного  совета), по решению не менее чем десяти процентов участников общества (членов кооператива), а также самостоятельно ревизором или ревизионной комиссией (на заседаниях)
Субъекты Работники, находящиеся  в штате организации Лица, как состоящие, так и не состоящие в штате организации (не связанные служебными отношениями с руководством). Но в производственных кооперативах при числе членов более двадцати в состав ревизионной комиссии могут быть включены только члены кооператива
Определение потребности (количественной) в персонале Осуществляется  советом директоров либо исполнительным органом Компетенция исключительно  высшего органа управления. При этом в производственных кооперативах при  числе членов более двадцати в  составе ревизионной комиссии должно быть не менее трех членов кооператива
Взаимоотношения с советом директоров и исполнительным органом (администрацией) Определяются  статусом в оргструктуре. Внутренние аудиторы могут подчиняться либо исполнительному органу, либо аудиторскому комитету совета директоров Орган внутрихозяйственной ревизии (ревизионная комиссия, ревизор) не подчинен ни совету директоров, ни исполнительному органу (администрации)
Оплата Начисление  заработной платы по штатному расписанию Размеры и порядок  оплаты труда определяются общим  собранием собственников
Компетенция (полномочия и права) Порядок деятельности Компетенция и  требования к квалификации персонала  определяются советом директоров либо исполнительным органом управления, документально закрепляются в Уставе и детализируются в Положении об отделе (бюро, секторе и т.п.) внутреннего аудита (о внутреннем аудиторе общества), а также в Стандартах внутреннего аудита (внутрифирменных). Порядок деятельности определяется, документально закрепляется и утверждается советом директоров либо исполнительным органом Компетенция определяется законодательством, а также высшим органом управления (требования к  квалификации персонала определяются исключительно общим собранием), закрепляется в Уставе и детализируется в Положении о ревизионной  комиссии (ревизоре). Порядок деятельности определяется высшим органом управления, документально закрепляется и им же утверждается. Например, ревизионная комиссия (ревизор) имеет право требовать наложения взысканий на работников за выявленные нарушения
Отчетность Перед советом директоров либо перед исполнительным органом Перед общим  собранием участников общества либо общим собранием членов или наблюдательным советом производственного кооператива
Срок  полномочий органа (субъектов) Определяется  советом директоров либо исполнительным органом (отдел внутреннего аудита может быть ликвидирован в любой момент по решению Совета директоров либо исполнительного органа) Срок полномочий органа в его определенном составе (т.е. период до переизбрания его субъектов) определяется общим собранием участников общества или членов производственного кооператива (обычно от 1 года до 5 лет), закрепляется в Уставе и в Положении о ревизионной комиссии (ревизоре). В любое время высший орган управления вправе изменить состав (кадровый, структурный, количественный) органа внутрихозяйственной ревизии, внеся соответствующие поправки в Устав (Положение)
Ответственность Перед советом  директоров либо исполнительным органом  за качество и своевременность выполнения должностных обязанностей (задач  и функций органа), а также за превышение полномочий Перед общим  собранием участников общества (членов производственного кооператива) за качество и своевременность выполнения своих служебных функций и превышение полномочий
Независимость Определяется  оргстатусом, порядком оплаты труда, самостоятельностью в принятии решений, свободой от конфликтов интересов, внутренними стандартами Определяется служебными отношениями с руководством, а также системой вознаграждений (оплаты труда)
Планирование  и организация деятельности (работ) Планы и порядок  работ определяются (главным) внутренним аудитором по согласованию с аудиторским  комитетом совета директоров либо исполнительным органом (либо исключительно органами управления); утверждает (генеральные) планы работ совет директоров либо исполнительный орган Планы и порядок  работ определяются на заседаниях ревизионной  комиссии (либо ревизором), утверждаются председателем ревизионной комиссии (либо ревизором). Проверка по итогам финансово- хозяйственной деятельности за год обязательна
Объекты Могут быть одинаковыми (например, системы обработки  и интеграции маркетинговой информации, необходимой для принятия решений по крупным сделкам советом директоров), но ревизионная комиссия в отличие от отдела внутреннего аудита проверяет также деятельность совета директоров
Методы Могут быть одинаковыми при решении одних  и тех же задач
Регламентация и стандартизация (определение порядка взаимодействий с проверяемыми работниками, определение базовых принципов, методик и т.д) Кроме Положения  об отделе (аудиторе) и должностных  инструкций разрабатываются Стандарты  внутреннего аудита и Кодекс этики  внутренних аудиторов (внутренние) Статут органа закрепляется в Уставе и детализируется в Положении о ревизионной  комиссии (ревизоре). Стандарты и  Кодекс этики для ревизоров не разрабатываются
Содержание  контрольных функций Могут быть одинаковыми (например: оценка целесообразности сбытовой политики, правомочности принятых решений, оценка обоснованности смет коммерческих расходов, оценка адекватности процедур внутреннего контроля сбыта продукции, предварительное рассмотрение планов общества и.т.д.). Также могут выполняться и консультативные функции
Степень надежности информации по результатам  проверок (например, в плане ее использования  внешними аудиторами) Определяется  многими факторами, в том числе  независимостью, объективностью, компетентностью, личностными характеристиками (честностью, прилежностью и т.д.) субъектов органа, наличием Стандартов и Кодекса этики (для внутренних аудиторов), а также общей средой контроля коммерческой организации
Основные  результаты деятельности Отражаются  в отчетах и заключениях (по форме, утверждаемой советом директоров либо исполнительным органом). Содержание отчетов (заключений) отвечает целям и задачам проведенных проверок. Представляются рекомендации по устранению недостатков и совершенствованию различных сторон управления организацией (деятельности организации) 1. По итогам  проверок финансово-хозяйственной  деятельности за год на основании  акта ревизии составляется заключение, в котором должны содержаться:  а) подтверждение достоверности  данных, содержащихся в годовом  отчете общему собранию, бухгалтерском балансе, отчете о прибылях и убытках; б) информация о нарушениях порядка ведения бухгалтерского учета и представления финансовой отчетности, а также правовых актов РФ.

2. По итогам  иных проверок составляются докладные  записки, акты, ведомости нарушений.

3. Представляются  рекомендации по устранению недостатков  и совершенствованию управления

Точность  информации по результатам контроля Множество приблизительных  оценок в соответствии с принципом  разумной достаточности (т.е. учитывая соотношение затрат и результатов) собранных данных для выражения мнения относительно объекта контроля; выявление виновников и размера ущерба осуществляется по решению органов управления Максимальная  точность; выявление виновных лиц  и размера ущерба обязательно

Информация о работе Сравнительная характеристика особенностей институтов внутреннего аудита