Сравнительная характеристика аудита, сопутствующих и прочих связанных с аудиторской деятельностью услуг

 

    ФПСАД N 31 "Компиляция финансовой информации" определяет следующие понятия:

    - компиляция финансовой информации - сбор, классификация и обобщение  финансовой информации, а также  возможная ее трансформация;

    - трансформация финансовой информации - преобразование форм финансовой (бухгалтерской) отчетности, подготовленных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в иные формы финансовой (бухгалтерской) отчетности.

    При проведении компиляции аудитор использует экспертные знания в области бухгалтерского учета для сбора, классификации и обобщения финансовой информации без проверки предпосылок составления финансовой (бухгалтерской) отчетности, лежащих в основе этой информации. Выполняемые процедуры не предназначены для выражения мнения и не позволяют аудитору выразить мнение о достоверности финансовой информации. Однако пользователи компилированной информации получают определенные преимущества от участия в работе высококвалифицированного специалиста, поскольку услуги предоставляются с должными профессиональной компетентностью и добросовестностью.

    Задание по компиляции финансовой информации обычно включает составление финансовой (бухгалтерской) отчетности (в полном объеме или частично), но может также  включать сбор, классификацию и обобщение  иной финансовой информации. Если аудитору становится известно о каких-либо существенных искажениях информации, то он должен согласовать надлежащие изменения с лицом, заключившим договор на проведение компиляции. Если такие изменения не вносятся руководством и финансовая информация, по мнению аудитора, способна ввести пользователя в заблуждение, то аудитор должен отказаться от выполнения задания.

    Согласно  ФПСАД N 33 "Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности" такая  проверка представляет собой совокупность обзорных процедур, которые определяются исполнителем с учетом требований законодательства Российской Федерации, федеральных правил (стандартов) и с учетом условий договора оказания услуг по обзорной проверке. Цель обзорной проверки установлена п. 15 ФПСАД N 24 и предполагает предоставление аудитору возможности определить на основе соответствующих процедур, не привлекло ли его внимание что-либо, что заставило бы его предположить, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не была составлена во всех существенных отношениях в соответствии с установленными требованиями к ее составлению.

    Обзорная  проверка включает в основном запросы  и аналитические процедуры, направленные на общую проверку надежности предпосылок  составления финансовой (бухгалтерской) отчетности, при этом оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, тестирование бухгалтерских записей и ответов на запросы, сбор подтверждающих доказательств, получаемых в ходе инспектирования, наблюдения, подтверждения и подсчета, не предусматриваются.

    При проведении обзорной проверки обнаружение возможных существенных искажений финансовой (бухгалтерской) отчетности менее вероятно по сравнению с аудитом и уровень уверенности, выраженный в заключении по обзорной проверке, ниже уровня, предоставляемого в аудиторском заключении.

    Согласованные процедуры – одна из услуг, сопутствующих аудиту, в соответствии с международными стандартами аудита: проверка, о проведении которой договорились аудитор, экономический субъект и, возможно, любая третья сторона. Тематика и объем такой проверки, а также характер представления ее результатов определяются соглашением сторон и могут отличаться от тех, которые характерны для обычного аудита. По результатам проведения согласованных процедур аудитор не должен готовить заключения, пользователи бухгалтерской отчетности могут с учетом этих результатов самостоятельно делать выводы о достоверности бухгалтерской отчетности.

    Понятие "согласованные процедуры" связано  с вопросом согласования процедур аудиторского характера между аудитором и  лицом, заключившим договор по оказанию сопутствующих аудиту услуг, а также третьим лицом (п. 4 Стандарта N 30).

    Эти процедуры включают:

    запросы и анализ;

    пересчет,

    сравнение и другие действия по проверке точности записей;

    наблюдение,

    инспектирование,

    получение подтверждения.

    Перед проведением указанных процедур аудитор должен согласовать с заказчиком следующие вопросы:

    - характер задания, но с указанием,  что при проведении согласованных  процедур аудитор не может  высказать мнения о достоверности  финансовой отчетности;

    - цель выполнения согласованных процедур;

    - состав финансовой информации  при проведении согласованных  процедур;

    - объем согласованных процедур  и временные рамки их проведения;

    - формат отчета и ограничения  по его распространению.

    После этого согласованные процедуры  могут выполняться аудитором как в отношении отдельных показателей (например, объем продаж, величины прибыли подразделения, величины дебиторской или кредиторской задолженности и т.п.), так и в отношении какого-либо элемента финансовой отчетности (например, отчета о прибылях и убытках) или финансовой отчетности в целом.

    При этом в отчете аудитор должен подробно описать цели согласованных процедур, чтобы пользователи смогли оценить  характер и объем выполненной  работы. Отчет представляется только тем сторонам (пользователям), которые дали согласие на проведение согласованных процедур.

    С 1 января 2009 г. прочие услуги, которые  могут оказывать аудиторские  фирмы, не являются аудиторскими (в  контексте Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской  деятельности"). В п. 7 ст. 1 указан их открытый перечень:

    - постановка, восстановление и ведение  бухгалтерского учета, составление  бухгалтерской (финансовой) отчетности, бухгалтерское консультирование;

    - налоговое консультирование, постановка, восстановление и ведение налогового учета, составление налоговых расчетов и деклараций;

    - анализ финансово-хозяйственной  деятельности, экономическое и финансовое  консультирование;

    - управленческое консультирование, в том числе связанное с  реорганизацией организаций или  их приватизацией;

    - юридическая помощь в аудиторской  сфере (консультации по правовым  вопросам, представление интересов  в гражданском и административном  судопроизводстве, в налоговых и  таможенных правоотношениях, в  органах государственной власти  и органах местного самоуправления);

    - автоматизация бухгалтерского учета  и внедрение информационных технологий;

    - оценочная деятельность;

    - разработка и анализ инвестиционных  проектов, составление бизнес-планов;

    - обучение в областях, связанных  с аудиторской деятельностью;

    - другие услуги (при условии, что  они связаны с аудиторской  деятельностью и оказание их  не влечет возникновение конфликта  интересов и не создает угрозу  возникновения такого конфликта).

    Новая терминология до сих пор вызывает определенные трудности в практическом применении. В первую очередь это связано с тем, что отечественные правила (стандарты) аудита  разрабатывались на основе перевода международных стандартов-аналогов.

 Действующий  в России порядок адаптации  международных нормативов в форме  национальных стандартов не лишен существенных недостатков.

    Во-первых, первоисточник международных стандартов (на английском языке), не имеет легитимной силы на территории России.

    Любой перевод, с какой бы тщательностью  ни был он выполнен, далек от совершенства. И дело не в профессиональных навыках переводчика или редактора, а в том, что при переводе текста неизбежно теряется смысл исходной, изначальной информации. Более того, при неточном переводе аудиторские организации и индивидуальные аудиторы на практике могут выполнить совсем иные правила, отличные от международных.

    Во-вторых, отечественная система разработки, согласования, утверждения и введения в действие Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности не совершенна, так как зачастую отстает от существующей в международной практике.

    Из  сложившейся ситуации предлагается следующий выход: в качестве норм права, обязательных для применения на территории Российской Федерации, необходимо установить документы, принимаемые  Советом по международным стандартам аудита и гарантии достоверности Международной федерации бухгалтеров.

    С этой целью необходимо выполнить  ряд условий.

    1. Применение международных стандартов  должно быть предусмотрено международным  договором.

    2. Должно быть выражено согласие  Российской Федерации на обязательность для нее международного договора в установленной форме (ратификация, утверждение, принятие или присоединение).

    3. Ратификация международного договора  должна быть осуществлена в  форме федерального закона.

    Законодательством предусмотрена также процедура официального перевода международного договора на русский язык.

    Предлагаемый  подход решил бы проблему интерпретации  и актуализации стандартов, поскольку  при любых несоответствиях применялись  бы положения международных стандартов. В этом случае международные стандарты аудита стали бы неотъемлемой частью системы нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в нашей стране. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы.

    1.Бельковец, В. Не все услуги аудитора – аудиторские /В.Бельковец// Практическая бухгалтерия – 2009. - № 12

    2.Городилов, М.А. Сопутствующие аудиту услуги: практика применения стандартов /М.А. Городилов// Налоговая политика и практика – 2009. - № 7

    3.Спесивцева, С.Н. Сопутствующие аудиту услуги / С.Н. Спесивцева// Аудиторские ведомости – 2009. - № 5

    4.Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №307 – ФЗ от 30.12.2008 (принят ГД ФС РФ 24.12.2008) / Справочно – правовая система Консультант

    5.Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 448 с. — (Высшее образование)