Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2015 в 10:22, статья
В настоящее время одним из наиболее актуальных вопросов совершенствования российской экономики является приведение существующей в стране системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствие с международными стандартами. В условиях сложившейся переходной ситуации возникает необходимость в более детальном рассмотрении вопросов, касающихся учета финансовых результатов организации.
УДК 338.001.36
Дыдычкина И. Е.,
студентка 3 курса учетно-финансового факультета
Кубанского государственного аграрного университета,
г. Краснодар, Российская Федерация
СРАВНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ И РОССИЙСКИХ СТАНДАРТОВ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
В настоящее время одним из наиболее актуальных вопросов совершенствования российской экономики является приведение существующей в стране системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствие с международными стандартами. В условиях сложившейся переходной ситуации возникает необходимость в более детальном рассмотрении вопросов, касающихся учета финансовых результатов организации.
Доходы и расходы представляют собой важнейшие элементы финансовых результатов, базовые категории бухгалтерского учета и финансовой отчетности. В российском бухгалтерском учете они определяются в соответствии с ПБУ 9/99 «Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Расходы организации». В связи с тем, что в последние годы за ориентир при разработке отечественных положений по бухгалтерскому учету (ПБУ) приняты международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), представляется целесообразным рассмотреть, насколько соответствует трактовка доходов и расходов в современном российском законодательстве требованиям МСФО.
Международный стандарт МСФО 18 «Выручка» определяет условия признания выручки, то есть поступления экономических выгод от основной деятельности предприятия, которое приводит к увеличению собственного капитала (кроме вкладов акционеров). Данный стандарт разделяет понятия «доход» и «выручка».
Согласно МСФО 18 «выручка – это валовое поступление экономических выгод за определенный период в ходе обычной деятельности предприятия, приводящее к увеличению капитала, не связанного с взносами участников капитала». В составе выручки не учитываются налоги с выручки (НДС), а также любые иные поступления для передачи другой стороне, так как они не являются получаемыми предприятием экономическими выгодами и не ведут к увеличению капитала.
В ПБУ 9/99 «Доходы организации» доход организации определяется как «увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества)». ПБУ 9/99 «Доходы организации» содержит более конкретный перечень поступлений, не признаваемых доходами, а именно:
- суммы НДС, акцизов, экспортных пошлин и иные аналогичные обязательные платежи;
- по договорам комиссии, агентским и иным аналогичным договорам в пользу комитента, принципала и тому подобное;
- в порядке предварительной оплаты продукции, товаров, работ, услуг;
- авансов в счет оплаты продукции, товаров, работ, услуг;
- задатка;
- в залог, если договором
предусмотрена передача
- в погашение кредита, займа, предоставленного заемщику [1].
Общим для всех этих поступлений является то обстоятельство, что они не приводят к увеличению капитала организации.
Как в МСФО, так и в ПБУ 9/99 доходы подразделяются на доходы от обычных видов деятельности и прочие доходы. Принцип отнесения доходов к определенной группе определяется исходя из характера деятельности предприятия и его операций. Отнесение доходов к тому или иному виду носит условный характер и зависит, прежде всего, от специфики деятельности компании. Для разных предприятий доходы, поступающие по сходным сделкам, могут быть основными для одних предприятий и прочими для других (арендная плата, полученные проценты и др.).
По названию МСФО 18 «Выручка» можно сказать, что в нем не рассматриваются вопросы, касающиеся других доходов. Данный стандарт применяется при учете выручки, полученной от продажи товаров, предоставления услуг, использования другими предприятиями активов компании, приносящих проценты, дивиденды и лицензионные платежи. Другими словами, стандарт определяет вопросы учета доходов только от основной, систематической деятельности. Виды выручки, не отраженные в МСФО 18, рассматриваются в других стандартах.
В отличие от МСФО в российском законодательстве выручке уделяется гораздо меньше внимания. Все виды выручки отражаются в одном ПБУ 9/99, причем более поверхностно, чем в МСФО. С другой стороны, предметом его рассмотрения являются не только доходы от обычных видов деятельности, но и прочие доходы. Таким образом, предмет стандарта ПБУ 9/99 несколько шире, чем МСФО 18.
Основные различия между российским учетом и МСФО возникают при определении момента признания выручки. Критерии признания доходов, изложенные в российских и международных стандартах, не являются тождественными и обусловливают возможность отличий, устранение которых потребует формирования корректирующих записей при трансформации отчетности.
Необходимо отметить, что международные стандарты финансовой от-четности отдельно рассматривают вопросы признания выручки, возникаю-
щей от договоров аренды, договоров страхования, изменения стоимости биологических активов в сельском хозяйстве, добычи полезных ископаемых и
т.п. В российском учете некоторые вопросы учета дохода в принципе не рассматриваются, например, вопрос признания доходов от изменения стоимости
биологических активов.
Что касается расходов, то в отличие от российских стандартов в системе международного учета и отчетности отдельного положения по расходам не существует. Существует несколько обособленных стандартов по учету отдельных видов расходов.
Как и в случае с доходами, общее определение расходов в российском ПБУ 10/99 фактически совпадает с общим определением расходов в международных стандартах. Как и в случае с доходами, проблема соответствия международной практике возникает при классификации расходов, причем всех, а не только по обычным видам деятельности.
Можно отметить большое сходство определений расхода организаций, приведенных в ПБУ 10/99 и в МСФО. В них расход - это уменьшение экономических выгод, приводящее к уменьшению капитала организации, за исключением изъятия вкладов участников [2]. Однако есть и некоторые различия. В МСФО само уменьшение экономических выгод трактуется как уменьшение активов или увеличение обязательств, в результате чего и происходит уменьшение капитала. Это полностью согласуется с определением капитала как части активов компании, остающейся после вычета всех ее обязательств. Совершенно очевидно, что уменьшение капитала произойдет в том случае, когда - либо уменьшатся активы, либо увеличатся обязательства.
Аналогично МСФО в ПБУ 10/99 расходы подразделяются на две группы: расходы от обычных видов деятельности и прочие расходы. При этом прочие расходы соответствуют термину МСФО «убытки». Термин ПБУ 10/99 «прочие расходы» точнее отражает сущность данного вида расходов, чем термин МСФО «убытки», так как под убытками понимается не сам рассматриваемый расход, а конечный финансовый результат [3, с. 41].
Различия между российскими и международными стандартами носят в основном концептуальный характер. Хотя декларативно Положения по бухгалтерскому учету приведены в соответствие с международными стандартами, тем не менее, они несут отпечаток российской бухгалтерской традиции, когда отчетность составляется в целях контроля государственными органами, а не для частных инвесторов. Нечеткость формулировок и простор для профессионального суждения в международных стандартах как раз обусловлены тем, что предлагаются принципы, которыми необходимо руководствоваться при подготовке отчетности, а не правила, которым надо неукоснительно следовать.
Список использованных источников
© Дыдычкина И. Е., 2015
Информация о работе Сравнение отечественных и международных стандартов учета финансовых результатов