Синтетический и аналитический учет на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2010 в 13:00, Не определен

Описание работы

Введение
1. Нормативное регулирование учета
2. Понятие синтетического и аналитического учета
2. Взаимосвязь синтетического и аналитического учета и их реализация в программах бухгалтерского учёта
Заключение
Литература
Практическая часть

Файлы: 1 файл

568-Синтетический и аналитический учет.doc

— 166.00 Кб (Скачать файл)

     Весь учет и синтетический, и аналитический ведется в регистрах - документах, в которых систематизируется и накапливается информация. Основанием служат первичные документы (спец. книги, журналы, отдельные листы, карточки, машиннограмма).

     Hа основании документов производятся записи хозяйственных операций на счета бухгалтерского учета. Hа практике в качестве счетов бухгалтерского учета используются учетные регистры.

     Регистры бухгалтерского учета - это таблицы специальной формы, которые предназначены для записей хозяйственных операций, отраженных в бухгалтерских документах.

     В соответствии со ст. 10 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» [1] регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности. В синтетических регистрах ведется синтетический учет (Главная книга, большинство журналов-ордеров), в аналитических - аналитический (карточки, книги, ведомости).

     По внешнему виду регистры подразделяются на книги (журналы), карточки, свободные листы.

     Книги (журналы) - это сброшюрованные листы определенного формата со специальными графами. Страницы в книгах нумеруются, а в кассовой книге прошнуровываются. В конце указывается количество страниц, подписи руководителя, главного бухгалтера и печать. В этом состоит преимущество книги, т.к. нельзя изъять листы с целью сокрытия злоупотребления. Hедостатком книг в том, что работу по их ведению нельзя распределить между счетными работниками.

     Карточки - это специальные таблицы из плотной бумаги или тонкого картона. Каждой карточке присваивается порядковый номер. Хранятся они в картотеках. В основном карточки прменяются для учета товарно-материальных ценностей в натурально-стоимостном выражении. С карточками могут работать несколько человек, их также можно заполнять на пишущих машинках. Hо их можно изъять или подменить с целью сокрытия злоупотребления. В этом их недостаток.

     Свободные (отдельные) листы - это специальные таблицы большого формата. Они хранятся в специальных папках. Отдельные (свободные) листы используются для составления группировочных ведомостей, ведения журналов-ордеров, вспомогательных ведомостей. Они предназначены для синтетического и аналитического учета.

     По видам записи учетные регистры делятся на хронологические, систематические и комбинированные [7].

     В хронологических регистрах операции отражаются по времени их всесовершенствования и постуление документов в бухгалтерии. К ним относятся регистрационный журнал, книга учета хозяйственных операций. В систематических регистрах ведется учет однородных хозяйственных операций по синтетическим счетам. Примером является Главная книга. В комбинированных регистрах хронологические и систематические записи совмещаются. К ним относятся многие журналы-ордера, журналы и книги аналитического.

 

2. Взаимосвязь синтетического и  аналитического учета и их  реализация в программах бухгалтерского  учёта

 

     Возможны  три варианта построения бухгалтерского учёта как учётной системы [9]:

     – единый, целый и неделимый (простая  форма учёта);

     – общий, трёхуровневый (счета, субсчета, аналитические счета);

     – раздельный, двухуровневый (синтетический, аналитический учёт).

     Фактически  все эти формы существовали в  бухгалтерском учёте, но в разное время. Простая форма – в средневековье, где учёт был един и не требовалось разделения учёта на синтетический и аналитический.

     Усложнение  потребовало многоуровневости учёта  и введения понятий «субсчетов” первого порядка, второго и т. д., так как при ручной форме учёта это был единственный способ справиться с возрастающим объёмом работы.

     Появление автоматизированной формы учёта  разделило учёт на отдельные блоки  – синтетический и аналитический  учёт – и фактически сделало излишним понятие субсчёта [11].

     Обратимся к труду Палия и Соколова: «Первичной единицей наблюдения в бухгалтерском учёте выступает хозяйственная операция (факт). Данные, характеризующие хозяйственную операцию, являются предметом отражения в синтетических и аналитических счетах”. Иными словами, каждая хозяйственная операция должна отражаться на двух видах счетов – синтетическом и аналитическом.

     Рассмотрим  их взаимодействие между собой в  единой информационной системе бухгалтерского учёта и ее последовательность.

     «Теоретически каждая хозяйственная операция вызывает корреспонденцию определённых аналитических счетов, а совокупность всех таких связей и счетов может составить информационную систему, отражающую динамику движения всех объектов бухгалтерского учёта. Но такая аналитическая информационная система оказывается чрезвычайно громоздкой, недостаточно обозримой. Необходимость в обобщающих показателях об объектах бухгалтерского учёта заставляет агрегировать информацию аналитических счетов в соответствующие синтетические счета. Эти последние можно определить и как способ агрегирования данных аналитического учёта”.

     Получается, что сначала идёт аналитический  учёт, а только затем синтетический.

     Представим  это графически (рис. 1).

       

Рис. 1. Последовательность ведения бухгалтерского учета 

     Недостаток  такого подхода состоит в том, что система аналитического учёта  становится громоздкой, так как должна включать в себя фактически две системы  синтетического и аналитического учёта, иерархически между собой связанные (для обеспечения процесса агрегирования), а также полный справочник «Типовой корреспонденции” по всей номенклатуре аналитических счетов.

     Для того чтобы построить такую рабочую  систему агрегирования показателей «снизу вверх”, надо сначала создать её модель («сверху вниз”) в виде многоуровневого иерархического справочника взаимосвязи счетов синтетического и аналитического учёта, т. е. рабочего «Плана счетов” учётной системы, плюс ещё справочник «Типовая корреспонденция” (рис. 2).

     

Рис. 2. Построение системы учета 

     Такой метод построения учётной системы  получил название «от частного к общему” – отражение данных в аналитических счетах с последующим обобщением на соответствующем синтетическом счёте. Такой подход характерен для некоторых систем, например, используется в «Инфо-Бухгалтере”.

     Но  существует и другой способ построения – «от общего к частному”, когда производится обобщение данных в синтетическом счёте и их последующая детализация в аналитических счетах (рис. 3).

     

Рис. 3. Способ построения системы учета – «от общего к частному” 

     В теоретическом плане оба способа  имеют право на существование, но структура организации информации бухгалтерского учёта заставляет предпочесть  второй вариант (построение «сверху вниз”), хотя в условиях применения ЭВМ оба процесса могут идти параллельно и практически одновременно.

     В случае построения «сверху вниз” каждый синтетический счёт вместе с принадлежащими ему аналитическими счетами образует самостоятельную информационную систему, в которой синтетический счёт выполняет роль «экрана”, принимающего на себя всю корреспонденцию «своих” аналитических счетов. Это позволяет упорядочить и до минимума сократить корреспонденцию счетов в горизонтальном разрезе, потому что синтетические счета связаны между собой этой конкретной корреспонденцией. В ней отражается и корреспонденция соответствующих аналитических счетов. Надобность в самостоятельном отражении корреспонденции между аналитическими счетами отпадает. Синтетических счетов сравнительно немного (или много меньше аналитических), что существенно упрощает модели, делает их легко обозримыми (рис. 4).

     

Рис. 4. Способ построения системы учета – «сверху вниз 

     Рассмотрим  алгоритм работы данной модели. По хозяйственной  операции определяется проводка через  справочник «Типовой корреспонденции” по уровням синтетических счетов, а затем через первичные документы или другие возможности вводятся объекты аналитического учёта в привязке к этим счетам.

     Если  синтетический учёт отделён от аналитического, то каким образом происходит процесс  детализации на счетах аналитического учёта? Как строится взаимосвязь  синтетического и аналитического учёта  в автоматизированных системах обработки?

     Рассмотрим  отличия моделей построения «аналитического” учёта от «синтетического”, а также выявим разницу между ними и как они взаимодействуют.

     Снова обратимся к теории.

     «Более общий показатель «синтетический счёт» подразделяется на конкретные частные показатели – аналитические счета, в которых группируются данные о хозяйственных операциях, отражённые на синтетическом счёте. Если синтетические счета образуются в результате предварительной классификации общей совокупности объектов, подлежащих учёту, то аналитические счета чаще возникают как следствие конкретных хозяйственных операций и не могут быть предусмотрены предварительно, до начала конкретных операций. Например, синтетический счёт «Расчёты с поставщиками» задаётся предварительно, а аналитические счета конкретных поставщиков возникают в результате группировки данных о проведённых хозяйственных операциях по материально-техническому снабжению. Однако на счёте «Общецеховые расходы» аналитические счета выделяются заранее: отдельные цехи и статьи сметы денежных расходов”.

     Главная разница между синтетическим  и аналитическим учётом заключается  в способе их образования. Другие отличия также представлены в  табл. 1.

     Таблица 1

Разница между синтетическим и аналитическим  учётом

Показатели Синтетический учет Аналитический учет
Способ  образования Систематизация  и классификация  Группировка
Разделение  Объединение
По  времени создания Предварительно  В процессе учета
Тип объекта Абстрактный Конкретный 
Наименование  объекта учета Балансовый  счет Объект аналитики

 

      Продолжение табл. 1

Показатели Синтетический учет Аналитический учет
Количество  объектов Определено  при классификации Заранее известно
Тип списания объектов План счетов Справочники
Корреспонденция счетов Образует  Нет
Назначение  учета Анализ хозяйственной  деятельности Контроль за состоянием объектов хозяйственной  деятельности
Показатели  Внешние Внутренние 
Выходные  формы Балансы, отчеты Оборотные ведомости
Учетные регистры Нет Карточки 
Сальдо  счетов Свернутое Развернутое
 

     Наиболее важным следствием данных различий является заранее не известное будущее количество объектов аналитического учёта, которые окажутся привязанными к определённому синтетическому счёту (т. е. полная неопределённость). Поэтому для каждого синтетического счёта требуется предусмотреть такую неопределённость в схеме соответствия ему аналитических счётов (рис. 5).

     Рис. 5. Взаимосвязь синтетического и аналитического учета 

     Синтетический счёт – это единичный объект учёта, аналитический счёт – многомерный. Поэтому аналитический учёт по сути есть своего рода колодец, продолжение  и развитие в глубину вертикальных связей синтетических счетов. Прямых горизонтальных связей у объектов аналитического учёта нет, так как колодцы не водопровод и между собой не связаны.

     Наличие в системе бухгалтерского учёта  двух видов счетов – синтетических  и аналитических – с разными  способами фиксации фактов хозяйственной  деятельности (двойственностью учёта) есть как бы следствие более общего закона философии о единстве и борьбе противоположностей, существующего для всех процессов и явлений материального мира.

Информация о работе Синтетический и аналитический учет на предприятии