Роль и значение аудита

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2010 в 13:47, Не определен

Описание работы

Введение
1. Сущность, цели и задачи аудита
1.1 Сущность и необходимость аудита
1.2 Цели и задачи аудита
2. Виды аудита
3. Система внешнего независимого контроля
4.Анализ причин снижающих эффективность аудиторской деятельности
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Министерство образования и науки Российской Федераци1.doc

— 197.00 Кб (Скачать файл)

     .

     К перечисленным видам  аудита необходимо добавить:

     • налоговый аудит;

     • ценовой аудит;

     • экологический аудит.

     В развитии аудита выделяются следующие  три стадии и, соответственно, вида аудита:

     а) подтверждающий аудит. Проверка и подтверждение  достоверности бухгалтерских документов и отчетности;

     б) системно ориентированный аудит. Аудиторская  экспертиза па основе анализа системы  внутреннего контроля. Доказано, что  если система внутреннего контроля работает эффективно, то не нужно проводить  детальную проверку, потому что в некоторой степени можно доверять системе внутреннего контроля в раскрытии ошибок и нарушений. Там, где контроль неэффективен, клиенту даются рекомендации, как улучшить систему;

     в) аудит, в основе которого лежит риск. Сконцентрировав аудиторскую работу в областях, где риски выше, можно сократить время, затрачиваемое на проверку областей с низким риском и тем самым обеспечить более эффективную с точки зрения затрат услугу.

     С точки зрения экономических субъектов  аудит подразделяется на:

     • общий аудит (предприятия и их объединения независимо от организационно-правовых форм и видов собственности, организации, учреждения);

     • банковский аудит;

     • аудит страховых организаций;

     • аудит бирж;

     • аудит внебюджетных фондов;

     • аудит инвестиционных институтов. 
 

     Вывод: Таким образом,  в практике аудиторской деятельности существуют различные виды аудиторской проверки, каждый из которых выполняет определенную цель, задачи поставленные перед ним. 

        

        
 

      

                                         

 

 3 Система внешнего независимого контроля

     В соответствии со ст. 14 Закона «Об аудиторской  деятельности», качество аудиторской  деятельности должен обеспечивать внешний  и внутренний контроль ее осуществления. Контроль качества аудита может быть предварительный, текущий и последующий.

     Предварительный контроль выполняется на стадии аттестации и лицензирования аудиторов и аудиторских фирм. Он осуществляется путем сдачи претендентами квалифицированных экзаменов на право заниматься аудиторской деятельностью и прохождение процедуры лицензирования.

     Текущий контроль осуществляется по двум направлениям:

    • Контроль отдельных аудиторских проверок;
    • Общий контроль качества аудита.

    Текущий контроль предполагает проверку:

    • соблюдения принципов независимости, профессионализма и компетентности аудиторов;
    • выполнения требований Закона, федеральных правил аудита, стандартов аккредитованных профессиональных аудиторских объединений и внутрифирменных стандартов;
    • соблюдение этических принципов аудита;
    • проверка выполненной работы с точки зрения ее соответствия стандартам.

     Последующий контроль за качеством аудиторских проверок и оказанием соответствующих услуг осуществляет уполномоченный федеральный орган, который может проводить такие проверки своими силами, а также делегировать право проведения таких проверок аккредитованным профессиональным аудиторским объединениям в отношении участников этих объединений.

     Текущий и последующий  внешний контроль качества аудита осуществляется путем организации постоянного надзора за деятельностью аудиторов и аудиторских фирм.

     При осуществлении надзора за соблюдением  лицензионных требований выявляются факты  неоднократного неквалифицированного проведения аудиторских проверок или  оказания аудиторских услуг. 
 
 

     Контроль (надзор) за соблюдением аудиторами и аудиторскими организациями лицензионных требований осуществляет лицензирующий орган, который имеет право:

    • проводить проверки деятельности лицензиата на предмет ее соответствия лицензионным требованиям и условиям, в том числе проверку качества работы индивидуальных предпринимателей и аудиторских организаций;
    • запрашивать у лицензиата необходимые объяснения и материала по вопросам, возникающим при проведении проверок;
    • составлять по результатам проверок акты (протоколы) с указанием конкретных нарушений;
    • принимать решение, обязывающие лицензиата устранить выявленные нарушения, и устанавливать сроки устранения таких нарушений;
    • выносить предупреждение лицензиату.

     Государственные  надзорные и контрольные органы при выявлении нарушений лицензионных требований и условий обязаны сообщать лицензирующему органу о выявленных нарушениях и принятых мерах.

     Индивидуальные  предприниматели и аудиторские  организации в соответствии с  законодательством Российской Федерации  обязаны обеспечивать условия для  проведения лицензирующим органом  проверок, в том числе представлять необходимые документы и информацию.

     Уклонение от проведения внешней проверки качества работы или непредставления проверяющим  всей необходимые для проверки документации или иной требуемой информации может  служить для аннулирования лицензии на осуществление аудиторской деятельности.

     В случае выявления в ходе внешней  проверки качества работы аудиторских  организаций или индивидуальных аудиторов фактов систематического нарушения аудиторскими организациями  или индивидуальными аудиторами требований нормативных правовых актов или федеральных правил аудиторской деятельности проверяющие обязаны сообщить о таких фактах уполномоченный федеральный закон. Виновные  в таких нарушениях лица могут быть привлечены к ответственности, установленной настоящим Федеральным Законом, вплоть до аннулирования лицензии на осуществление аудиторской деятельности.

     Вывод: Таким образом, организация внешнего контроля качества аудита служит для постоянного соблюдения надзора за деятельностью аудиторов и аудиторских фирм. 
 

4 Анализ причин снижающих эффективность аудиторской деятельности 
 

 

Заключение

  В результате

     Конечно, отдельные элементы данной области  деятельности специалистов по учету, контролю и анализу ввиду их объективной  необходимости  в России всегда имели место. В подавляющем большинстве случаев такие элементы были разрознены и не представляли систематизированного целого – аудитора как неотъемлемого элемента рыночной инфраструктуры. Они и не именовались аудитом.

     В России же внешний аудит получил  свое определение и применение относительно недавно. Поэтому имеет характерные только для него особенности:

  1. Независимость (организационная, материально-техническая, интеллектуальная);  
  2. Хозяйственный анализ предприятия;   
  3. Финансовый анализ предприятия на основе проверки бухгалтерского учета;
  4. Контроль порядка ведения бухгалтерского учета;
  5. Контроль соответствия хозяйственных и финансовых операций законодательству РФ;
  6. Контроль полноты и точности финансовой информации;
  7. Контроль соответствия отраженной финансовой отчетности реальной деятельности предприятия.

      И, следовательно, главной его целью  является определение достоверности  и правдивости финансовой отчетности компании, которые определяются законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорным обязательством аудитора и клиента.

      В целом, организация и практика аудита в различных странах, в том  числе и в России, имеет свои особенности. Они обусловлены спецификой каждой страны, системой ее государственного устройства, уровнем экономического развития, традициями общественного самоуправления и многими другими факторами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

  1. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2003
  2. Алборов Р.А. Основы бухгалтерского учета: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2002
  3. Алборов Р.А., Бодриков В.В., Бодрикова С.В., Комышев А.Л. Организация внутреннего аудита в системе управления сельскохозяйственным производством. – Ижевск: Шеп, 2002
  4. Андреев В.Д. Практический аудит: Справочное пособие. – М.: Экономика, 1994
  5. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б.Поляк, А.А. Савин, Л.В.Сотников; под ред. Проф.В.И. Подольского. – М.: Аудит ЮНИТИ, 1997
  6. Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотников и др.; Под ред. В.И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.; ЮНИТИ - ДАНА, Аудит, 2006
  7. Барышников Н.П. Организация и методика общего аудита. – М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИН», 1995
  8. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. – К.: Здания, КОО, 2000
  9. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. М.: ИНФРА-М, 1996
  10. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. – М.: ТОО «Интелтех», 1996
  11. Пизенгольц М.З., Варавва А.П., Васкин Ф.И. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Часть 2. – 3-е изд., дораб. И доп. – М.: Колос, 1994
  12. Правила (стандарты)аудиторской деятельности / Составление и комментарий Ю.А. Данилевского. – М.: Бухгалтерский учет, 1997
  13. Скороба В.В., Аудит: методология и организация. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                                              Приложение А

 

 
 
 

 
 

 

 

 

 
 

 

 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Роль и значение аудита