Реформирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2010 в 15:03, Не определен

Описание работы


Введение
1. Сравнительная характеристика российских и международных стандартов финансовой отчетности
1.1. Принципы составления финансовой отчетности
1.2. Элементы финансовой отчетности
1.3. Состав финансовой отчетности
2. Реформирование российской отчетности в соответствии с МСФО
2.3. Перспективы перехода на МСФО в Российской Федерации
2.4. Проблемы реформирования
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

бфо.doc

— 180.00 Кб (Скачать файл)

     МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ 

     НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ ФИЛИАЛ ИНСТИТУТА

     ЭКОНОМИКИ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА 

     Экономический факультет

     Кафедра "Бухгалтерского учета и аудита" 
 
 
 

     КУРСОВАЯ  РАБОТА

     по  дисциплине " Бухгалтерская (финансовая) отчетность"

     на  тему:

     "Реформирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности" 
 
 
 

                                                   Студент Курбанова  Л.Р.

                                                   Группы 732

                                                   Научный руководитель

                                                   Поплаухина Т.Д. 
 
 
 

     Набережные  Челны-2008г.

 

      СОДЕРЖАНИЕ 

Введение

1. Сравнительная характеристика российских и международных стандартов финансовой отчетности

1.1. Принципы  составления финансовой отчетности

1.2. Элементы  финансовой отчетности 

1.3. Состав  финансовой отчетности 

2. Реформирование  российской отчетности в соответствии  с МСФО

2.3. Перспективы  перехода на МСФО в Российской  Федерации 

2.4. Проблемы  реформирования 

Заключение

Список  использованных источников

 

      Введение 

     Развитие  рыночных отношений в стране, установление долгосрочных торговых связей, создание организаций с иностранными инвестициями и выход ценных бумаг на международный рынок требуют устранения трудностей в понимании зарубежными партнерами информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности российских организаций.

     В деловом и профессиональном мире признано, что в наибольшей степени соответствует рыночной экономике система финансовой отчетности, описываемая Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Она обеспечивает рынок полезной широкому кругу заинтересованных пользователей финансовой информацией, позволяет по-новому, эффективно построить управление компанией, является важной составляющей качественного корпоративного управления компанией.

     Отчетность, составленная в соответствии с международными стандартами, - необходимое условие  выхода на международные рынки капитала. Одним их основных условий значимости финансовой информации для ее пользователей на международных рынках капитала является сопоставимость отчетных данных, содержащихся в отчетности разных стран. В соответствии с решением, принятым большинством экономически развитых стран, переход на МСФО в части формирования консолидированной финансовой отчетности предполагается осуществлять, начиная с отчета за 2005 год. Именно поэтому сегодня важнейшая задача, стоящая перед бухгалтерским и аудиторским сообществом, заключается в том, чтобы изучать международные стандарты и перестраивать свое профессиональное мышление под МСФО, развивать навыки работы с международными стандартами.

     Цель  данной курсовой работы - рассмотреть  процесс реформирования российского бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с МСФО.

     В соответствии с поставленной целью, задачами работы является следующее:

  1. Дать понятие международным стандартам финансовой отчетности.
  2. Сформулировать принципы программы реформирования бухгалтерского учета.
  3. Раскрыть проблемы, возникшие в ходе реформирования.
  4. Наметить перспективы развития отечественного бухгалтерского учета.

     Работа представлена в двух главах.

     Первая глава дает сравнительную характеристику российских и международных стандартов финансовой отчетности, и делится на три подпункта, которые включают основные принципы, элементы и состав финансовой отчетности.

     Во  второй главе представлены перспективы  и проблемы реформирования финансовой отчетности.

     В конце работы приводится список использованной литературы. При написании данной работы преимущественно были использованы статьи периодических изданий ( Бухгалтерский учет, Аудит, Финансовая газета и др.). Исследуемые проблемы курсовой работы в литературе освещены достаточно. Данные источники были хорошо изучены, тема курсовой работы раскрыта.

     Работа  написана в соответствии с положениями  и стандартами международного учета  и отчетности.

 

    1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОССИЙСКИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 

     
    1. Принципы  составления финансовой отчетности
 

     Несмотря  на наличие большого сходства между  вариантами учетных политик, использование  которых разрешено в соответствии с российскими и международными стандартами бухгалтерского учета, применение этих вариантов зачастую строится на различных основополагающих принципах, теориях и целях. Расхождения между российской системой бухгалтерского учета и МСФО приводят к значительным различиям между финансовой отчетностью, составляемой в России и в западных странах. Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, используется инвесторами, а также другими предприятиями и финансовыми институтами. Финансовая отчетность, которая ранее составлялась в соответствии с российской системой учета, использовалась органами государственного управления и статистики. Так как эти группы пользователей имели различные интересы и различные потребности в информации, принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, развивались в различных направлениях. [12,с.41]

     Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России более широко трактует данную цель, акцентируя внимание на то, что отчетность должна, прежде всего, отвечать интересам ее внутренних и внешних заинтересованных пользователей для принятия решений. Несомненно, признание данных целей является значительным шагом в сторону МСФО, хотя следует отметить, что на практике, составители отчетности преследуют иные цели, прежде всего, фискальные. [3]

     Например, одним из принципов, являющихся обязательными  в МСФО, но не всегда применяемых  в российской системе учета, является приоритет содержания над формой представления финансовой информации. В соответствии с МСФО содержание операций или других событий не всегда соответствует тому, каким оно представляется на основании их юридической или отраженной в учете формы. В соответствии с российской системой учета операции чаще всего правило учитываются строго в соответствии с их юридической формой, а не отражают экономическую сущность операции.

     Вторым  главным принципом международных  стандартов учета, отличающим их от российской системы учета является отражение затрат. Международные стандарты учета предписывают следовать принципу соответствия, согласно которому затраты отражаются в периоде ожидаемого получения дохода, в то время как в российской системе учета затраты отражаются после выполнения определенных требований в отношении документации.

     В России принципы бухгалтерского учёта  сформулированы в Федеральном законе «О бухгалтерском учёте» от 21 ноября 1996 г. (в виде требований к ведению  бухгалтерского учёта), Положениях по бухгалтерскому учёту «Учётная политика предприятия» (ПБУ 1/98) (в виде требований и допущений) и «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), а также в принятой Концепции бухгалтерского учёта в рыночной экономике. Однако существуют сложности с реализацией про- декларированных принципов на практике. Эта главная проблема, которая пока остается нерешенной до настоящего времени.

     Резюмируя различия в основных принципах подготовки финансовой отчетности в соответствии с МСФО и российским законодательством, можно сделать следующие выводы:

  • Согласно Закону «О бухгалтерском учете» основными задачами бухгалтерского учета, помимо формирования полной и достоверной информации, являются обеспечение информацией, необходимой для контроля над соблюдением законодательства, соответствием нормам и предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности; [1]
  • В российской практике присутствуют 2 допущения, не предусмотренные МСФО;
  • В российской практике большинство принципов раскрыто менее подробно, чем в МСФО;
  • Структура принципов в российском законодательстве не соответствует МСФО (например, ограничение уместности и надежности сформулировано как требование) и не представлена в логическом и последовательном порядке ни в одном отдельно взятом российском нормативном акте;
  • Присутствуют различия в терминологии.
 
     
    1. Элементы  финансовой отчетности
 

     Элементы  финансовой отчётности – это экономические  категории, которые связаны с  предоставлением информации о финансовом состоянии предприятия и результатах  его деятельности: активы, обязательства, собственный капитал, доходы и расходы. В Концепции бухгалтерского учета Российской Федерации приводится такой же перечень элементов, характеризующих финансовое положение, как и в МСФО, однако формулировки Концепции гораздо короче, чем в МСФО, и не содержат пояснений и примеров.

     В отличие от Концепции, в законодательных  актах, регламентирующих учет и отчетность в РФ, нет определения категорий  «активы», «обязательства» и «капитал». В Федеральном законе «О бухгалтерском учете» говорится, что объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности (гл. 1, ст. 1).

     В Положении по бухгалтерскому учету  «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) также отсутствует трактовка актива и пассива баланса как хозяйственных средств и их источников. При этом капитал рассматривается как один из видов пассива.[5,с.153]

     Таким образом, трактовки элементов баланса  в отечественных нормативах не совпадают с их трактовками в МСФО. Единственным документом, в котором они приближены к международным стандартам, является Концепция. Однако заявленные в Концепции трактовки активов, обязательств и капитала не согласуются с нормативными актами, в результате отсутствует механизм их реализации на практике.

     Элементы  отчетности признаются только, если они  удовлетворяют критериям признания, т.е. существует вероятность того, что  любая экономическая выгода, ассоциируемая  с ним, будет получена или утрачена компанией, а также элемент имеет стоимость или оценку, которая может быть надежно измерена.

     В российской Концепции также указываются  критерии признания активов и  обязательств, однако трактовка признания  капитала отсутствует, так как нет  статей, посвященных концепции капитала и концепции его поддержания. Таким образом, провозглашенный в Концепции подход к признанию активов, обязательств и капитала, несмотря на схожесть с МСФО, носит лишь декларативный характер.

     В соответствии с МСФО элементы отчетности могут оцениваться в учете, используют следующие методы [4,с.117]:

  • Фактическая стоимость приобретения или первоначальная стоимость;
  • Текущая или восстановительная стоимость;
  • Возможная стоимость продажи или погашения;
  • Дисконтированная или приведённая стоимость.

     Перечень  возможных методов оценки, устанавливаемых  Концепцией, совпадает с перечнем в МСФО, однако их трактовка в  Концепции, в отличие от МСФО, дается только для активов. О распространении  данных методов на обязательства  в Концепции не говорится. Определение дисконтированной стоимости вообще отсутствует в Концепции.

     В российских нормативных актах содержатся различные способы оценки для  конкретных статей баланса, как, например, в Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Наиболее распространенной является фактическая себестоимость. Следует отметить также большую степень регламентации оценок элементов отчетности в российском законодательстве по сравнению с требованиями МСФО. Во многих случаях в МСФО допускается оценка статей баланса на основании профессионального суждения бухгалтера с учетом особенностей предприятия, интересов пользователей и основополагающих принципов МСФО. В отечественной практике оценка любой статьи баланса производится строго в соответствии с требованиями Положения.

Информация о работе Реформирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности