Пути повышения эффективности использования выявленного ресурса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 13:22, контрольная работа

Описание работы

Целью написания контрольной работы является раскрытие сущности экономического анализа, основных методов исследования экономических явлений, метода обоснования управленческих решений на всех уровнях руководства экономикой, освоение основных методов экономического анализа, представление о взаимосвязях экономического анализа с другими.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Общая характеристика предприятия ………………………………..........5
2. Экспресс-диагностика предприятия…………………………………….....7
3. Анализ проблемного ресурса……………………………………………....9
4. Пути повышения эффективности использования выявленного ресурса……………………………………………………………….…………...14
Заключение………………………………………………………………....15
Список использованной литературы……………………

Файлы: 1 файл

КОНТРОЛЬНАЯ.doc

— 128.50 Кб (Скачать файл)

      В своей практической деятельности организация  исходит из того, что конечным результатом  ее предпринимательской деятельности является достижение необходимой рентабельности продукции (работ, услуг). 

      Рентабельность  продаж определяется организацией как  отношение прибыли к объему реализованной  продукции, умноженное на 100%.

      Предприятие считается   низкорентабельным,   если   рентабельность продаж   находится   в  пределах  от  1  до  5%, среднерентабельным при  рентабельности продаж от 5 до 20%, высокорентабельным при рентабельности продаж от 20 до 30%.                   

      Значение рентабельности продаж  свыше  30%  характеризуется  как  сверхрентабельность  (то  есть  как  исключительно высокодоходное предприятие, где на каждые 100 рублей условных вложений приходится 30 рублей прибыли). 
 
 
 
 

   Таблица 4

   Расчет  показателей рентабельности

Наименование

показателей

2008  год 2009 год Абсолютное

отклонение

Рентабельность  продаж, % 5,2 7,1 1,9
  Рентабельность активов по прибыли  до налогообложения, % -2,8 1,5 4,3
Общая  рентабельность собственного капитала по прибыли до налогообложения, % -8,7 5,8 14,5
Рентабельность  продаж по чистой прибыли,% -8,1 -5,6 2,5
Рентабельность  капитала по чистой прибыли, % -8,8 -13,3 -4,5
Рентабельность  перманентного  капитала (Используемый капитал - обычно - собственный капитал  плюс долгосрочные обязательства компании.), % -6,7 -12,7 6
Период  окупаемости капитала, лет - - -
 

     Как видно из таблицы 4 в рассматриваемом  периоде рентабельность продаж повысилась с 5,2 в 2008 годы до 7,1 в 2009 году, соответственно предприятие перешло в разряд среднерентабельного. Увеличилась рентабельность  активов по прибыли до налогообложения и перешло из отрицательного значения в положительное. В 2009 году имело место положительная динамика изменения общей  рентабельности собственного капитала по прибыли до налогообложения и рентабельности продаж по чистой прибыли. Период окупаемости капитала в отчетном и предыдущем периодах не рассчитывается в связи с отсутствием прибыли, остающейся    в    распоряжении организации.

     Таблица 5

    Факторный анализ рентабельности

Показатели Условное

 обозначение

2008 год 2009 год Абсолютное

отклонение

Продукция,тыс.р  N 1200800 2037930,5 837130,5
Основные  производственные фонды,тыс.р.  
F
1192053 1208595 16542
Оборотные средства, тыс.р. E 1758165 2278218 5200
Балансовая  прибыль, тыс.р. P -88466 -123022 -34576
 

     Сравниваем  показатели рентабельности 2008 и 2009 годов.

     R1 (2008) =(Р/N)/(F/N+E/N)= 0,07 / (0,99+1,46) = -2,9%

     R2 (2009) = -0,06/ (0,59+1,12) = -3,5%

     Таким образом, прирост рентабельности за 2009 г. составил:

     ΔR = R2 –R1 = -2,9% – (-3,5%) = 0,6%

     Рассмотрим, какое влияние на эти изменения  оказали различные факторы.

     1).Исследование  влияния изменения фактора прибыльности  продукции.

     а).Рассчитаем условную рентабельность по прибыли  продукции при условии, что изменялась только рентабельность продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

     Rλp  = λ2p / ( λ1 + λ1e ) = -0,6 / 2,45 = -2,4%

     Б).Выделяем влияние фактора прибыльности продукции:

     ΔRλp = Rλp – R 0 = -2,4% – (-2,9%) = 0,5%

     2).Исследование  влияния изменения фондоемкости.

     а).Рассчитываем условную рентабельность по фондоемкости при условии, что изменилось два  фактора – рентабельность продукции  и фондоемкости, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

     Rλf  = λ2p / ( λ2f + λ1e ) =-0,06/(0,59+1,46)=-2,9%

     б).Выделяем влияние фактора фондоемкости:

         ΔRλf = Rλf – Rλp = -2,9% –(2,4%) = -0,5%

     3).Исследование  влияния оборачиваемости оборотных  средств

     а).Рассчитываем рентабельность для 2009 года. ЕЕ можно рассматривать ка условную рентабельность при условии, что изменились значения всех трех факторов рентабельности прдукции, фондоемкости и оборачиваемости оборотных средств (расчет R2(2009)=-3,5% приведен выше).

     б).Выделяем влияние фактора оборачиваемости  оборотных средств:

         ΔRλe = R2 – Rλf  = -3,5% –(-2,9%) = -0,6%

     Итак, ΔR = R2 – R1 = ΔRλp + ΔRλe +ΔRλf  = 0,6%

     Положительное  влияние на прирост рентабельности капитала оказал фактор прибыльности продукции. Общее влияние этого  фактора составило – 0,5 %. Показатель  фондоемкости продукции оказал отрицательное влияние на рентабельность предприятия в размере 0,5 %. Показатель оборачиваемости оборотных активов отрицательно повлиял на рентабельность продукции. Его  значение равно в 2009 г.  -0,6%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4.Пути  повышения эффективности использования выявленного ресурса

 

     Основные  цели   Программы реструктуризации и развития ОАО «Марийский машиностроительный завод» на 2010г.:

     - преодолеть негативные влияния  финансового и экономического  кризисов на хозяйственную   деятельность ОАО «ММЗ», минимизировать возможные потери;

     - повысить экономическую эффективность  работы предприятия, обеспечивающую  его дальнейшее  развитие;

     -  обеспечить финансовую устойчивость  предприятия: восстановить платежеспособность;

     -  продолжить  реструктуризацию имущественного  комплекса предприятия, с целью   его оптимизации;

     -  продолжить технически перевооружение  производства для повышения   его  эффективности;

     -  освоить новые виды  продукции  военного и   гражданского  назначения для диверсификации  производства;

     -  повысить качество и конкурентоспособность продукции, качество труда;

     -  повысить  интеллектуальный потенциал  и мотивацию персонала, эффективность  труда  персонала;

     -  привести мобилизационные мощности  предприятия в соответствие с  мобилизационным заданием, обеспечить  эффективное использование мобилизационных мощностей. 
 
 
 

     Заключение

 

     Конечный  финансовый результат (прибыль или  убыток) слагается из финансового  результата от реализации продукции (работ, услуг), основных средств и иного  имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

     Экономический анализ - важнейшая стадия работы, предшествующая планированию и прогнозированию финансовых ресурсов предприятия, эффективного их использования. Результаты анализа служат основой для принятия управленческих решений на уровне руководства предприятием и являются исходным материалом для работы финансовых менеджеров.

     Контрольная работа выполнена на практических материалах ОАО "Марийский машиностроительный  завод" за 2008-2009 годы:

     Основной  вид деятельности предприятия:

     - разработка,  производство,  модернизация,  реализация,  распространение,  ремонт,  гарантийное  обслуживание,  авторский  и  гарантийный  надзор  в  процессе  хранения  и  эксплуатации,  утилизация систем  вооружения  и военной техники (В и ВТ),  в том числе специальных радиотехнических  систем  и комплексов,  специальной вычислительной  техники,  специальной аппаратуры  связи,  автоматизированных  систем  управления  войсками,  радиолокационного  оборудования  систем  управления  оружием, составных  частей  специальных  гусеничных  и  колесных  машин,  специальных  транспортных  средств;

     -  осуществление  внешнеэкономической   деятельности по поставке продукции  в соответствии с программами  военно-технического сотрудничества с зарубежными странами;

     - разработка,  производство,  модернизация,  реализация,  гарантийное  обслуживание    продукции  гражданского  назначения  и  товаров  народного   потребления; 

     На  основании проведенного анализа  деятельности ОАО"Марийский машиностроительный  завод" можно сделать следующие выводы:

     -сумма выручки от продажи увеличилась в отчетном 2009 г. на 102 % и составила 2199040 тыс. руб.;

     -при этом себестоимость также увеличилась в 2009 г. по отношению к 2008 г. Темп роста себестоимости составил 98 %,что меньше темпа роста выручки от продаж. Данный факт положительно повлиял на показатель валовой прибыли, ее увеличение составило 99231 тыс. руб. или в 1,74 раза;

     -негативным в  деятельности ОАО"Марийский машиностроительный  завод" явилось отрицательное сальдо по пеням и штрафам по налогам.

     -после уплаты всех налоговых обязательств и платежей убыток предприятия в 2009 году составил 123022 тыс. руб. что на 34556 тыс. руб. больше чем в 2008 году ;

     -отрицательное влияние на прирост рентабельности капитала оказал фактор фондоемкости и оборачиваемости оборотных активов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

     1.Бархатов  В.И., Журавлева Г.П., Горшков А.В. Экономическая теория. – М.: Феникс, 2006.-848с.

     2.Булатов А.С. Экономика. – М.: М Бек ,2006.- 384с.

     3.Волков  О.И., Девяткин О.В. Экономика предприятия (фирмы). – М.: Инфра-М,2009.-604с.

     4.Волков  О.И., Скляренко В.К. Экономика  предприятия: курс лекций. – М.: Инфра-М, 2009.-280с.

     5.Герасимов  Б.И., Иода Ю.В. Введение в экономику. Основы экономического анализа. – М.: Тамбов ТГТУ,2004.-140с.

     6.Зайцев  Н.М. Экономика организации. Учебник  для вузов-4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2006.-608с.

     7.Корнеева  И.В., Балыков Я.Д. Экономика организации. – М.: Экономист,2007.-618с.

Информация о работе Пути повышения эффективности использования выявленного ресурса